Цирконій міцніше за природний емаль.
Щелепа людини — це справжня витвір мистецтва з інженерної точки зору. Коли ви жуйте соковитий стейк або раздроблюєте мигдаль своїми зубами, ви створюєте багато тиску. Це цілком природно, що коли пацієнти приходять у нашу клініку в Туреччині, їх перше питання звучить так: “Якщо я заміню свої зуби на цирконій, чи доведеться мені весь час пильно за цим стежити?”
Швидка відповідь — ні. Насправді, ви можете бути навіть менш занепокоєними.
У Lema Dental Clinic ми побачили, що природний емаль надзвичайно цінний і має бути збережений будь-якою ціною — він є найтвердішим матеріалом у людському тілі, і це значно перевищує інші матеріали. Водночас, Цирконій працює на цілком незалежному рівні. Це — “
Фізика укусу: Важливий МПа
Ми вимірюємо загинальну міцність у МПа, щоб відобразити, наскільки справді міцний матеріал. Уявіть собі точку, коли матеріал нарешті зломиться під тиском.
Порівняння показників з клініки:
- Природний емаль: Зазвичай коливається між 200 і 400 МПа. Це досить міцний матеріал, але емаль може пошкодитися через кислоти у їжі та ночний скрегіт.
- Традиційна порцеляна: Зазвичай має 300–500 МПа; з часом може тріскатися.
- Lema Dental Zirconia: Має широкий діапазон — від 900 до 1200 МПа.
Професор-лікар Коушкун Йилдиз погоджується з хірургічними командами в Lema Dental Clinic, що монолітна Цирконій у кілька разів міцніше за природні зуби.
Чому твердість — не все
Ви запитаєте: “Якщо він такий твердый, чи не заподіє він шкоду моїм натуральним протилежним зубам?”
Але якщо розглянути проблему з механічної точки зору, попереднє покоління стоматологічних матеріалів використовувало багато абразивів, і рівень зносу, який вони спричиняли протилежним зубам, був таким самим, як і від пісчаної бумаги. Застосування сучасних матеріалів змінює цю картину докорінно.
Фінішні процедури мають велике значення для стоматолога Полена Акılıç та її естетичної команди, які приділяють багато уваги поліруванню та прилаштуванню укусів. Оскільки сьогоднішній Цирконій полірується до рівня мікроскопічної гладкості, він забезпечує наступні переваги:
- Менше тертя: Зношуються набагато менше природних зубів протилежних до неї, ніж неполірона порцеляна.
- Опір нальоту: Бактерії практично не можуть прилипати до гладкої поверхні коронки.
- Біосумісність: Язики та ясна добре загоюються навколо країв без темних ліній, що з’являються у старіших металевих коронках.
Міф “Турецькі зуби” проти реальності
Багато людей вірять, що для повного перетворення усмішки потрібно пройти травматичну процедуру надмірного шліфування зубів. Насправді, це зовсім не так, особливо при використанні високоякісних матеріалів.
Оскільки Цирконій має щільну структуру, коронки можна виготовити з майже невидимою товщиною. Ось причини, чому це має значення:
- Збереження тканин: Перед процедурою залишалося більше здорового, природного зуба, яке ми намагаємося зберегти.
- Краще прилягання: З тоншими лініями межі, інтеграція з природною ясною майже ідеальна.
- Довговічність у довгостроковій перспективі: Ви не тільки отримуєте косметичне покращення у Туреччині, але й зміцнюємо структурний фундамент вашої порожнини рота.
| Матеріал | Загинальна міцність (МПа) | Ризик руйнування | Естетика | Застосування |
| Природний емаль | 200 – 400 МПа | Помірний | Природний | Біологічний стандарт |
| Цирконій (Lema Std) | 900 – 1200 МПа | Крайне низький | Високий | Повні набори, корені, молярні зуби |
| Е-Макс (Літій-дисілкат) | 360 – 500 МПа | Низький | Дуже високий | Передні зуби (Вініри) |
| Порцеляна-зміцнення металом | 300 – 500 МПа | Високий (Тріскування) | Низький (Опакова) | Застарілі реставрації |
Критичні питання щодо механіки та довговічності цирконію
Звичайно. Після повного висихання цементу (зазвичай протягом 24 годин), ваші цирконієві зуби працюють так само, як і натуральні, але сильніше. Ви можете кусати яблуко або жувати горіхи без страху, який переслідує власників протезів. Однак ми завжди радимо не використовувати зуби як інструменти — відкривати пляшки або рвати пакети — це погана ідея, незалежно від того, чи вони справжні зуби, чи цирконій.
Це поширене misconception. Хоча цирконій — щільний матеріал, коронки виготовляються з такою точністю, що різниця ваги для відчуття в ротовій порожнині абсолютно непомітна. Більшість пацієнтів повідомляють, що після періоду первинної адаптації в кілька днів вони повністю забувають, які зуби — коронки, а які — натуральні.
У матеріалознавстві твердість іноді рівна крихкості (як у скла). Але цирконій унікальний через властивість, звану “трансформаційним забиванням”. Якщо починає утворюватися мікроскопічна тріщина, кристалічна структура матеріалу фактично розширюється, щоб затиснути тріщину, закриваючи її. Це запобігає поширенню тріщини. Ця властивість самовідновлення — причина, чому ми бачимо так мало відмов у нашій клініці.
Раніше цирконій був білосніжним і непрозорим, тому деякі люди уникали його. Сьогодні ми використовуємо багатошарові блоки цирконію з градієнтом — більш непрозорі біля ясенної лінії і більш прозорі на крайках відкусу, імітуючи оптику природної перламутрової емалі. Лікар Польєн Акılıч ручно підбирає градієнт відтінків, щоб він безшовно поєднувався з вашим кольором обличчя та будь-якими залишковими натуральними зубами.
Природний емаль має мікроскопічні пори, що поглинають пігменти з темних рідин. Глазурований цирконій практично не має пор, тому дуже стійкий до плям від кави, червоного вина або тютюну. У той час, як ваші натуральні зуби можуть пожовтіти за п’ять років, ваші цирконієві коронки, ймовірно, залишаться в тому ж відтінку, що і на день вашого відвідування нашої клініки у Туреччині.
- Denry, I., & Kelly, J. R. (2008). State of the art of zirconia for dental applications. Dental Materials, 24(3), 299-307.
- Miyazaki, T., Nakamura, T., Matsumura, H., Ban, S., & Kobayashi, T. (2013). Current status of zirconia restoration. Journal of Prosthodontic Research, 57(4), 236-261.
- Guess, P. C., Zhang, Y., & Thompson, V. P. (2009). Effect of veneering techniques on damage resistance of Y-TZP frameworks. Operative Dentistry, 34(3), 233-242.
- Stawarczyk, B., Keul, C., Eichberger, M., Figge, D., Edelhoff, D., & Lümkemann, N. (2017). Three generations of zirconia: From veneered to monolithic. Part I. Quintessence International, 48(5), 369-380.
- Özcan, M., & Bernasconi, M. (2015). Adhesion to zirconia used for dental restorations: A systematic review and meta-analysis. Journal of Adhesive Dentistry, 17(1), 7-26.
