Zirkonija ir stiprāka nekā dabīgais emalja.
cilvēka žoklis ir patiesi mākslas darbs inženierijas jomā. Katru reizi, kad jūs košļājat sulīgu steiku vai sadrupinat mandeļu ar zobiem, jūs radāt ļoti lielu spiedienu. Dabiski, ka, kad pacienti nāk uz mūsu klīniku Turcijā, viņu pirmais jautājums ir: “Ja es aizstāšu savus zobus ar Zirkoniju, vai man nāksies visu mūžu uzmanīties?”
Īsā atbilde ir nē. Patiesībā, jūs pat varētu justies mazāk satraukti.
Pie Lema Dental Clinic mēs esam novērojuši, ka dabīgais emalja ir ļoti vērtīgs un to būtu jāglābj ar visaugstāko rūpību — tas ir visspēcīgākais materiāls cilvēka ķermenī ar lielu atrāvumu. Tomēr, Zirkonija darbojas pilnīgi neatkarīgā līmenī. Tā ir “keramikas tērauds” no zobārstniecības industrijas, kas darbojas kā bruņots pārklājums jūsu maloklūzijai.
Bites Fizika: MPa Ir Svarīgi
Mēs mēra lūzuma izturību vienību, kas ir Megapaskali (MPa), lai atspoguļotu, cik stiprs materiāls patiesībā ir. Tas ir precīza punkts, kurā materiāls beidzot nolaižas vai salūst zem spiediena.
Salīdzinot mērījumus no klīnikas:
- Dabīgais Emalja: Parasti pieturas starp 200 un 400 MPa līmeņiem. Tas ir diezgan izturīgs, bet emalja var tikt bojāta ar skābēm pārtikā un nakts zobu griešanā.
- Tradicionālais Porcelāns: Parasti ir starp 300 un 500 MPa; ilgtermiņā tas var saplēsties.
- Lema Dental Zirkonija: Ir plašā diapazonā no 900 līdz 1200 MPa.
Profesor Dr. Coşkun Yıldız piekrīt ar Lema Dental Clinic ķirurģijas komandām, ka monolītiskā Zirkonija ir apmēram trīs vai četrus reizes stiprāka par dabīgajiem zobiem.
Kāpēc Cietība Nav Vissvarīgākā
Jūs domājat: “Ja tas ir tik ciets, vai tas nenodarīs kaitējumu maniem pretī esošajiem dabīgajiem zobiem?”
Bet, ja analizējam problēmu no mehānikas viedokļa, iepriekšējās paaudzes zobārstniecības materiāli izmantoja daudz abrazīvu un nolietojuma līmenis, ko tie izraisīja pretējajiem zobiem, bija tas pats, kas smilšpapīram. Moderno materiālu izmantošana pilnībā maina stāstu.
Apdari process ir vissvarīgākā zobārsta Polen Akkılıç un viņas estētiskās komandas darba daļa, kas pievērš lielu uzmanību pulēšanai un maloklūzijai. Tādēļ šodienas Zirkonija ir pulēta līdz mikroskopiskam gluduma līmenim, kas nodrošina šādas priekšrocības:
- Mazāka Frikcija: Tas nolieto pretī esošos dabīgos zobus daudz mazāk nekā nepulēts porceļāns.
- Plāksnes Pretestība: Baktērijām ir gandrīz neiespējami pielipt pie kronīša, pateicoties gludajai virsmai.
- Biokompatibilitāte: Dēles brīnišķīgi dzied apmēram pie robežām bez jebkādām tumšām līnijām, kas radušās vecāku metāla kronu tehnoloģijas dēļ.
“Turcijas Zobi” mīts pret realitāti
Daudzi cilvēki uzskata, ka, lai iegūtu pilnu smaida pārveidi, ir jāiziet traumatiskā procesa posms ar pārmērīgu zobu slīpēšanu. Patiesība ir tālu no tā, ja runājam par ārstēšanu ar augstas kvalitātes materiāliem.
Tā kā Zirkonija ir blīva struktūra, kronīšus var ražot ar gandrīz neredzamu biezumu. Šeit ir iemesli, kāpēc tam būtu jābūt svarīgam jums:
- Audēju Saglabāšana: Pirms ārstēšanas tika atstāta vairāk jūsu veselīgas, dabīgās zobu daļas, ko cenšamies saglabāt.
- Labāka Piestiprināšanās: Ar plānākām robežlīnijām saikne ar jūsu dabīgās smaganas līniju ir gandrīz ideāla.
- Ilgtermiņa Izturība: Ne tikai jūs iegūstat kosmētisku pārmaiņu Turcijā, bet arī stiprinām jūsu mutves strukturālo pamatu.
| Materiāls | Lūzuma izturība (MPa) | Salūšanas Risks | Estētika | Vislabāk izmantojams |
| Dabīgais Emalja | 200 – 400 MPa | Mēreni | Dabisks | Bioloģiskais standarts |
| Zirkonija (Lema Std) | 900 – 1200 MPa | Ļoti zems | Augsta | Pilnas sērijas, Molares, Malšļi |
| E-Max (Litija disilicates) | 360 – 500 MPa | Zems | Ļoti augsta | Priekšējie zobi (Vēnītes) |
| Porcelāns-metallic | 300 – 500 MPa | Augsts (Saplīsšana) | Zema (Opaikāta) | Novecojusi restaurācija |
Kritiski jautājumi par Zirkonijas mehāniku un ilgizturību
Pilnīgi noteikti. Kad saistviela ir pilnībā sacietējusi (parasti 24 stundu laikā), jūsu cirkonija zobi funkcionēs tāpat kā dabiskie zobi, tikai stiprāki. Jūs varat iekost ābolā vai košļāt riekstus bez bailēm, kas moka protēžu nēsātājus. Tomēr mēs vienmēr iesakām neizmantot zobus kā instrumentus — pudeļu atvēršana vai iepakojumu plēšana ir slikta ideja neatkarīgi no tā, vai jūsu zobi ir īsti vai cirkonija zobi.
Šis ir izplatīts nepareizs priekšstats. Lai gan cirkonijs ir blīvs materiāls, kroņi tiek izgatavoti ar tādu precizitāti, ka svara atšķirība mutē nav manāma. Lielākā daļa pacientu ziņo, ka pēc sākotnējā dažu dienu pielāgošanās perioda viņi pilnībā aizmirst, kuri zobi ir kroņi un kuri ir dabiski.
Materiālzinātnē cietība dažkārt var būt vienāda ar trauslumu (piemēram, stiklam). Taču cirkonijs ir unikāls, pateicoties īpašībai, ko sauc par “transformācijas rūdīšanos”. Ja sāk veidoties mikroskopiska plaisa, materiāla kristāliskā struktūra faktiski izplešas, lai aizvērtu plaisu. Tas aptur lūzumu, pirms tas izplatās. Šī pašatjaunošanās īpašība ir iemesls, kāpēc mūsu klīnikā novērojam tik maz bojājumu.
Cirkonijs kādreiz bija krītaini balts un necaurspīdīgs, tāpēc daži cilvēki no tā izvairījās. Mūsdienās mēs izmantojam daudzslāņu cirkonija blokus ar gradientu — necaurspīdīgāku smaganu līnijā un caurspīdīgāku sakodiena malā, atdarinot dabiskās pērļu emaljas optiku. Zobārsts Polens Akılıçs rūpīgi izvēlas toņa gradientu, lai nodrošinātu, ka tas nemanāmi saplūst ar jūsu sejas krāsu un atlikušajiem dabiskajiem zobiem.
Dabīgajai emaljai ir mikroskopiskas poras, kas absorbē pigmentus no tumšiem šķidrumiem. Glazēts cirkonijs praktiski nav porains. Tas ir neticami izturīgs pret kafijas, sarkanvīna vai tabakas radītiem traipiem. Lai gan jūsu dabiskie zobi piecu gadu laikā var kļūt dzelteni, jūsu cirkonija kroņi, visticamāk, saglabās tieši tādu pašu krāsu, kāda tie bija dienā, kad atstājāt mūsu klīniku Turcijā.
- Denry, I., & Kelly, J. R. (2008). Zirconia pēdējais stāvoklis zobārstniecībā. Zobārstniecības materiāli, 24(3), 299-307.
- Miyazaki, T., Nakamura, T., Matsumura, H., Ban, S., & Kobayashi, T. (2013). Zirkonijas restaurāciju līdzšinējais stāvoklis. Protezēšanas pētījumu žurnāls, 57(4), 236-261.
- Guess, P. C., Zhang, Y., & Thompson, V. P. (2009). Piedurkņu tehnoloģiju ietekme uz Y-TZP rāmi bojājumu izturībā. Operatīvā zobārstniecība, 34(3), 233-242.
- Stawarczyk, B., Keul, C., Eichberger, M., Figge, D., Edelhoff, D., & Lümkemann, N. (2017). Trīs Zirkonijas paaudzes: no virzītiem līdz monolītiskiem. Pirmā daļa. Kvantēzes starptautiskā žurnāls, 48(5), 369-380.
- Özcan, M., & Bernasconi, M. (2015). Noturība pie zirconijas, ko izmanto zobu restaurācijās: Sistemātiska pārskatīšana un meta-analīze. Zobārstniecības līmēšanas žurnāls, 17(1), 7-26.
