Zirconia is sterker dan natuurlijk glazuur.
De menselijke kaak is een echt kunstwerk op technisch vlak. Elke keer dat je een sappige biefstuk kauwt of een amandel met je tanden verpulvert, creëer je veel druk. Het is dan ook natuurlijk dat wanneer patiënten naar onze kliniek in Turkije komen, hun eerste vraag is: “Als ik mijn tanden vervang door Zirconia, moet ik dan de rest van mijn leven op blijven passen?”
Het korte antwoord is nee. In feite kun je je er misschien zelfs minder zorgen over maken.
Bij Lema Dental Clinic hebben we gezien dat natuurlijk glazuur buitengewoon waardevol is en met alle macht bewaard moet blijven — het is het hardste materiaal in het menselijk lichaam met ruime voorsprong. Toch werkt Zirconia op een volledig onafhankelijk niveau. Het is de “keramisch staal” van de tandheelkundige industrie, dat fungeert als een gepantserde behuizing voor je occlusie.
De Fysica van de Beet: MPa Doet Ertoe
We meten buigsterkte in Megapascal (MPa) om weer te geven hoe sterk een materiaal echt is. Zie het als het exacte punt waarop een materiaal uiteindelijk toegevend is en breekt onder druk.
Vergelijking van meetwaarden uit de kliniek:
- Natuurlijk Glazuur: Valt meestal tussen de 200 en 400 MPa. Het is behoorlijk duurzaam, maar glazuur kan worden beschadigd door zuren in voedsel en nachtelijk knarsen.
- Traditioneel Porselein: Heeft meestal 300 tot 500 MPa; daardoor kan het na verloop van tijd chippen.
- Lema Dental Zirconia: Heeft een breed bereik van 900 tot 1200 MPa.
Professor Doctor Coşkun Yıldız is het ermee eens met de chirurgische teams van Lema Dental Clinic dat monolithisch Zirconia ongeveer drie of vier keer sterker is dan natuurlijke tanden.
Waarom Hardheid Niet Alles Is
Je vraagt je misschien af: “Als het zo hard is, zal het dan mijn tegenoverliggende natuurlijke tanden niet schaden?”
Maar als we het probleem vanuit mechanisch oogpunt bekijken, gebruikte de vorige generatie tandheelkundige materialen veel schuurmiddelen en was de slijtage die ze veroorzaakten aan de tegenoverliggende tanden hetzelfde als het effect van schuurpapier. Het gebruik van moderne materialen verandert het verhaal volledig.
De afwerkingsprocedures zijn van het allergrootste belang voor tandarts Polen Akkılıç en haar esthetisch team, die veel aandacht besteden aan polijsten en beetuitlijning. Omdat de Zirconia van vandaag tot op microniveau glad gepolijst wordt, biedt het de volgende voordelen:
- Minder Wrijving: Het slijt de tegenoverliggende natuurlijke tanden veel minder dan onbewerkt porselein.
- Plaquebestendigheid: De bacteriën kunnen zich nauwelijks vastklampen aan de kroon dankzij het gladde oppervlak.
- Biocompatibiliteit: Het tandvlees geneest prachtig rond de randen zonder de donkere lijnen die ontstaan bij oudere metaalrestauraties.
De Mythe versus de Realiteit van “Turkse Tanden”
Veel mensen geloven dat je voor een volledige glimlach makeover de traumatische procedure moet ondergaan waarbij je tanden te veel worden weggeschuurd. De werkelijkheid ligt heel anders wanneer het gaat om behandeling met materialen van hoge kwaliteit.
Omdat Zirconia een dichte structuur heeft, kunnen kronen worden vervaardigd met een bijna onzichtbare dikte. Hier zijn de redenen waarom dat voor jou belangrijk zou moeten zijn:
- Weefsels Behouden: Voor de behandeling was er meer van je gezonde, natuurlijke tand over, dat we proberen te behouden.
- Betere Pasvorm: Met dunnere randlijnen is de integratie met je natuurlijke tandvlees bijna naadloos.
- Langdurige Duurzaamheid: Je krijgt niet alleen een cosmetische upgrade in Turkije, maar versterkt ook de structurele fundering van je mond.
| Materiaal | Buigsterkte (MPa) | Breukrisico | Esthetiek | Ideaal Voor |
| Natuurlijk Glazuur | 200 – 400 MPa | Gemiddeld | Natuurlijk | De biologische standaard |
| Zirconia (Lema Std) | 900 – 1200 MPa | Zeer Laag | Hoog | Volledige sets, Molaire tanden, Kauwers |
| E-Max (Lithium Disilicaat) | 360 – 500 MPa | Laag | Zeer Hoog | Voortanden (Veneers) |
| Porselein-Gelijmd-Metaal | 300 – 500 MPa | Hogelijk (Chippen) | Laag (Opaak) | Achterhaalde restauraties |
Kritische Vragen over Zirconia-mechanica en Duurzaamheid
Absoluut. Zodra het bindmiddel volledig is uitgehard (meestal binnen 24 uur), functioneren je Zirconia-tanden net als natuurlijke tanden, alleen sterker. Je kunt in een appel bijten of noten kauwen zonder de angst die tandprothesedragers kent. We raden echter altijd aan om je tanden niet als gereedschap te gebruiken—flessen openen of pakketten scheuren is geen goed idee, of je tanden nu echt zijn of van Zirconia.
Dit is een veelvoorkomend misverstand. Hoewel Zirconia een dicht materiaal is, worden de kronen zo nauwkeurig gemaakt dat het gewicht verschil onmerkbaar is in de mond. De meeste patiënten geven aan dat ze na de eerste aanpassingsperiode van een paar dagen volledig vergeten welke tanden kronen zijn en welke natuurlijk.
In de materiaalwetenschap kan hardheid soms gelijk staan aan brosheid (zoals glas). Maar Zirconia is uniek door een eigenschap die “transformatie-versteviging” wordt genoemd. Als er een microscopisch scheurtje begint te ontstaan, zet de kristalstructuur van het materiaal zich daadwerkelijk uit om het scheurtje dicht te knijpen. Het voorkomt dat de breuk zich verspreidt. Deze zelfherstellende eigenschap is de reden waarom we zo weinig falingen zien in onze kliniek.
Zirconia was vroeger stoffig wit en opaak, daarom misten sommige mensen het. Tegenwoordig gebruiken we multilagige Zirconia-blokken met een kleurverloop—meer opaak bij de tandvleeslijn en meer doorschijnend bij de kauwrand, die de optiek van natuurlijk parelglazuur nabootst. Tandarts Polen Akkılıç kiest handmatig de kleurverloop om te zorgen dat het naadloos aansluit bij je huidskleur en eventuele resterende natuurlijke tanden.
Natuurlijk glazuur heeft microscopische poriën die pigmenten uit donkere vloeistoffen absorberen. Geglazuurd Zirconia is vrijwel niet-poreus. Het is uitzonderlijk bestand tegen vlekken van koffie, rode wijn of tabak. Terwijl je natuurlijke tanden na vijf jaar geel kunnen worden, zullen je Zirconia-kronen waarschijnlijk exact blijven zoals op de dag dat je onze kliniek in Turkije verliet.
- Denry, I., & Kelly, J. R. (2008). State of the art of zirconia for dental applications. Dental Materials, 24(3), 299-307.
- Miyazaki, T., Nakamura, T., Matsumura, H., Ban, S., & Kobayashi, T. (2013). Current status of zirconia restoration. Journal of Prosthodontic Research, 57(4), 236-261.
- Guess, P. C., Zhang, Y., & Thompson, V. P. (2009). Effect of veneering techniques on damage resistance of Y-TZP frameworks. Operative Dentistry, 34(3), 233-242.
- Stawarczyk, B., Keul, C., Eichberger, M., Figge, D., Edelhoff, D., & Lümkemann, N. (2017). Three generations of zirconia: From veneered to monolithic. Part I. Quintessence International, 48(5), 369-380.
- Özcan, M., & Bernasconi, M. (2015). Adhesion to zirconia used for dental restorations: A systematic review and meta-analysis. Journal of Adhesive Dentistry, 17(1), 7-26.
