Föränderliga estetik och underliggande tandläkningar
Under lång tid var guld den obestridda kungen bland tandläkarmaterial. Det var guldstandarden, bokstavligen. Om du behövde en tandrestaurering på 80- eller 90-talet var en höghopklatsguld-fyllning det starkaste, mest biokompatibla alternativet som din tandläkare kunde erbjuda. Det var funktionellt, långvarigt och i otaliga kulturer en unik symbol för status eller stil.
Men tiden går, och så förändras också betydelsen av skönhet.
Idag ser vi en betydande förändring inom tandvårdsfältet. Hos Lema Tandläkarmottagning, Turkiet, kommer patienter inte bara för att reparera sina tänder utan också för att ta bort de metalliska bevisen på deras tidigare tandläkarbehandlingar. Den vanligaste frågan är inte ”Är guld säkert?” utan snarare, ”Kan du göra så att ingen märker att jag har haft tandvård?”
Att ta bort guld-tänder av en anledning är mycket sällsynt. Ofta är det en kombination av att förändra utseendet, förbättra medicinsk teknologi och ibland dolda hälsoproblem under metallen som orsakar borttagning av guld-tänder.
Estetisk revolution: önskan om ”Osynlig” Tandvård
En av de viktigaste anledningarna till att ta bort guldarbetet är en grundläggande förändring i vad samhället anser vara ett friskt och attraktivt leende. Med den nuvarande visuella kulturen, dominerad av sociala medier och högupplösta bilder, är det perfekta leendet naturligt och genomskinligt klart.
I det sammanhanget är guld ett metalliskt material som får dig att sticka ut.
Polska tandläkaren Akkılıç, som leder det estetiska teamet på vår klinik i Istanbul, påpekar att patienter ibland skäms för ”blinkningen” av mörk metall när de skrattar eller talar. Det har visat sig att en dyr tandvård tidigare var ett tecken, men nu anses det retro. Föreställ dig att bära en retrooutfit till ett modernt affärsmöte; det kommer att dra uppmärksamhet, men kanske inte den du hade tänkt dig.
Tandläkare byter gradvis ut metallrestaureringar mot biomimetiska material som Zirkonia och E-max porslin, som har de ljusreflekterande egenskaperna hos naturligt glansigt emalj.
Medicinsk verklighet: Vad ligger under guldet?
Det skulle vara fel att tro att detta helt handlar om utseendet. Det finns giltiga kliniska skäl att ersätta gamla guldrestaureringar.
Keramiska restaureringar är mer benägna att chippa eller spricka än guld, som i sig är ett mycket hållbart material. Professor Dr. Coşkun Yıldız varnar våra patienter ständigt för att en krona bara fungerar så bra som tanden under den.
Efter en period av 15 eller 20 år kan det tunnare cementskiktet som håller en guld-krona successivt brytas ned och sköljas bort. Bakterier tränger in i den lilla utrymmet mellan guldet och den naturliga tanden. Eftersom guld förhindrar att X-ray kan tränga helt igenom tanden, kan tandläkare ofta inte upptäcka karies under guldkronan förrän nerven i tanden är allvarligt skadad.
Vi måste ibland ta bort 20 år gamla guldkronor som ser otroligt bra ut på utsidan, för att upptäcka att den naturliga tanden under är inrökt av oansenlig kariesskada.
Problemet med blandmetaller och tandköttsrecession
Munmiljön är det tredje aspekten av de kliniska bedömningarna hos Lema Tandläkarmottagning. Vissa personer lider av ”mun-galvanism” – en svag elektrisk ström som genereras när olika metaller (som en guldkrona och en gammal silveramalgamfyllning) kommer i kontakt med saliv. Det kan leda till metallsmak eller milda irritationer.
Dessutom, i takt med att vi blir äldre, tenderar våra tandköttslinjer att dra sig tillbaka något, vilket är en naturlig process. När läpparna drar sig bort från en gammal guld-krona, syns ofta den mörka metallkronans bas vid tandköttskanten. Detta leder till att en ”svart linje” eller tatuerad effekt uppstår, vilket mycket få tycker är vackert.
Gamla standarden vs. ny standard
Att modernisera sitt leende är det som får de flesta patienter till Lema Tandläkarmottagning i Turkiet. Vi hjälper dem att väga fördelarna med guld mot de moderna alternativen.
| Karaktäristika | Traditionella Guldrestaureringar | Moderna Zirconia/Porslinsrestaureringar (Lema-Standard) |
| Estetiskt intryck | Mycket synlig metall; tydlig gul eller silverfärgad. | Fullt naturlig; imiterar genomskinlighet och färg på riktigt glansigt emalj. |
| Biokompatibilitet | Utmärkt (höghopklatsguld); sällsynta allergier. | Utmärkt; Zirkonia är mycket biokompatibelt och släpper inte ut ämnen till omgivande vävnad. |
| Hållbarhet | Extrem; guld bryts inte och är mycket slitstarkt som naturliga tänder. | Mycket hög; modern Zirkonia är exceptionellt stark och till och med lämplig för molarer. |
| X-ray-synlighet | Radio-opaque; blockerar röntgenstrålning, döljer underliggande problem. | Radiotranslucenta versioner finns; möjliggör bättre övervakning av den underliggande tanden. |
| Långvarig reaktion i tandköttet | Kan orsaka mörka linjer vid tandköttskanten vid retraktion. | Bidrar inte till mörka kanter; smälter sömlöst in i tandköttet. |
Top Frågor om Övergången från Guld till Vita Leenden
Inte mer än att få en vanlig fyllning. Vi använder stark lokalbedövning för att göra området helt bedövat. Processen innebär att skära en skåra i guldkronan och försiktigt skjuta den från tandstrukturen. Det är oftast snabbare än att förbereda en tand för en ny krona.
Absolut. Det är din egendom. Patienter är ofta förvånade över vikten av gamla molarkronor. Beroende på karat och aktuella marknadspriser kan skrotvärdet vara ganska respektabelt, även om det sällan täcker kostnaden för den nya ersättningen.
Det beror på positionen för tanden. För framtänder där estetik är av största vikt använder vi ofta E-max porslin på grund av den fantastiska genomskinligheten. För bakre tänder (molarer) som utstår tunga tuggkrafter rekommenderar vi vanligtvis monolitisk Zirkonia, som erbjuder enorm styrka och fortfarande är tandfärgad.
Endast om det görs dåligt. Målet med modern estetisk tandvård i Turkiet är ”osynlig konst”. Tandläkare Polen Akkılıç och hennes team använder digitala färgjusteringar och anpassade lagertekniker för att säkerställa att den nya restaureringen smälter sömlöst samman med dina omgivande naturliga tänder.
Generellt sett inte. Guld med hög karatprocent är en av de säkraste, minst reaktiva materialen som någonsin använts inom medicinen. Anledningen till att ta bort det är sällan att guld är giftigt i sig, utan snarare att det är åldrat, oattraktivt eller att problem gömmer sig under guldet på grund av dess ålder.
- Anusavice, K. J., Shen, C., & Rawls, H. R. (2013). Phillips’ vetenskap om tandläkarmaterial. Elsevier Health Sciences.
- Donovan, T. E. (2007). Långtidshållbarhet för tand/restaureringskomplexet: en översikt. Journal of the California Dental Association, 35(9), 635-643.
- Joiner, A. (2004). Tandfärg: en litteraturöversikt. Journal of Dentistry, 32, 3-12.
- Milleding, P. (2000). Kronor och fasta partiella proteser: en långtidstudie kliniskt. International Journal of Prosthodontics, 13(2).
- Rosenstiel, S. F., Land, M. F., & Fujimoto, J. (2015). Modern fast protetik. Elsevier Health Sciences.
