Oba są implantami najwyższej klasy; najlepszy wybór zależy od potrzeb pacjenta.
Patrzysz na swój plan leczenia, siedząc na fotelu konsultacyjnym, a dwie pierwsze nazwy wiodące na globalnym rynku, na które natrafiasz, to Straumann i Nobel Biocare. Częstym pytaniem, które dostajemy w Lema Dental Clinic, nie jest „Czy są dobre?”, lecz „Które jest lepsze?”
Oto szczera odpowiedź z kliniki: Oba są doskonałymi produktami.
Podobnie jak nie można oczekiwać jednej odpowiedzi na pytanie, które jest lepsze, kiedy pytasz profesjonalnego kierowcę wyścigowego o wybór między Ferrari a Lamborghini, równie trudno jest zdecydować, które jest lepsze tutaj. Oba to arcydzieła inżynierii. Oba mają wydajność na najwyższym poziomie. Decyzja nie dotyczy jakości, lecz toru, po którym samochód jest prowadzony. Tu „tor” odnosi się do Twojej indywidualnej struktury żuchwy.
Nie idziemy na kompromisy w naszej klinice w Turcji, dlatego współpracujemy z obydwiema gigantami w tej dziedzinie. Daj mi chwilę, aby wyjaśnić, dlaczego te dwie marki są na szczycie implantologii stomatologicznej.
Wspólny standard: Doskonałość bez kompromisów
Doskonałość bez kompromisów. To fakt, że rynek jest zalany setkami tańszych, fikcyjnych producentów implantów, ale Profesor Dr Coşkun Yıldız odmawia kompromisów z najlepszymi markami implantów z bardzo prostego powodu: przewidywalności. Podczas odbudowy uśmiechu człowieka, nie można ryzykować z biologią. Oba tych szwajcarskich gigantów mają ponad 40 lat danych klinicznych je wspierających. Oni nie tylko podążają za trendami, oni je kreują. Niezależnie od czystości tytanu czy mikrotechnologii powierzchni, która przyciąga komórki Twojej kości, obie marki zapewniają poziom zaufania, który jest po prostu bezprecedensowy.
Prawda jest taka, że wybierając jeden z tych systemów, właściwie wybierasz rozwiązanie na całe życie.
Straumann – Arcydzieło biologiczne
Być może największą rzeczą, z którą Straumann jest znany, jest skupienie na biologi. Stworzyli powierzchnię implantu, która nie tylko pozostaje w kości, ale także „rozmawia” z nią.
Z naszego doświadczenia w praktyce, implanty Straumann przyspieszają gojenie. Wskazówka jest w nazwie „SLActive®”, która przekazuje, że „hydrofilowe” oznacza „kochalubne dla wody”. To oznacza, że tak szybko, jak będą miały kontakt z Twoją krwią, przyciągają komórki gojące się, które są bezpośrednio przyciągane do powierzchni implantu, znacznie skracając czas potrzebny na zrośnięcie się kości.
Dlaczego to jest zwycięzca:
- Szybsze gojenie: Przyspiesza integrację implantu z kością, co jest korzystne dla pacjentów, którzy chcą szybkiego leczenia.
- Silny w małym opakowaniu: Materiał Roxolid® (stop tytanu-zirconu) ma tak wysokie możliwości wytrzymałościowe, że często możemy używać mniejszych implantów w bardziej ograniczonych miejscach, unikając konieczności dalszych zabiegów kostnej gęstości.
Nobel Biocare: Architekt „Natychmiastowej funkcji”
Nobel Biocare ma równie dużą sławę, ale z innego powodu. To oni całkowicie zmienili sposób, w jaki myślimy o odbudowie pełnych ust. Jeśli znasz technikę „All-on-4”, zawdzięczasz ją Nobelowi.
Kiedy Dt. Polen Akkılıç i jej zespół potrzebują wyjątkowej stabilności początkowej, sięgają po Nobel Biocare. Projekty implantów Nobel przypominają wysokowydajne kotwy. Ich śruby agresywnie zaciskają się na kości, mocno trzymając, co umożliwia nam faktyczną zamontowanie tymczasowych zębów tego samego dnia co operacja (Funkcja Natychmiastowa).
Dlaczego to jest zwycięzca:
- Wszechstronność: Dobrze radzi sobie nawet w miękkiej kości, gdzie inne implanty mogą mieć trudności z uzyskaniem dobrego chwytu.
- Skupienie na estetyce: Ich powierzchnia „TiUnite” prowadzi do utrzymania poziomu kości na długi czas, co pomaga, aby linia dziąsła wokół korony wyglądała naturalnie przez wiele lat.
Porównanie: Dwie ścieżki do tej samej doskonałości
Takie jest nasze spostrzeżenie w klinice: różne filozofie inżynierii, ten sam wysoki standard jakości wyników.
| Cecha | Straumann (SLActive / Roxolid) | Nobel Biocare (Active / Parallel) |
| Reputacja globalna | Rozpoznany lider w badaniach biologicznych i technologii powierzchni. | Pionier „All-on-4” i protokołów natychmiastowego obciążenia. |
| Jakość materiałów | Premium stop tytan-zirconu. | Premium tytan obróbka na zimno. |
| Wskaźnik sukcesu | Niezrównany (>98% sukcesu długoterminowego). | Niezrównany (>98% sukcesu długoterminowego). |
| Szybkość gojenia | Projektowany dla ultra-szybkiej integracji biologicznej. | Zaprojektowany dla natychmiastowej stabilności i mocnej estetyki. |
| Ogólna ocena | 10/10 Standard Złota. | 10/10 Standard Złota. |
A więc, jak dokonujemy wyboru?
Jeśli jeden jest idealnym 10, a drugi też jest idealnym 10, jak decydujemy, który trafi do Twojej szczęki?
To decyzja medyczna oparta na dokładnej analizie, a nie przypadku. Profesor Dr Coşkun Yıldız bada Twoje trójwymiarowe tomografię, aby ocenić gęstość kości, jej objętość i bliskość zatok.
Dla twardej kości i jeśli głównym kryterium jest szybkość, Straumann może być idealnym narzędziem.
Załóżmy, że Twoja kość jest na bardziej miękkim poziomie albo wymagana jest pełna rekonstrukcja szczęki wraz z natychmiastowym anatomical grip, wtedy implant Nobel Biocare może być właściwym wyborem w danym momencie.
Cudowne w przyjściu do Lema Dental Clinic jest to, że nawet nie musisz dokonywać wyboru. Mamy oba systemy w gotowości. Możemy idealnie dopasować technologię do Twojej indywidualnej anatomii.
Najczęściej zadawane pytania
Oba są podobne pod względem poziomu, więc nie można powiedzieć, że Straumann jest droższy. Traktuj je jak Apple i Samsung; oba to luksusowe, flagowe produkty. Różnica w cenie Twojego planu leczenia głównie zależy od tego, jak skomplikowana jest Twoja operacja (np. podniesienia zatok, grafty kości), a nie od kosztu tych konkretnych śrub.
Zadziwiająco, po prostu nie możemy się do tego przyłożyć. Istnieje co najmniej kilkaset marek implantów „fotokopi”, które kosztują połowę tej ceny. Ale nie mają one dziesięcioleci danych długoterminowych, które mają Straumann i Nobel. Twoje zdrowie to nasza dobra nazwa. Używamy tylko implantów, co do których mamy pewność, że będą trwały całe życie.
Najprawdopodobniej nie. Oba implanty, po osadzeniu korony, są równie podobne do naturalnej korzenia zęba. Nie będzie możliwe, abyś wiedział, która marka jest pod dziąsłem — to, co będziesz czuł, to że jest mocny, stabilny i solidny.
Tak, i to jest ważny aspekt. Straumann i Nobel Biocare to marki najczęściej używane na całym świecie. Na przykład w Wielkiej Brytanii, USA czy Niemczech, jeśli będzie potrzebny śrubowy element do dokręcenia za 10 lat, dentysta w Twoim mieście będzie miał narzędzia dla tych marek. To, co otrzymujesz, to globalny paszport Twojego zdrowia jamy ustnej.
Dla tego, który pasuje do kości pacjenta, oczywiście, decyduje się użyć tego. Postrzega je jako różne narzędzia w tym samym zestawie mistrza. Ostateczny efekt to zawsze zdrowa, na całe życie zintegrowana integracja. Ta, która najbezpieczniej doprowadzi Cię do celu, jest tą, którą on wybiera.
- Buser, D., Janner, S. F., Wittneben, J. G., Brägger, U., Ramseier, C. A., & Salvi, G. E. (2012). 10-letnie wskaźniki przeżycia i skuteczności 511 implantów tytanowych o powierzchni piaskowanej i kwasowo-trawionej: badanie retrospektywne na 303 pacjentach częściowo bezzębnych. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 14(6), 839-851.
- Maló, P., de Araújo Nobre, M., Lopes, A., Moss, S. M., & Molina, G. J. (2011). Badanie longitudinalne przeżywalności implantów All-on-4 w żuchwie z do 10-letnim okresem follow-up. Journal of the American Dental Association, 142(3), 310-320.
- Al-Nawas, B., & Kammerer, P. W. (2011). Rzadkie pierwiastki ziem rzadkich w implantach stomatologicznych: przegląd literatury. International Journal of Implant Dentistry, 3(1), 1-8.
- Wennerberg, A., & Albrektsson, T. (2009). Wpływ topografii powierzchni tytanu na integrację z kością: przegląd systematyczny. Clinical Oral Implants Research, 20(s4), 172-184.
- Nicolau, P., Guerra, F., Reis, R., & Brägger, U. (2013). Wyniki po 10 latach zastosowania implantów Straumann® u pacjentów częściowo bezzębnnych. Periodontology 2000, 62(1), 123-145.
