Entrambi sono impianti di livello superiore; la scelta migliore dipende dalle esigenze del paziente.
Stai guardando il tuo piano di trattamento mentre sei seduto sulla sedia di consultazione e i primi due nomi che incontrerai, leader del mercato globale, sono Straumann e Nobel Biocare. Una domanda frequente che ci viene posta alla Lema Dental Clinic non è “Sono buoni?” bensì “Qual è il migliore?”
Ecco la risposta sincera della clinica: Sono entrambi prodotti eccellenti.
Proprio come non puoi aspettarti una risposta univoca alla domanda di quale sia migliore, quando chiedi a un pilota professionista di decidere tra una Ferrari e una Lamborghini, è molto difficile stabilire quale sia migliore. Entrambi sono capolavori ingegneristici. Entrambi hanno prestazioni ai massimi livelli. La decisione non riguarda la qualità, ma la pista su cui viene guidata la macchina. Qui, la “pista” si riferisce alla tua struttura mandibolare individuale.
Non facciamo compromessi nella nostra clinica in Turchia, quindi collaboriamo con entrambi i giganti nel settore. Dammi un momento per spiegare perché questi due marchi sono ai vertici dell’implantologia dentale.
Lo standard condiviso: Eccellenza senza compromessi
L’eccellenza senza compromessi È un fatto che il mercato sia invaso da centinaia di produttori di impianti generici più economici, ma Prof. Dott. Coşkun Yıldız rifiuta di compromesso con le migliori marche di impianti per un motivo molto semplice: prevedibilità. Quando si ripristina un sorriso umano, non si può scommettere sulla biologia. Entrambi questi giganti, nati in Svizzera, hanno oltre 40 anni di ricerca clinica alle spalle. Non si limitano a seguire le tendenze; le creano. Sia che si tratti della purezza del titanio o della tecnologia della superficie microscopica che attrae le cellule ossee, entrambi i marchi offrono un livello di fiducia semplicemente senza paragoni.
La verità è che, scegliendo uno di questi sistemi, si opta sostanzialmente per una soluzione eterna.
Straumann – Il capolavoro biologico
Forse la cosa più importante di Straumann è il suo focus sulla biologia. Hanno creato una superficie implantare che non solo rimane nell’osso, ma “parla” con esso.
Dal nostro punto di vista pratico, gli impianti Straumann accelerano la guarigione. L’indizio è nel nome “SLActive®”, che indica che “idrofilico” significa amante dell’acqua. Questo significa che, appena in contatto con il tuo sangue, attira le cellule di guarigione che vengono condotte direttamente sulla superficie dell’impianto, accorciando drasticamente il tempo necessario affinché l’osso si fusi.
Perché è un vincitore:
- POfor di guarigione più veloce: Accelerano l’integrazione dell’impianto con l’osso, ideale per quei pazienti che vogliono un trattamento rapido.
- Potenza in un pacchetto compatto: Il loro materiale Roxolid® (lega di titanio e zirconio) ha un potenziale di resistenza così elevato che spesso si possono scegliere impianti più piccoli in spazi più ristretti, evitando ulteriori procedure di innesto osseo.
Nobel Biocare: L’architetto della “Funzione immediata”
Nobel Biocare ha altrettanta fama, ma per un motivo diverso. Sono quelli che hanno completamente rivoluzionato il modo in cui pensiamo alla ricostruzione dell’intera bocca. Se conosci la tecnica “All-on-4”, devi ringraziare Nobel.
Quando Dr. Polen Akkılıç e il suo team necessitano di un’affidabilità primaria eccezionale, si rivolgono a Nobel Biocare. I design degli impianti Nobel assomigliano a ancoraggi ad alte prestazioni. La famiglia delle loro viti si aggrappa con forza all’osso, garantendo una presa salda che ci permette di posizionare effettivamente denti temporanei nello stesso giorno dell’intervento (Funzione Immediata).
Perché è un vincitore:
- Versatilità: Può funzionare bene anche in osso più molle, dove altri impianti potrebbero non trovare una presa adeguata.
- Focale estetica: La superficie “TiUnite” porta a livelli di osso ben mantenuti nel tempo, aiutando a far sembrare naturale il margine gengivale intorno alla corona per molti anni.
Il confronto: Due strade verso la perfezione
Questo è ciò che osserviamo in clinica: filosofie ingegneristiche diverse, gli stessi risultati di alta qualità.
| Caratteristica | Straumann (SLActive / Roxolid) | Nobel Biocare (Active / Parallel) |
| Reputazione globale | Leader riconosciuto nella ricerca biologica e nella tecnologia delle superfici. | Pioniere di “All-on-4” e protocolli di carico immediato. |
| Qualità del materiale | Lega di titanio-zirconio di qualità premium. | Titanio di lavorazione a freddo di qualità premium. |
| Percentuale di successo | Eccezionale (>98% di successo a lungo termine). | Eccezionale (>98% di successo a lungo termine). |
| Velocità di guarigione | Progettato per un’integrazione biologica ultra-rapida. | Progettato per stabilità immediata e estetica potente. |
| Valutazione complessiva | 10/10 Standard d’oro. | 10/10 Standard d’oro. |
E quindi, come scegliamo?
Se uno è un 10 perfetto e l’altro è un 10 perfetto anch’esso, come decidiamo quale impianto inserire nella tua mascella?
È una decisione medica basata su un’analisi approfondita, non sul caso. Prof. Dott. Coşkun Yıldız analizza la tua scansione tomografica 3D per valutare densità ossea, volume e vicinanza del seno maxillare.
Per un osso duro e se la velocità è il fattore principale, lo Straumann può essere lo strumento ideale.
Supponi che il tuo osso sia a un livello più morbido o che sia necessaria una ricostruzione completa della mascella con presa anatomica immediata, allora l’impianto Nobel Biocare potrebbe essere la scelta giusta in quel momento.
La cosa grande di venire a Lema Dental Clinic è che non devi nemmeno scegliere. Abbiamo entrambi i sistemi a disposizione. Possiamo abbinare perfettamente la tecnologia alla tua anatomia particolare.
Domande frequenti
Entrambi sono praticamente allo stesso livello, quindi non si può dire che Straumann sia più costoso. Considerali come Apple e Samsung; entrambi sono prodotti di lusso, di fascia alta. La differenza nel prezzo del trattamento dipende principalmente dalla complessità dell’intervento (innesti di seno, innesti ossei), piuttosto che dal costo di queste specifiche viti.
Sorprendentemente, semplicemente non possiamo metterci la nostra firma. Esistono almeno diverse centinaia di marche di impianti “imitatori”, che costano la metà. Ma non hanno decenni di dati a lungo termine come Straumann e Nobel. La tua salute è il nostro buon nome. Utilizziamo solo impianti di cui siamo sicuri dureranno tutta la vita.
Probabilmente no. Entrambi gli impianti, dopo che la corona viene cementata, sono uguali alla radice naturale. Non potrai sapere quale marchio si trova sotto la gengiva — quello che percepirai è che sono forti, stabili e solidi.
Sì, ed è un punto importante. Straumann e Nobel Biocare sono marchi più diffusi in tutto il mondo. Per esempio, se sei nel Regno Unito, USA o Germania e tra 10 anni sarà necessario stringere un bullone, un dentista nella tua città avrà gli strumenti adeguati per questi marchi. Quello che ottieni è un passaporto globale per la tua salute orale.
Per quello che si adatta all’osso del paziente, ovviamente, egli decide di usare quello. Considera questi strumenti come diversi strumenti dello stesso kit principale. Il risultato finale è sempre un’integrazione sana e duratura. Quello che porta più sicurezza in questa direzione è quello che sceglie
- Buser, D., Janner, S. F., Wittneben, J. G., Brägger, U., Ramseier, C. A., & Salvi, G. E. (2012). Tassi di sopravvivenza e successo a 10 anni di 511 impianti in titanio con superficie sabbiata e acidificata: uno studio retrospettivo su 303 pazienti con edentulia parziale. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 14(6), 839-851.
- Maló, P., de Araújo Nobre, M., Lopes, A., Moss, S. M., & Molina, G. J. (2011). Studio longitudinale sulla sopravvivenza di impianti All-on-4 nella mandibola con fino a 10 anni di follow-up. Journal of the American Dental Association, 142(3), 310-320.
- Al-Nawas, B., & Kammerer, P. W. (2011). Elementi di terre rare negli impianti dentali: revisione della letteratura. International Journal of Implant Dentistry, 3(1), 1-8.
- Wennerberg, A., & Albrektsson, T. (2009). Effetti della topografia superficiale del titanio sull’integrazione ossea: revisione sistematica. Clinical Oral Implants Research, 20(s4), 172-184.
- Nicolau, P., Guerra, F., Reis, R., & Brägger, U. (2013). Risultati a 10 anni degli impianti dentali Straumann® in pazienti con edentulia parziale. Periodontology 2000, 62(1), 123-145.
