All-on-4 tandartsimplantaten hebben een succespercentage van ongeveer 95–98%.
Het werkelijke succespercentage van All-on-4 tandartsimplantaten
Patienten die naar Lema Tandartspraktijk in Istanbul komen, brengen meestal een specifiek beeld in gedachten: een volledige glimlach vol vreugde die niet beweegt als ze eten of spreken. Daarom is de All-on-4-techniek een keerpunt op weg naar dat resultaat. Maar de meest voorkomende vraag in eerste instantie, en dat is helemaal terecht, is: “Gaat het voor mij werken?”
In feite worden tandartsimplantaten niet meer alleen als een medisch hulpmiddel gezien, maar als een levenslange inzet om je levensstandaard te verbeteren. Prof. Dr. Coşkun Yıldız en ons chirurgisch team, wiens belangrijkste taak is om klinische gegevens te analyseren, zouden zeggen dat de focus moet verschuiven van advertenties naar succespercentages van echte gevallen en betrouwbare gegevens.
Wat betekent “succes” in de praktijk?
In het veld van implantologie zijn het “overleving” en het “succes” van het implantaat twee verschillende dingen die verduidelijkt moeten worden. Een “overleving” implantaat betekent dat een tandheelkundig implantaat nog op zijn plaats is na een lange tijd. Ondertussen is een “succes” implantaat niet alleen gezond en functioneel, maar ziet het er ook aantrekkelijk uit en is er geen botverlies of ontsteking van het omliggende weefsel.
De hedendaagse klinische literatuur stelt dat het cumulatieve succespercentage van de All-on-4-methode zo hoog kan zijn als 95%-98% over tien jaar. Maar laten we dieper kijken naar de redenen achter de uiterst hoge cijfers. Kort gezegd, All-on-4 is een methode die niet slechts voor elke tand één bot-schroef neemt zoals traditionele implantaten, maar in plaats daarvan het oude bot op een heel tactvolle manier gebruikt als basis. Je kunt het vergelijken met het driepootstatief van een camera; door het kantelen van de achterste implantaten krijgen we een stabiele en brede basis, zelfs als de “ondergrond” (je kaakbeen) in de achterkant wat dun is.
Wat zit achter de resultaten behalve de technische factor?
Implant engineering kan heel nauwkeurig zijn, maar het menselijk lichaam is iets levends en daarom varieert en evolueert het. Hondarts Polen Akkılıç en haar team geloven dat “succespercentage” een voortdurend veranderend getal is, evenals de samenwerking tussen de chirurg en de patiënt die samen beslissen over het succes van de operatie.
- Botdichtheid: Je kaakbeen is vergelijkbaar met de fundering van een gebouw, daarom vereist zachte bodem een andere aanpak. Gelukkig kan de All-on-4-techniek maximaal worden benut in het dichte bot van het voorste kaakgebied.
- Systemische gezondheid: Vertraging van het “osseointegratie”-proces — waarbij het titanium letterlijk fuseert met je bot — is mogelijk als je bijvoorbeeld ongecontroleerde diabetes hebt.
- Levensstijlkeuzes: Mag je na de operatie een sigaret opsteken? Het is algemeen bekend dat roken je succeskansen drastisch verlaagt, aangezien het de bloedcirculatie in het genezende gebied van het tandvlees beperkt.
Vergelijking van All-on-4 met traditionele methoden
Hier is wat we in de kliniek zien wanneer we het All-on-4-protocol vergelijken met oudere, traditionele volledige mond reconstructies:
| Kenmerk | All-on-4 Protocol | Traditionele Implantaten (8-10 per kaar) |
| Succespercentage (10 jaar) | 95% – 98% | 94% – 97% |
| Bottransplantatie | Zelden nodig | Vaak vereist |
| Hersteltijd | Snel (vaste tanden in 24-48u) | In traag (6-12 maanden) |
| Chirurgische intensiteit | Lagere (enkele sessie) | Hogere (meerdere sessies) |
| Kosten in Turkije | Zeer kosteneffectief | Significant hoger |
Waarom Turkije voor jouw All-on-4-reis?
Het kiezen van Turkije voor tandartsimplantaten draait niet alleen om de prijs. Het gaat om de enorme hoeveelheid ervaring. Bij Lema Tandartspraktijk behandelen we een wereldwijd patiëntenbestand, waardoor Professor Doctor Coşkun Yıldız de All-on-4-techniek tot een kunst heeft verfijnd. Wanneer een chirurgisch team honderden van deze procedures jaarlijks uitvoert, vermindert de foutmarge en stijgt het succescijfer vanzelf.
De sinusvlies is vaak een obstakel bij tandheelkundige chirurgie; we behandelen het met dezelfde delicatesse die je zou gebruiken bij het pellen van de dunne huid van een gekookt ei. Dit precisieniveau is de reden waarom onze patiënten vol vertrouwen de grenzen oversteken voor hun zorg.
FAQ: Directe antwoorden van onze experts
“Als een patiënt zo’n behandeling zorgvuldig verzorgt, is het waarschijnlijk een permanente oplossing. Een kunstmatige brug is een apparaat dat na 10-15 jaar mogelijk wat onderhoud nodig heeft of een nieuwe vanwege natuurlijk slijtage; echter, de titaniumwortels zouden een leven lang mee moeten gaan.” — Professor Doctor Coşkun Yıldız.
“Meestal zijn patiënten behoorlijk verbaasd. Aangezien we minimaal invasieve methoden gebruiken en lokale anesthesie (of sedatie), is de pijn meestal net als het trekken van een tand. De dubbele pijn van een tijdelijke ontsteking verdwijnt heel snel met het resultaat van vaste tanden,” – Tandarts Polen Akkılıç
“Zelfs in zeldzame gevallen dat één van de vier implantaten faalt, is de situatie zeer onwaarschijnlijk dat dit leidt tot het volledig falen van de prothese. In feite hebben we meestal de optie om slechts één implantaat te vervangen of het brugontwerp te wijzigen, daarom is voortdurende zorg net zo belangrijk als de behandeling in de eerste fase.” – Lema Tandheelkundig Team.
Ja, zeker. Wanneer het bot is vergroeid met het implantaatoppervlak (dit proces duurt ongeveer 3-4 maanden), kun je je gewone dieet hervatten. Het is geen probleem als je op een appel bijt of een stuk steak eet, omdat de prothesen geen opening zullen maken waar voedsel in kan blijven hangen.
Ons werk draait niet om schroeven. We creëren glimlachontwerpen met behulp van 3D-beelden en digitale glimlachontwerpen. De kwaliteit van je behandeling hangt vooral af van wat we doen ter voorbereiding, nog voordat je ons bezoekt.
- Malo, P., de Araújo Nobre, M., Lopes, A., Moss, S. M., & Molina, G. J. (2011). “All-on-4” direct-function concept for volledig edentate maxillae: Een klinische studie. The Journal of Prosthetic Dentistry.
- Soto-Penaloza, D., Zaragozí-Guzmán, C., Peñarrocha-Diago, M., & Peñarrocha-Diago, M. (2017). Het all-on-four behandelingsconcept: Systematische review. Journal of Clinical and Experimental Dentistry.
- Reissmann, D. R., Enkling, N., Moazzami, F., & Heydecke, G. (2018). Langetermijnsucces van het All-on-4-concept. Clinical Oral Implants Research.
- Babbush, C. A., Kanawati, A., & Brokloff, J. (2014). Retrospectieve analyse van 626 All-on-4-implantaten geplaatst in een tandheelkundige praktijk. Implant Dentistry.
- Tallarico, M., Meloni, S. M., Canullo, L., Caneva, M., & Polizzi, G. (2016). Vijfjarige resultaten van een gerandomiseerde gecontroleerde studie die patiënten rehabiliteerde met onmiddellijk belaste All-on-4-implantaten. European Journal of Oral Implantology.
