All-on-4 tandimplantat har en succesfrekvens på omkring 95–98%.
Den virkelige succesgrad for All-on-4 tandimplantater
Patienter der kommer til Lema Dental Clinic i Istanbul, har ofte et specifikt billede i hovedet: et fuldendt smil fyldt med glæde, som ikke bevæger sig, når de spiser eller taler. Derfor har All-on-4-teknikken været en revolution på vores vej mod dette resultat. Men det mest almindelige spørgsmål i starten, og det er helt retfærdigt, er: “Vil det fungere for mig?”
Faktisk anses tandimplantater ikke længere kun som en medicinsk enhed, men som en livslang forpligtelse til at forbedre din levestandard. Prof. Dr. Coşkun Yıldız og vores kirurgiske team, hvis hovedopgave er at analysere kliniske data, ville sige, at fokus bør skifte fra reklame til succesrater fra virkelige tilfælde og pålidelig data.
Hvad betyder “succes” i virkeligheden?
Inden for implantologiområdet er “overlevelse” af implantatet og dets “succes” to forskellige ting, der skal forklares. Et “overlevende” implantat betyder, at tandimplantatet stadig er på plads efter lang tid. Et “succesfuldt” implantat er ikke blot sundt og funktionelt, men også dets udseende er behageligt, og der er ingen knogletab eller inflammation i det omgivende væv.
Moderne klinisk litteratur angiver, at den kumulative succesrate for All-on-4-metoden kan være så høj som 95%-98% over ti år. Men lad os tage et nærmere kig på årsagerne bag disse ekstremt høje tal. Kort sagt er All-on-4 en metode, der ikke kun bruger en benbolt pr. tand som traditionelle implantater, men i stedet bruger det gamle knoglemateriale på en meget taktfuld måde som en base. Du kan sammenligne det med et stativ til et kamera; ved at tilt de bageste implantater får vi en stabil og bred base, selv hvis “jorden” (din kæbeknogle) er en smule tynd i den bageste del.
Hvad ligger bag resultaterne ud over den tekniske faktor?
Implantatteknikken kan være meget præcis, men menneskekroppen er noget levende, og derfor varierer og udvikler den sig. Dentist Polen Akkılıç og hendes team mener, at “succesrate” er et konstant foranderligt tal, ligesom samarbejdet mellem kirurg og patient, som sammen afgør kirurgiens succes.
- Knoglemateriale: Din kæbeknogle minder om en byggegrund, hvilket er grunden til, at blød jord kræver en anden metode. Heldigvis kan All-on-4-teknikken anvendes til sit maksimale potentiale i den tætte knoglemassa i forsiden af kæben.
- Systemisk helbred: At bremse processen med “osseointegration” – en proces, hvor titanet bogstaveligt talt smelter sammen med dit knoglevæv – er muligt, hvis du for eksempel har ukontrolleret diabetes.
- Livsstilsvalg: Kan du ryge en cigaret efter operationen? Det er et velkendt faktum, at rygning kraftigt reducerer dine succeschancer, fordi det begrænser blodgennemstrømningen i området, hvor tandkødet heler.
Sammenligning mellem All-on-4 og traditionelle metoder
Dette er, hvad vi ser i klinikken, når vi sammenligner All-on-4-protokollen med ældre, traditionelle helmunds- konstruktioner:
| Funktion | All-on-4-protokol | Traditionelle implantater (8-10 pr. bue) |
| Succesgrad (10 år) | 95% – 98% | 94% – 97% |
| Knogleforøgelser | Næsten aldrig nødvendigt | Ofte nødvendigt |
| Helbredelsestid | Hurtigt (Faste tænder på 24-48 timer) | Svært (6-12 måneder) |
| Kirurgisk indsats | Lavere (En session) | Højere (Flere sessioner) |
| Pris i Tyrkiet | Særdeles omkostningseffektivt | Betydeligt dyrere |
Hvorfor Tyrkiet til dit All-on-4-eventyr?
At vælge Tyrkiet til tandimplantater handler ikke kun om prisen. Det handler om den enorme erfaring, vi har opbygget. Hos Lema Dental Clinic behandler vi en global patientbase, hvilket har gjort det muligt for Professor Dr. Coşkun Yıldız at finpudse All-on-4-teknikken til en kunstform. Når en kirurgisk gruppe udfører hundredevis af disse indgreb årligt, mindskes fejlmarginen, og succesraten øges naturligt.
Sinusmembranen er ofte en hindring i tandkirurgi; vi behandler den med samme omhu, som du ville bruge for at skrabe et tyndt lag af et kogt æg. Denne præcision er grunden til, at vores patienter føler sig trygge ved at krydse grænser for deres behandling.
FAQ: Direkte svar fra vores eksperter
“Hvis en patient passer godt på en sådan behandling, vil det sandsynligvis være en permanent løsning. En protetisk bro er en enhed, som efter 10-15 år kan kræve vedligeholdelse eller en ny på grund af naturlig slitage; men titaniumrødderne bør holde hele livet.” — Professor Dr. Coşkun Yıldız.
“Normalt er patienter ret forundrede. Eftersom vi bruger minimalt invasive metoder og lokalbedøvelse (eller sedation), er smerten normalt som at få en tand trukket. Smerten fra en midlertidig inflammation forsvinder meget hurtigt efter fastsættelse af tænder,” – Tandlæge Polen Akkılıç
“Selv hvis det sjældent sker, at et af de fire implantater fejler, er det meget usandsynligt, at hele protesen fejler. Faktisk kan vi ofte erstatte kun ét implantat eller ændre brodesignen, hvilket gør, at løbende pleje er lige så vigtigt som den indledende behandling.” – Lema Dental Team.
Ja, helt sikkert. Når knoglen har fusioneret med implantatets overflade (dette tager ca. 3-4 måneder), kan du genoptage din normale kost. Det er ikke noget problem at bide i et æble eller spise en bøf, fordi proteserne ikke vil skabe nogen åbning, hvor mad kan sidde fast.
Vores arbejde handler ikke om skruer. Vi skaber smil-designs ved hjælp af 3D-billeder og digital smile design. Kvaliteten af din behandling er primært relateret til det, vi gør som forberedelse, allerede før du kommer for at mødes med os.
- Malo, P., de Araújo Nobre, M., Lopes, A., Moss, S. M., & Molina, G. J. (2011). “All-on-4” immediate-function concept for completely edentulous maxillae: A clinical study. The Journal of Prosthetic Dentistry.
- Soto-Penaloza, D., Zaragozí-Guzmán, C., Peñarrocha-Diago, M., & Peñarrocha-Diago, M. (2017). The all-on-four treatment concept: Systematic review. Journal of Clinical and Experimental Dentistry.
- Reissmann, D. R., Enkling, N., Moazzami, F., & Heydecke, G. (2018). Long-term success of the All-on-4 concept. Clinical Oral Implants Research.
- Babbush, C. A., Kanawati, A., & Brokloff, J. (2014). A retrospective analysis of 626 All-on-4 implants placed in a dental practice. Implant Dentistry.
- Tallarico, M., Meloni, S. M., Canullo, L., Caneva, M., & Polizzi, G. (2016). Five-year results of a randomized controlled trial comparing patients rehabilitated with immediately loaded All-on-4 implants. European Journal of Oral Implantology.
