Broer og moderne proteser er effektive alternativer.
På Lema Dental Clinic, Tyrkia, er det en velkjent scene, at vi hører et slikt samtale under konsultasjonsøkter. En pasient, som har en tomrom eller gamle, uegnede apparater, som er vanskelige å bruke, uttrykker sin frustrasjon og sier, “Legen, jeg trenger tenner, men jeg vil absolutt ikke ha kirurgi. Ingen skruer.”
Det er en helt rimelig klinisk vurdering. Tannimplantater er kjent som «gullstandarden» når det gjelder, hvor tett de kan etterligne en naturlig tannrot. Likevel passer det ikke for alle, eller de ønsker ikke å gjennomgå den kirurgiske veien. Kanskje er benkvaliteten ikke tilstrekkelig, visse systemiske helsetilstander er til stede, eller man kan bare sterkt mislike munnhulekirurgi.
Heldigvis har moderne restaurerende odontologi mange andre alternativer utover titanimplantatet.
Vi har hjulpet tusenvis av pasienter med å gjenopprette sitt vakre smil gjennom ikke-kirurgiske
Det finnes definitivt fortsatt flere veier å utforske uten å måtte gjennomgå operasjonen for å bevare smilet ditt intakt.
1. Faste tannbro: Mellom to som forbindes
Når en person har ett eller to tapte tenner i rekke, og han/hun er glad for at de to nabotennene tennene er tilstrekkelig sunne til å fungere som brofester, er tannbroen sannsynligvis det beste alternativet som ikke krever implantat.
Bilde av en bro som strekker seg over en elv, er veldig nært det som er innenfor odontologi. Elven er tomrommet, og de naturlige tennene på hver side av åpningen er de faste fundamentene (vitenskapelig kalt «faste tenner») for broen.
Polen Akkılıç, DDS, vår primære protetikkspesialist, skrur forsiktig fast nabotennene, slik at han tar noe av emaljen deres for å lage plass, hvor broen kan hvile uten ubehag. Den ferdige protesen vil sitte tett mot dine naturlige tenner med to kroner, som befestes ved en falsk tann («pontic») eller tenner i midten.
Fordel oppsummert: Den er sementert på plass. Den beveger seg ikke, du tar den ikke ut om natten, og den føles veldig som dine naturlige tenner.
Den kliniske kompromissen: de nabotennene sitt kritiske svar på ikke-implantatrestaureringer, det enzymatiske laget, «offres» for støtten av den manglende tannen. Det er en biologisk kostnad for en mekanisk gevinst.
2. Aftagelige partiellproteser: Den allsidige «puslespillbrikken»
Hva skjer hvis du ikke har sterke tenner på begge sider av et tomrom? Eller hvis du mangler flere tenner spredt ut over buen din? Du kan ikke ha en mekanisk fast bro; avstanden er for stor, og den vil bli knust under tyggekraften.
Her snakker vi om moderne aftagelige partiellproteser. La de gamle, metallastiske og klossete, være. Nå bruker vi lette og fleksible materialer som Valplast eller presisjonsstøpte metallrammer, som diskret holder seg fast til de gjenværende tennene med klammer. De passer sømløst inn i smilet ditt som en manglende puslespillbrikke.
De kan effektivt hjelpe med å opprettholde et balansert bitt og forhindre at de andre naturlige tennene dine vandrer og fyller de tomme områdene. Men de må tas ut for rengjøring og om natten.
3. Fulle proteser: En total gjenoppbygging av buen
Hvis alle tenner i enten overkjeven eller underkjeven mangler, eller de gjenværende er nesten døde på grunn av alvorlig periostatisk tilstand, er fullproteser den konvensjonelle metoden.
Hos Lema Dental Clinic ser vi på proteser mer som et ansiktsprotese-sett enn bare plasttenner. En ordentlig fremstillet protese vil gjøre mer enn å hjelpe deg med tygging. Den fungerer også som støtte for leppene og kinnene, slik at du ikke ser ut som en hvis ansikt er «kollapset», noe som er veldig vanlig for personer uten tenner. Vi bruker høykvalitets estetikk som simulerer naturlig tannkjøtt og gjennomskinnelighet i tennene, slik at de nesten er umulige å skille fra de riktige tennene.
Sammenligning av dine ikke-kirurgiske alternativer
Her er en oversikt over hvordan disse behandlingene sammenlignes med hensyn til prosedyre og holdbarhet.
| Funksjon | Faste tannbro | Aftagelige partiellproteser | Fullproteser |
| Virkningsmekanisme | Fast sementert på de tilstøtende naturlige tennene. | Fastgjort på gjenværende naturlige tenner. | Hviler på tannkjøttet (Sug eller lim). |
| Kan fjernes av pasienten? | Nei (Faste) | Ja | Ja |
| Påvirkning av nabotenner | Høy (krever filing av sunne tenner). | Moderate (klemmer kan skli litt på emaljen over tid). | Ingen (ingen naturlige tenner igjen). |
| Typisk levetid | 10–15 år | 5–10 år | 5–8 år (har behov for raskere omkledning). |
| Benbevaring | Ingen under den falske tannen. | Ingen. | Ingen (fremskynder bein forringelse). |
Viktige svar om ocProteser
Proceduren er smertefri, da den utføres under lokalbedøvelse. Men vi må fjerne en betydelig mengde av den sunne emaljen fra støtte tennene for å passe kroner. Selv om denne strukturelle endringen er permanent, er tennene beskyttet av den nye broen. Risikoen er at hvis broen feiler flere år senere, kan de underliggende tennene kreve ytterligere behandling.
Moderne estetisk tannbehandling har blitt veldig avansert. På Lema Dental Clinic i Tyrkia tilpasses formen, fargen og arrangementet av tennene for å se naturlige ut, ikke smertefullt perfekte. Hvis du ikke forteller det til noen, er det veldig usannsynlig at de legger merke til en kvalitetssikret moderne protese eller bro.
Du kan ikke bruke Tanntråd mellom den kunstige tannen og støtte tennene fordi de er forbundet. Du må bruke spesialisert «superfloss» med en stiv avslutning for å føre den under den falske tannen, eller enklere, bruke en vanntråd daglig for å skylle bort partikler som har satt seg fast under.
Ja, veldig. Implantater krever måneder med heling for at beinene skal vokse seg fast til titan skruen. Broen og proteser kan vanligvis fullføres under én reise til Tyrkia, ofte innen 5 til 7 dager, avhengig av kompleksiteten av laboratoriearbeidet.
Det er sjeldent at protesen endrer form; det er munnen din. Siden det ikke er røtter som stimulerer bein, trekker kjevekammen seg tilbake over tid. Når støttebeinet blir mindre, føles den protesen du en gang hadde, som perfekt, løs. Det kreves en «fornyelse»- eller relining-periode for å legge til materiale inne i protesen, slik at den passer til den nye kjevestørrelsen.
- Pjetursson, B. E., & Lang, N. P. (2008). Protetisk behandlingsplanlegging basert på vitenskapelig evidens. Journal of Oral Rehabilitation, 35(s1), 48-63.
- Misch, C. E. (2015). Dental Implant Prosthetics (2. utgave). Elsevier Mosby. (Kapittel om motivasjon for implantat vs. fast delprotes).
- Goodacre, C. J., Bernal, G., Rungcharassaeng, K., & Kan, J. Y. (2003). Kliniske komplikasjoner ved fast protetikk. The Journal of Prosthetic Dentistry, 90(1), 31-41.
- Tallgren, A. (2003). Den fortsatte reduksjonen av de residuale alveolære bein hos fullprotesebrugere: en blandet langsgående studie over 25 år. The Journal of Prosthetic Dentistry, 89(5), 427-435.
- Carr, A. B., & Brown, D. T. (2016). McCracken’s Removable Partial Prosthodontics (13. utgave). Elsevier.
