Forsmas un mūsdienīgas protezes ir efektīvas alternatīvas.
Lema Dental Clinic, Turcijā, konsultāciju sesijās bieži dzirdamas šādas dialoga ainas. Klients, kuram ir starpība vai neērti vecie instrumenti, pauž savu frustrāciju un saka: “Doktor, man nepieciešami zobi, bet es absolūti nevēlos operāciju. Nekādas skrūves.”
Šī ir pilnīgi pamatota klīniskā apsvērums. Zobu implants tiek atzīti par “zeltu standartu” pēc tam, cik labi tie var reproducēt dabiska zoba sakni. Tomēr ne visi ir piemēroti vai vēlas spert operācijas ceļu. Varbūt ka kaula blīvums ir nepietiekams, ir noteiktas sistēmiskas veselības problēmas vai vienkārši ir nevēlēšanās pret muti operācijām.
Pateicoties, mūsdienu restauratīvajai stomatoloģijai ir daudzas citas iespējas besides titāna implantiem.
Mēs esam palīdzējuši tūkstošiem pacientu atgūt savu skaistos smaidus ar neskartiem zobu metodi, kas ir pastāvīgi uzlabotas caur gadiem. Funkcija (košļāšana un artikulācija) un skaistums ir divi būtiski faktori, kuriem vienmēr jāsākas prioritāšu saraksta augšgalā. Bez operatīviem implantiem mēs virzāmies uz protētkoprotēzi — zobu aizstāšanu ar palikušo zobu vai smaganu audiem palīdzību.
Noteikti ir vēl vairāki ceļi, ko izpētīt, neiznīcinot sevi, lai saglabātu savu smaidu.
1. Fiksēta zobu tilta: starp diviem ar tilta palīdzību
Kad cilvēkam ir viena vai divas zaudētas zobu rindas, un viņam/viņai ir paveicies, jo divas blakus esošās zobu ir pietiekami veseli, lai kalpotu kā tilta balsts, tad zobu tilts, iespējams, būs vislabākā ne-implantu alternatīva.
Ja iedomājamies tiltu pār upi, tas ir ļoti tuvu tam, kas tas ir stomatoloģijā. Upes ir starpība, un dabīgie zobi abās nozares pusēs ir stabilas pamati (zinātniski saukti par “balstu zobiem”) tilta izveidei.
Polen Akkılıç, DDS,, mūsu galvenais protētikas speciālists, uzmanīgi skrūvē blakus esošos zobus tā, ka viņš noņem nedaudz no emaljas slāņa, lai radītu vietu, kur tilts var stāvēt, bez diskomforta. Gatavais produkts būs cieši turēties pie jūsu dabiskajiem zobiem ar divām kronēm, kas ir piestiprinātas pie mākslīga zoba (“pontika”) vai zobiem vidū.
ĪSUMĀ ieguvums ir: tas ir ar cementu piestiprināts vietā. Tas nesagriežas, to ieliekat atpakaļ naktī, un tas ir ļoti līdzīgs dabiskajiem zobiem.
Klīniskā kompromisa iespējamais sekotājs: blakus esošo zobu kritiskā ātrā reakcija uz ne-implanta restorācijām “upurēta”, lai atbalstītu trūkstošo zobu. Tas ir bioloģisks izmaksas par mehānisku ieguvumu.
2. Noņemamas daļējas protēzes: daudzpusīgs “Pucca” gabals
Ko darīt, ja jums nav spēcīgu zobu abās plaisas pusēs? Vai ja jums trūkst vairāki zobi, kas ir izkaisīti pa arku? Tad jūs nevarēsiet izmantot mehānisko fiksēto tiltu; attālums ir pārāk liels un tas sabruks, kožot.
Šeit mēs runājam par mūsdienīgas noņemamas daļējas protēzes. Aiziet prom no vecmodīgajām, metāla smagajām, biezajām. Šobrīd mēs izmantojam vieglas un elastīgas materiālus, piemēram, Valplast vai precīzi izlietas metāla karkasus, kas ir ļoti diskreti, piestiprinot pie atlikušajiem zoba ar klipiem. Tie ideāli der jūsu smaida pildījumā, tāpat kā trūkstošas puzles gabals.
Viņi efektīvi palīdz veidot sabalansētu kodumu un kavē pārējās dabiskās zobu migrāciju un tukšo vietu aizpildīšanu. Tomēr tie ir jāizrauj, lai tīrītu un atpūstos.
3. Pilna protēze: pilnīgs arku atjaunošanas resets
Ja visas augšējo vai apakšējo zobu rindas ir zaudētas vai atlikušās ir būtībā mirušas, jo ir smaga periodonta slimība, tad klasiskā metode ir pilnas protēzes.
Pie Lema Dental Clinic mēs redzam protēzes no sejas protezēšanas perspektīvas, ne tikai kā plastmasas zobus. Pareizi izstrādātas protēzes darīs vairāk nekā tikai palīdzēs jums ar košanu. Tā arī kalpos kā atbalsts jūsu lūpām un vaigiem, neļaujot jums izskatīties kā cilvēkam, kura seja ir “sabrukusi”, kas ir ļoti bieži cilvēkiem bez zobiem. Mēs izmantojam augstākās kvalitātes estētiku, kas imitē dabīgo smaganu audi un zobu caurspīdīgumu, lai tie būtu gandrīz neuzkrītoši no īstajiem zobiem.
Salīdzinot jūsu neķirurģiskās iespējas
Te ir pārskats, kā šīs ārstēšanas metodes salīdzinās pēc procedūras un ilgmūžības.
| Īpašība | Fiksēts zobu tilts | Noņemama daļēja protēze | Pilna protēze |
| Mehānisms | Skavotas pie blakus esošiem dabiskajiem zobiem. | Skavas uz atlikušajiem dabiskajiem zobiem. | Stāv uz smaganām (sūkņi/pievienojums). |
| Var izņemt pacientam? | Nē (fiksēts) | Jā | Jā |
| Efekts uz kaimiņu zobiem | Augsts (prasa veselīgu zobu slīpēšanu) | Mērenš (skavas var nedaudz nolietot emalju ar laiku) | Nav (nenozīmē, ka ir visi zobi) |
| Ilgviļņa | 10–15 gadi | 5–10 gadi | 5–8 gadi (vajadzīga atjaunošana agrāk) |
| Kā nodrošina kaula saglabāšanu | Nav | Nav | Nav (veicina kaula zudumu) |
Kritiskas atbildes uz ne-implanta restaurācijām
Pašas procedūras laikā tas ir nesāpīgi, jo tiek veikts vietējā anestēzijā. Tomēr ir jānoņem ievērojama daudzuma vesels emaljas no balstiem, lai ievietotu krones. Lai arī šī struktūras izmaiņa ir pastāvīga, šie zobi ir aizsargāti ar jauno tiltu. Risks ir tas, ka, ja tilts nogurst pēc daudziem gadiem, zem tā esošie zobi varētu būt nepieciešami papildu ārstēšanai.
Mūsdienu estētiskā stomatoloģija ir attīstījusies ļoti tālu. Pie Lema Dental Clinic Turcijā, mēs pielāgojam zobu formu, toni un izvietojumu, lai tie izskatītos dabiski, nevis sāpīgi perfekti. Ja nevēlaties, lai kāds pamanītu, ir ļoti maz ticams, ka viņi ievēros augstas kvalitātes mūsdienīgu protēzi vai tiltu.
Jūs nevarat izmantot diegu starp mākslīgo zoba un balstiem, jo tie ir savienoti. Jāizmanto specializēts “superdievs” ar stingru galvu, lai caurcirstu zem mākslīgā zoba vai arī labāk, katru dienu lietot ūdens diegu, lai iznīcinātu netīrumus, kas tiek iesprostoti zem tā.
Jā, ļoti. Implantātiem nepieciešami mēneši, lai kauls saplūstu ar titānu. Tilti un protēzes parasti var pabeigt vienā ceļojumā uz Turciju, bieži vien 5 līdz 7 dienās, atkarībā no laboratorijas darba sarežģītības.
Tas reti ir saistīts ar protēzes mainību, tas ir ar jūsu muti. Tā kā kaula saknes nav, lai stimulētu kaulu, jūsu žokļa kauls ar laiku sarūk. Kad kaula ripa kļūst mazāka, protēze, kas iepriekš perfekti derēja, kļūst brīva. Šāda reakcija prasa “atsvaidzināšanas” procedūru, lai pie sienas pievienotu materiālu, kas atbilst jūsu jaunajai žokļa formai.
- Pjetursson, B. E., & Lang, N. P. (2008). Restorācijas plānošana pēc zinātniskajiem pierādījumiem. Mutvārdu rehabilitācijas žurnāls, 35(s1), 48-63.
- Misch, C. E. (2015). Zobu implantu protēzes (2. izdevums). Elsevier Mosby. (Nodaļa par implantātu un fiksētu daļēju protežu pamatojumu).
- Goodacre, C. J., Bernal, G., Rungcharassaeng, K., & Kan, J. Y. (2003). Klīniskie komplikācijas fiksētā protētikā. Žurnāls par protēzisko stomatoloģiju, 90(1), 31-41.
- Tallgren, A. (2003). Pārtraukta ar alveolārā kaula ripa samazināšanās pilnībā nēsājot pilnas protēzes: multifāziska ilgtermiņa pētījums 25 gadu laikā. Žurnāls par protēzisko stomatoloģiju, 89(5), 427-435.
- Carr, A. B., & Brown, D. T. (2016). McCracken’s Noņemamās daļējās protēzes (13. izdevums). Elsevier.
