Daugiau nei 100 000 patenkintų pacientų iš 80+ šalių<br>100 000+ laimingų veidų visame pasaulyje

logo lema with ada

Kokia yra sveikiausia būdas pakeisti trūkstamus dantis

cerfs landing 300x94 (1)

Dantų implantai geriausiai išlaiko žandikaulio kremzlę.

Kai​‍​‌‍​‍‌​‍​‌‍​‍‌ pacientas atvyksta į Lema Dental Clinic Turkijoje ir sėdi konsultacijos kėdėje, dauguma pirmiausia kreipia dėmesį į tai, kaip atrodo jų Dantys, kai jie turi tarpelį šypsenoje. Jų pirmas klausimas dažnai būna: „Kaip greitai galime išspręsti šį problemą?”

Tačiau, kaip klinikiniai partneriai talentingų chirurgų, svarbiausia mums yra biologija. Klausimo nereikėtų tik užduoti apie tai, kaip atrodo dabar, bet ir apie tai, kas išlaikys jūsų burną sveiką dvidešimt metų.

Paleidę dantis ne tik yra nepavojingos ertmės. Jie kaip aktyvios statybvietės, kuriose kūnas pradėjo skilimo procesą. Pasirinkti labiausiai „sveiką” pakaitalą reiškia pasirinkti metodą, kuris sustabdytų jūsų burnos nykimą.

Nematomoji krizė: Tirpstanti žandikaulio kremzlė

kaulas praradus dantis
kaulas praradus dantis

Norėdami rasti sveikiausią sprendimą, pirmiausia turime suprasti problemą. Jūsų žandikaulio kremzlė priklauso efektyvių struktūrų grupei, kurios vadovaujasi principu „naudokite arba praraskite„. Alveolinis kaulas (kaulas aplink dantis) egzistuoja tik todėl, kad jis palaiko dantų išėjimą.

Taigi, kai dantis yra prarastas, kūnas pripažįsta, kad ši „pamataiso dalis” nebėra reikalinga, ir beveik iš karto pradeda rezorbuotis – arba, tiksliau, tirpsta – šis kaulas. Per pirmuosius metus gali būti prarasta iki 25% kaulo pločio šiame rajone.

Įsivaizduokite savo žandikaulį kaip knygų lentyną ir dantis kaip sunkius knygas, kurios suspaustos. Jei ištrauksite knygą, likusi galų gale gali išslysti. Laboriškai, lentyna pradės būti pažeista, nes svorio paskirstymas nebegali būti teisingas.

Sveikiausias pakaitalas yra toks, kuris paaiškina knygų lentynai, kad ji vis dar turi būti stipri.

Auksinis standartas: Kodėl dantų implantas laimi sveikatos srityje

Atitinkamai, pagal mūsų klinikinę praktiką ir literatūrą, biologiškai optimaliausias būdas pakeisti prarastą dantį yra dantų implantas.

Paaiškinimas yra aiškus: tai vienintelis metodas, kuris atkuria šaknį vietoj tik išorinės dalies.

Implantas yra labai mažas biokompatabilus titano sriegis, kuris tvirtai įstatomas į žandikaulio kremzlę chirurginės priežiūros metu. Čia Turkijoje, mūsų chirurgijos vadovas Prof. Dr. Coşkun Yıldız kalbasi su pacientais apie implantus, padarydamas jiems suprantama, kad implantas yra „dirbtinė šaknis„. Po implanto įsodinimo atsiranda nuostabus biologinis reiškinys – osteointegracija. Kaulo ląstelės, esančios šalia, jungiasi prie titano ir tokiu būdu fiksuoja implantą.

Minėtas įsiskverbimas priverčia žandikaulio kremzlę manyti, kad vietoje yra natūralus dantis. Implantas siunčia kramtymo jėgas atgal į kaulą, kuris sustiprinamas, taip kūnui pranešant, kad reikia išlaikyti kaulinę masę. Kūno jokiu būdu nepavyks pasiūlyti tokio šios struktūros pakeitimo.

Po to, kai pagrindas yra patvirtintas, Dentist Polen Akkılıç ir jos klinikinė komanda gali sukurti atitinkančią karūnąporceliano. Galutinis produktas yra į beveik dantį panaši struktūra, turinti visas tris natūralių dantų savybes, ir taip pat veikia natūraliai jūsų biologinėse sistemose.

Komponentai: tiltai ir protezai

dantų implantas žandikaulio kremzlėje
dantų implantas žandikaulio kremzlėje

Jei implantai yra sveikiausias sprendimas, kaip tradiciniai metodai įsilieja į šį kontekstą?

Tinklai ir protezai vis dar yra mūsų gydymo arsenale. Tiesą sakant, kai kuriomis situacijomis jie gali būti ideali alternatyva. Tačiau, vertinant „sveikiausia“ terminą biologiniu kampu, šie du metodai nėra be kompromisų.

Tiltų dilema

Fiksuotas tiltas yra struktūra, kuri imituoja dantį ir užpildo tarpą, naudodama dvi šalia esančias pušis kaip atramą. Paslėpta kaina yra ta, kad šiame sprendime taikoma gana agresyvi emalio šlifavimo technika, siekiant tinka tiltui.

Įsivaizduokite tiltą per upę: jį galima sukurti tik nupjovus dalį abiejų stabilių kalnų, kad būtų galima jį užtvirtinti. Taigi, viena vertus, jūs pažeidžiate dvi geras struktūras, kad išspręstumėte vieną problemą.

Trūkumai protezų

Dalininės ir visiškos nuimamos protezės tyliai remiasi ant dantenų ir nesuteikia kaulo dirginimo. Iš tikrųjų, gali būti, kad protezai gali braižytis į dantenų kremzlę ir taip sukelti sąlygų, skatinančių kaulo praradimą. Todėl, nors jie atrodo estetiškai patrauklūs, jie nesuteikia struktūros, kurios jums reikia išlaikyti sveiką žandikaulį.

Lyginamoji taisyklė: biologinio poveikio palyginimas tarp jūsų pasirinkimų

Žemiau pateikiama lentelė, kurioje lyginama ilgalaikė įvairių dantų pakaitalų įtaka jūsų burnos sveikatai ir visai ekosistemai.

SavybėDantų implantasTradicinė fiksuota tiltasNuimama dalinė protezai
Išlaiko žandikaulio kremzlės tankįTaip (imituoja natūralų šaknies stimuliavimą)Ne (kaulas po tarpu ir toliau rezorbuojasi)Ne (kartais gali paskatinti rezorbciją)
Įtakos gretimiems dantimsNebūtina (atskiras sprendimas)Aukštas (reikalingas agresyvus sveikų dantų šlifavimas)Santykinai (kramtomosios dalys gali pakenkti emaliui ilgainiui)
Kramtymo jėgų atkūrimas90-100% ( beveik natūrali kramtymo jėga)70-80% (geri, bet jėgą perima prijungti dantys)30-50% (Žymiai sumažėjo kramtymo efektyvumas)
Ilgalaikė sveikatos įtakaPavyzdinis (dažniausiai viso gyvenimo sprendimas)Geras (vidutinė tarnavimo trukmė 10-15 metų prieš keitimą)Palaikomas (dažnai reikalingi koregavimai, kai kaulas mažėja)

Klinikiniai atsakymai į jūsų didžiausias susirūpinimo temas apie restauraciją

Ar implantacijos operacija yra „sveika“ man?

Taip, tai labai prognozuojama, sterilizuota procedūra. Patyrusio chirurgo, pavyzdžiui, Prof. Dr. Yıldız, rankose, traumos audiniams būna minimalios. Naudojame pažangų 3D vaizdavimo įrankį Lema Dental Clinic, norėdami iš anksto žymėti nervus ir kaulinę struktūrą, kad įsitikintume, jog implantacija nėra rizikinga ir yra tiksliai atlikta. Kūno titano priėmimas yra nepaprastai aukštas.

O jei jau praradau daug kaulo? Ar jau per vėlu naudoti sveikesnį variantą?

Retais atvejais. Tai dažnas rūpestis, kurį matome pas pacientus, atvykstančius į Turkiją ir naudojančius protezus daugelį metų. Nors kaulas gali būti sumažėjęs, dažnai galime jį atstatyti kaulo persodinimu ar sinusų pakėlimo technikomis prieš implantaciją. Tai papildomas žingsnis, tačiau padeda atkurti pagrindą, kuris būtinas ilgalaikei sveikatai.

Kodėl dantų karūnos pašalinimas lafagystės tiltu vertinamas kaip nesveika?

Emalio yra stipriausia kūno medžiaga, ir jis negali savaime atsinaujinti. Kai pašaliname sveiką emalį, kad įstatytume tiltą, dantis tampa pažeidžiamesnis ėduoniui ir galimiems nervų sutrikimams. Mes stengiamės palikti sveikus dantis ramybėje kiek įmanoma ilgiau.

Ar protezas nėra sveikesnis, nes jis nėra invazyvus?

„Nek injecting“ nėra visada ilgaamžiškesnis. Nors jis išvengia operacijos pradžioje, ilgalaikiai protezų padariniai – progresyvus žandikaulio kremzlės nykimas, keičiančius jūsų veido formą (ir darantį jus vyresnį), bei stipriai ribojantis, kokius sveikus maisto produktus galite kramtyti patogiai.

Kodėl verta vykti į Lema Dental Clinic Turkijoje?

Norint pasiekti „sveikiausią“ rezultatą, reikia tikslumo. Reikia chirurgo, kuris supranta kaulo biologiją, ir protezų techniko, kuris mąsto apie sukandimą. Lema mes ne tik įstatome implantus – mes atliekame pilną burnos atnaujinimą. Atvykę į Turkiją, pacientai gauna prieigą prie aukštos kompetencijos specialistų ir aukštos kokybės medžiagų (Straumann ar Nobel Biocare), už kainą, leidžiančią priimti geriausius sveikatos sprendimus.

  • Albrektsson, T., Zarb, G., Worthington, P., & Eriksson, A. R. (1986). The long-term efficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success. The International journal of oral & maxillofacial implants, 1(1), 11–25.
  • Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. Periodontology 2000, 73(1), 7–21.
  • Misch C. E. (2005). Dental implant prosthetics (3rd ed.). Elsevier Mosby.
  • Pjetursson, B. E., & Lang, N. P. (2008). Prosthetic treatment planning on the basis of scientific evidence. Journal of oral rehabilitation, 35 Suppl 1, 72–79.
  • Tallgren A. (2003). The continuing reduction of the residual alveolar ridges in complete denture wearers: a mixed-longitudinal study covering 25 years. The Journal of prosthetic dentistry, 89(5), 427–435.
drp polen akkilic blog

Odontologė Polen Akkılıç

Odontologė ir LEMA Dental Clinic įkūrėja Nisa Polen Akkılıç dalijasi vertinga informacija apie burnos sveikatą ir dantų priežiūrą bei pateikia skaitytojams praktiškų patarimų, kuriuos jie gali taikyti kasdieniame gyvenime.