Sí, los adhesivos para prótesis dentales pueden mejorar la masticación y la alimentación al proporcionar una sujeción y estabilidad adicionales.
De hecho, perder sus dientes naturales cambia por completo su relación con la comida. Los pacientes a menudo vienen a nosotros, y podemos ver en sus rostros que están realmente cansados de la lucha diaria. La ansiedad de un simple cálculo para una cena familiar le hace morder su manzana con cautela mientras piensa en la posibilidad de hacer el ridículo. Empieza a pensar si una capa más generosa de pasta le ayudará a superar esto.
Si usted es una de esas personas que han dependido de sus antiguas prótesis removibles, entonces es posible que haya probado pegamentos dentales con la esperanza de ver un milagro. Unta la pasta, presiona el acrílico contra las encías y espera que la unión dure.
Pero analicemos su estructura oral un poco más de cerca. ¿Esas pastas adhesivas realmente le devuelven su capacidad de masticación, o simplemente están ocultando el hecho de que su estructura oral le está fallando?
¿Cómo las prótesis dentales le engañan con respecto a la fuerza de mordida?
Para entender por qué las prótesis dentales tradicionales son tan débiles a la hora de morder alimentos más duros, primero tendremos que hablar de la fuerza de mordida. Los dientes crecen naturalmente profundamente en el hueso maxilar. Así, cuando muerde esa zanahoria crujiente, la presión de la mordida se dirige de forma segura hacia la raíz, lo que luego estimula y mantiene el hueso sano.
Extraordinariamente, las prótesis dentales regulares, que se apoyan en sus encías, son como una tabla de cortar sobre un colchón blando cuando se trata de masticar, ya que ambas son inestables. Así que la analogía es precisa.
De hecho, los adhesivos para prótesis dentales solo proporcionan una unión muy débil durante un corto período de tiempo. Solo crean una succión muy débil entre el tejido de la encía y la placa acrílica dura. En realidad, no mejoran en absoluto su fuerza de mordida. En cambio, simplemente hacen que el plástico sea menos propenso a los movimientos de balanceo muy violentos. Así que, si bien eso podría funcionar para alimentos blandos, puede olvidarse instantáneamente de masticar el bistec, por ejemplo.
Esa es la situación típica en nuestra consulta. La dentista Polen Akkılıç y su equipo ven paciente tras paciente que ha sufrido problemas dentales en silencio durante años. A menudo, estos pacientes recurren al uso de adhesivos dentales varias veces simplemente para poder comer. El uso de las prótesis contribuye al dolor y a la pérdida progresiva del hueso maxilar debido a la irritación constante.
Los riesgos del uso diario de adhesivos
La discusión sigue en pie: si producen mejoras apenas perceptibles en la masticación, ¿por qué se utilizan tan ampliamente los adhesivos para prótesis dentales? Además del hecho de que la insatisfacción y la desesperación son fuerzas poderosas que terminan empujando a las personas al uso de estas pastas, existen varios riesgos, ocultos y graves, que conlleva este hábito.
La mayoría de los adhesivos para prótesis dentales contienen zinc para poder adherirse bien. Cuando se aplica zinc a muy pequeña escala, es seguro. Sin embargo, debido a que la masticación no se puede lograr de manera efectiva, los pacientes terminan usando una cantidad excesiva de pasta. El pegamento es posteriormente ingerido, lo que con el tiempo puede resultar en una intoxicación por zinc. Esta condición es muy peligrosa y puede causar daño nervioso, entumecimiento inexplicable de las extremidades y deficiencia de cobre en su forma grave.
Para colmo, también se pierde el placer del disfrute sensorial de la comida. La comida queda atrapada bajo el plástico y se produce una mezcla desagradable entre la comida y el pegamento. La prótesis superior bloquea completamente las papilas gustativas, e incluso el calor de la comida se enmascara, convirtiendo efectivamente el acto de comer en una tarea de supervivencia en lugar de una razón para vivir.
Creando la estructura de soporte: La única solución real
En Lema Dental Clinic, consideramos que es una cuestión de derechos humanos que nadie deba pegarse los dientes a la cabeza a primera hora de cada mañana.
El Profesor Doctor Coşkun Yıldız con frecuencia hace la analogía de que tratar la pérdida de dientes con adhesivos es similar a reparar un edificio desmoronado con cinta de doble cara. La única solución médicamente sólida para recuperar la verdadera capacidad de masticación es restaurar el sistema radicular.
Este es el punto donde la odontología de implantes interviene para tener un efecto profundo en la vida de una persona. Los sistemas All-on-4 o All-on-6, por ejemplo, no utilizan sus encías en absoluto. Mediante la colocación de implantes de titanio en el hueso maxilar en ubicaciones específicas, se crean pilares permanentes y no removibles. Estos pilares se utilizan para la fijación directa de un puente de Zirconio altamente duradero y hecho a medida.
Incluso si ha estado experimentando una pérdida ósea severa como resultado de años de prótesis pegadas, no debe desesperarse. El método de implantes cigomáticos, por ejemplo, implica el anclaje del implante en el pómulo muy denso, y este enfoque elimina la necesidad de un injerto óseo extenso. Esto le permitirá volver a una vida normal con una sonrisa permanente que nunca necesitará quitarse.
Comparando sus opciones de masticación
| Característica | Prótesis Tradicionales + Pegamento | Prótesis Soportadas por Implantes (All-on-4/6) |
| Fuerza de Mordida Restaurada | 15-20% | 85-95% |
| Límites Dietéticos | Extensos (Solo alimentos blandos) | Ninguno (Puede comer cualquier cosa) |
| Cobertura del Paladar | Completa (Bloquea el sabor y el calor) | Mínima (Paladar superior completamente abierto) |
| Salud Ósea | Acelera la pérdida ósea | Estimula y preserva el hueso maxilar |
| Rutina Diaria | Aplicación complicada, extracción por la noche | Cepillado y uso de hilo dental como si fueran dientes naturales |
| Riesgos a Largo Plazo | Irritación de encías, posible toxicidad por zinc | Alta tasa de éxito, soporte estructural de por vida |
El viaje a Estambul, Turquía
No debe aceptar una vida de restricciones dietéticas. Lema Dental Clinic, Estambul, Turquía, ha combinado cirugía maxilofacial de vanguardia con diseño de sonrisa digital para devolverle la vida. Pacientes de todo el mundo vienen a nosotros. Además de la accesibilidad de la atención, nuestros altos estándares de excelencia clínica y la garantía de que nunca más necesitará un tubo de pegamento para prótesis dentales son otras razones por las que la gente nos elige.
Preguntas Frecuentes
¿Una capa más gruesa de adhesivo me permite comer un bistec?
Absolutamente no. En primer lugar, el adhesivo debe tratarse como una ventosa que no es muy fuerte, no como un cemento estructural. Cuando mastique su bistec, romperá la fuerza de succión y su prótesis comenzará a pellizcar sus encías. Solo los implantes le darán la robustez que necesita para desgarrar la carne.
Ingerir pegamento para prótesis dentales a diario: ¿existen riesgos para la salud?
Este es uno de los mayores problemas en la odontología clínica. Muchos de los adhesivos contienen zinc. Dado que el ajuste de las prótesis tradicionales sigue deteriorándose, se utilizan grandes cantidades de pegamento para compensar. Ingerir esta pasta todos los días puede causar intoxicación por zinc, una condición que puede dañar su sistema nervioso y causar el agotamiento de nutrientes importantes en la sangre.
¿Exactamente cuánta fuerza de mordida se pierde con las prótesis tradicionales?
Esta es una caída enorme, de hecho. Los adultos con dientes naturales usan alrededor de 200 libras de fuerza al morder. Por otro lado, las prótesis dentales por sí solas, incluso con pegamento, no pueden proporcionar más de 30 a 40 libras de fuerza, que es el límite biológico de colocar plástico duro sobre encías blandas y sensibles.
¿Cuáles son las diferencias reales entre All-on-4 y simplemente pegar mis prótesis actuales?
Al trabajar con adhesivos, solo obtiene el soporte de sus encías, que son blandas y muy vulnerables. Sin embargo, el sistema All-on-4 es una implementación de cuatro pequeños postes de titanio, que se fijan de forma muy segura y profunda a su hueso maxilar. Los nuevos dientes se atornillan firmemente a esos postes sin ningún contacto con sus encías. Los implantes funcionan igual que los dientes naturales.
¿Pero cuál es la razón para venir a Turquía para este tratamiento?
Aquellos pacientes que deciden visitar nuestra Lema Dental Clinic lo hacen porque buscan las habilidades quirúrgicas de algunos de los mayores expertos, especialmente en casos relacionados con implantes cigomáticos y All-on-6, que es muy exclusivo. Además, pueden esperar que se utilice cerámica y titanio de la más alta calidad europea en todo momento. Adicionalmente, todos los procedimientos quirúrgicos se realizan bajo la supervisión directa del Profesor Doctor Coşkun Yıldız, y aun así la tarifa es una fracción de lo que pagaría en su país.
Referencias Académicas
- Carlsson, G. E. (2014). Sobredentaduras soportadas por implantes y raíces – una revisión de la literatura y algunos datos sobre la pérdida ósea en mandíbulas edéntulas. Journal of Advanced Prosthodontics, 6(4), 245-252.
- De Rossi, S. S., & Greenberg, M. S. (1998). Sensación gustativa en pacientes que usan prótesis completas. Journal of the American Dental Association, 129(3), 361-366.
- Fontijn-Tekamp, F. A., Slagter, A. P., Van Der Bilt, A., Van ‘T Hof, M. A., Witter, D. J., Kalk, W., & Jansen, J. A. (2000). Morder y masticar en sobredentaduras, prótesis completas y denticiones naturales. Journal of Dental Research, 79(7), 1519-1524.
- Nations, S. P., Boyer, P. J., Love, L. A., Burritt, M. F., Butz, J. A., Wolfe, G. I., … & Trivedi, J. R. (2008). Crema para prótesis dentales: una fuente inusual de exceso de zinc, que conduce a hipocupremia y enfermedad neurológica. Neurology, 71(9), 639-643.
- Pjetursson, B. E., Thoma, D., Jung, R., Zwahlen, M., & Zitzmann, N. U. (2012). Una revisión sistemática de las tasas de supervivencia y complicaciones de las prótesis dentales fijas soportadas por implantes (FDP) después de un período de observación medio de al menos 5 años. Clinical Oral Implants Research, 23(s6), 22-38.
