Ja, Haftmittel für Zahnprothesen können das Kauen und Essen verbessern, indem sie zusätzlichen Halt und Stabilität bieten.
Tatsächlich verändert der Verlust Ihrer natürlichen Zähne Ihre Beziehung zum Essen grundlegend. Patienten kommen oft zu uns, und wir sehen in ihren Gesichtern, dass sie vom täglichen Kampf wirklich müde sind. Die Angst vor einem einfachen Familienessen lässt Sie vorsichtig in Ihren Apfel beißen, während Sie über die Möglichkeit nachdenken, sich lächerlich zu machen. Sie beginnen zu überlegen, ob eine großzügigere Schicht Paste Ihnen dabei helfen wird, dies zu überstehen.
Wenn Sie zu den Menschen gehören, die sich auf ihre alten herausnehmbaren Zahnprothesen verlassen haben, dann haben Sie vielleicht Zahnkleber ausprobiert, in der Hoffnung auf ein Wunder. Sie verteilen die Paste, drücken das Acryl gegen das Zahnfleisch und hoffen, dass die Haftung hält.
Aber lassen Sie uns Ihre Mundstruktur etwas genauer analysieren. Geben Ihnen diese Haftpasten wirklich Ihre Kaufähigkeit zurück, oder verbergen sie nur die Tatsache, dass Ihre Mundstruktur Sie im Stich lässt?
Wie Zahnprothesen Sie bezüglich der Bisskraft täuschen

Um herauszufinden, warum die traditionellen Zahnprothesen so schwach sind, wenn es darum geht, härtere Lebensmittel zu beißen, müssen wir zuerst über die Bisskraft sprechen. Zähne wachsen natürlich tief in den Kieferknochen hinein. Wenn Sie also diese knackige Karotte beißen, wird der Beißdruck sicher über die Wurzel geleitet, was dann den Knochen stimuliert und gesund hält.
Außergewöhnlicherweise sind normale Zahnprothesen, die auf Ihrem Zahnfleisch liegen, beim Kauen wie ein Schneidebrett auf einer weichen Matratze, da beide instabil sind. Die Analogie ist also zutreffend.
Tatsächlich bieten Zahnprothesenhaftmittel nur eine sehr schwache Haftung für eine kurze Zeit. Sie erzeugen lediglich eine sehr schwache Saugwirkung zwischen dem Zahnfleischgewebe und der harten Acrylplatte. Sie verbessern Ihre Bisskraft überhaupt nicht. Stattdessen machen sie den Kunststoff lediglich weniger anfällig für die sehr heftigen Schaukelbewegungen. Das mag für weiche Speisen funktionieren, aber Sie können sofort vergessen, zum Beispiel ein Steak mechanisch zu zerkleinern.
Das ist die typische Situation in unserer Praxis. Zahnärztin Polen Akkılıç und ihr Team sehen Patient für Patient, die jahrelang still unter Zahnproblemen gelitten haben. Oft greifen diese Patienten mehrmals zu Zahnhaftmitteln, nur um eine Mahlzeit zu überstehen. Die Verwendung der Prothesen trägt zu Schmerzen und dem fortschreitenden Verlust des Kieferknochens aufgrund ständiger Reizung bei.
Die Risiken des täglichen Gebrauchs von Haftmitteln
Die Diskussion bleibt bestehen: Wenn sie kaum spürbare Verbesserungen beim Kauen bewirken, warum werden Zahnprothesenhaftmittel dann so weit verbreitet eingesetzt? Abgesehen davon, dass Unzufriedenheit und Verzweiflung starke Kräfte sind, die Menschen zur Verwendung dieser Pasten drängen, birgt diese Gewohnheit mehrere versteckte und schwerwiegende Risiken.
Die meisten Zahnprothesenhaftmittel enthalten Zink, um gut zu haften. Wenn Sie Zink in sehr geringen Mengen anwenden, ist es sicher. Da jedoch die gewünschte Haftung nicht effektiv erreicht werden kann, verwenden die Patienten letztendlich viel zu große Mengen der Paste. Der Klebstoff wird anschließend geschluckt, was im Laufe der Zeit zu einer Zinkvergiftung führen kann. Dieser Zustand ist sehr gefährlich und kann Nervenschäden, unerklärliches Taubheitsgefühl in den Gliedmaßen und in seiner schweren Form einen Kupfermangel verursachen.
Erschwerend kommt hinzu, dass auch der Genuss des sensorischen Erlebens von Speisen verloren geht. Essen bleibt unter dem Kunststoff hängen, und es kommt zu einer unangenehmen Vermischung von Speisen und Klebstoff. Die obere Prothese blockiert die Geschmacksnerven vollständig, und selbst die Wärme der Speisen wird maskiert, wodurch das Essen effektiv zu einer Überlebensaufgabe statt zu einem Lebensgrund wird.
Die Schaffung der Stützstruktur: Die einzige echte Lösung
In der Lema Dental Clinic sehen wir es als Menschenrecht an, dass niemand jeden Morgen als Erstes seine Zähne in den Kopf kleben muss.
Professor Doktor Coşkun Yıldız zieht häufig den Vergleich, dass die Behandlung von Zahnverlust mit Haftmitteln dem Reparieren eines bröckelnden Gebäudes mit doppelseitigem Klebeband gleicht. Die einzig medizinisch fundierte Lösung, um die echte Kaufähigkeit wiederzuerlangen, ist die Wiederherstellung des Wurzelsystems.
Dies ist der Punkt, an dem die Implantologie ins Spiel kommt, um das Leben eines Menschen tiefgreifend zu beeinflussen. Die All-on-4- oder All-on-6-Systeme beispielsweise nutzen Ihr Zahnfleisch überhaupt nicht. Durch das Einsetzen von Titanimplantaten an bestimmten Stellen in den Kieferknochen werden dauerhafte, nicht herausnehmbare Pfeiler geschaffen. Diese Pfeiler dienen der direkten Befestigung einer hochbelastbaren, maßgefertigten Zirkonbrücke.
Auch wenn Sie aufgrund jahrelang geklebter Prothesen einen schweren Knochenverlust erlitten haben, sollten Sie nicht verzweifeln. Die Zygoma-Implantatmethode beispielsweise beinhaltet die Verankerung des Implantats im sehr dichten Jochbein, und dieser Ansatz eliminiert die Notwendigkeit eines umfangreichen Knochenaufbaus. Dies ermöglicht es Ihnen, mit einem dauerhaften Lächeln, das Sie nie herausnehmen müssen, zu einem normalen Leben zurückzukehren.
Vergleich Ihrer Kauoptionen
| Merkmal | Traditionelle Prothesen + Klebstoff | Implantatgetragene Prothesen (All-on-4/6) |
| Wiederhergestellte Bisskraft | 15-20% | 85-95% |
| Ernährungseinschränkungen | Umfangreich (nur weiche Speisen) | Keine (Sie können alles essen) |
| Gaumenbedeckung | Vollständig (blockiert Geschmack und Wärme) | Minimal (Oberkiefergaumen vollständig offen gelassen) |
| Knochengesundheit | Beschleunigt Knochenschwund | Stimuliert und erhält den Kieferknochen |
| Tägliche Routine | Komplizierte Anwendung, Entfernung nachts | Zähneputzen und Zahnseide wie bei natürlichen Zähnen |
| Langzeitrisiken | Zahnfleischreizung, mögliche Zinktoxizität | Hohe Erfolgsrate, lebenslange strukturelle Unterstützung |
Die Reise nach Istanbul, Türkei

Sie sollten sich nicht mit lebenslangen Ernährungseinschränkungen abfinden. Die Lema Dental Clinic, Istanbul, Türkei, hat modernste Kiefer- und Gesichtschirurgie mit digitalem Smile Design kombiniert, um Ihnen Ihr Leben zurückzugeben. Patienten kommen aus der ganzen Welt zu uns. Neben der Zugänglichkeit der Versorgung, unseren hohen Standards klinischer Exzellenz und der Garantie, dass Sie nie wieder eine Tube Prothesenkleber benötigen werden, sind dies weitere Gründe, warum Menschen uns wählen.
FAQ
Ermöglicht mir eine dickere Haftmittelschicht, ein Steak zu essen?
Absolut nicht. Zunächst einmal sollte Haftmittel als ein nicht sehr starker Saugnapf behandelt werden, nicht als ein struktureller Zement. Wenn Sie Ihr Steak kauen, werden Sie die Saugkraft brechen, und Ihre Prothese wird an Ihrem Zahnfleisch zu drücken beginnen. Nur Implantate geben Ihnen die Festigkeit, die Sie benötigen, um das Fleisch zu zerreißen.
Tägliches Schlucken von Prothesenkleber: Gibt es Gesundheitsrisiken?
Dies ist eines der größten Probleme in der klinischen Zahnmedizin. Viele Haftmittel enthalten Zink. Da die Passform traditioneller Prothesen immer schlechter wird, werden große Mengen Klebstoff verwendet, um dies auszugleichen. Das tägliche Schlucken dieser Paste kann eine Zinkvergiftung verursachen, ein Zustand, der Ihr Nervensystem schädigen und den Verlust wichtiger Nährstoffe im Blut zur Folge haben kann.
Wie viel Bisskraft geht genau bei traditionellen Prothesen verloren?
Dies ist tatsächlich ein enormer Rückgang. Erwachsene mit natürlichen Zähnen wenden beim Beißen etwa 200 Pfund Kraft auf. Prothesen allein, selbst mit Klebstoff, können hingegen nicht mehr als etwa 30 bis 40 Pfund Kraft aufbringen – was die biologische Grenze für das Auflegen von hartem Kunststoff auf weiches und empfindliches Zahnfleisch ist.
Was sind die tatsächlichen Unterschiede zwischen All-on-4 und dem einfachen Kleben meiner aktuellen Prothesen?
Bei der Arbeit mit Haftmitteln erhalten Sie nur die Unterstützung Ihres Zahnfleisches, das weich und sehr anfällig ist. Das All-on-4-System ist jedoch eine Implementierung von vier kleinen Titanpfosten, die sehr sicher und tief in Ihrem Kieferknochen befestigt werden. Neue Zähne werden fest in diese Pfosten geschraubt, ohne jeglichen Kontakt zu Ihrem Zahnfleisch. Die Implantate funktionieren genau wie natürliche Zähne.
Aber was ist der Grund, warum ich für diese Behandlung in die Türkei kommen sollte?
Patienten, die sich für einen Besuch unserer Lema Dental Clinic entscheiden, tun dies, weil sie die chirurgischen Fähigkeiten einiger der erfahrensten Experten wünschen, insbesondere in Fällen von Zygoma-Implantaten und All-on-6, was sehr exklusiv ist. Außerdem können sie jederzeit Keramik und Titan von höchster europäischer Qualität erwarten. Darüber hinaus finden alle chirurgischen Eingriffe unter der direkten Aufsicht von Professor Doktor Coşkun Yıldız statt, wobei die Kosten nur einen Bruchteil dessen betragen, was Sie in Ihrem Land zahlen würden.
Akademische Referenzen
- Carlsson, G. E. (2014). Implant and root-supported overdentures – a literature review and some data on bone loss in edentulous jaws. Journal of Advanced Prosthodontics, 6(4), 245-252.
- De Rossi, S. S., & Greenberg, M. S. (1998). Taste sensation in patients wearing complete dentures. Journal of the American Dental Association, 129(3), 361-366.
- Fontijn-Tekamp, F. A., Slagter, A. P., Van Der Bilt, A., Van ‚T Hof, M. A., Witter, D. J., Kalk, W., & Jansen, J. A. (2000). Biting and chewing in overdentures, full dentures, and natural dentitions. Journal of Dental Research, 79(7), 1519-1524.
- Nations, S. P., Boyer, P. J., Love, L. A., Burritt, M. F., Butz, J. A., Wolfe, G. I., … & Trivedi, J. R. (2008). Denture cream: an unusual source of excess zinc, leading to hypocupremia and neurologic disease. Neurology, 71(9), 639-643.
- Pjetursson, B. E., Thoma, D., Jung, R., Zwahlen, M., & Zitzmann, N. U. (2012). A systematic review of the survival and complication rates of implant-supported fixed dental prostheses (FDPs) after a mean observation period of at least 5 years. Clinical Oral Implants Research, 23(s6), 22-38.
