Implanty skrzydłowe oferują silne wsparcie bez przeszczepu kości.
Utrata zębów w górnej szczęce prowadzi do drastycznego zmniejszenia objętości kości. Przez długi czas jedynym rozwiązaniem proponowanym przez specjalistów medycznych była wysoce inwazyjna procedura przeszczepu kości. Pacjenci przychodzący do naszej kliniki często czuli się beznadziejnie, ponieważ powiedziano im, że ich kość żuchwy jest po prostu zbyt cienka do wszczepienia implantów.
Jednak prawda jest taka, że współczesna stomatologia ma znacznie lepszą alternatywę.
W klinice Lema, mamy wiele wspaniałych historii do opowiedzenia o naszej pracy z pacjentami. Jedną z nich jest implant skrzydłowy. To jak w analogii budowy domu, gdzie fundamentem domu jest kość żuchwy. Jeśli wierzchnia warstwa gleby jest erodowana, nie trzeba przywozić nowej gleby. Zamiast tego wbija się podpory przez miękką glebę aż do twardej skały.
Poniżej znajduje się pięć zdecydowanych powodów, dla których implanty skrzydłowe są warte rozważenia.
1. Brak potrzeby podnoszenia zatok lub przeszczepów
Ekspozycja górnej szczęki na standardowy implant zazwyczaj wiąże się z podniesieniem zatoki. To znaczy, że chirurg musi podnieść błonę zatokową, która jest bardzo cienka, podobnie jak skóra jajka, a następnie materiał przeszczepowy jest pakowany pod nią.
Jednak istotą jest to, że implanty skrzydłowe całkowicie unikają przechodzenia przez zatokę. Są wprowadzane pod kątem w kierunku tylnym do gęstej kości. W ten sposób przeszczep kości nie wchodzi w grę. Twoja operacja jest znacznie uproszczona, a czas rekonwalescencji znacznie skrócony.
2. Natychmiastowe zęby i szybsze wyniki
Większość ludzi nie byłaby zadowolona z czekania aż rok, zanim będą mogli prawidłowo żuć jedzenie. Tradycyjny przeszczep kości wymaga okresu gojenia trwającego miesiące. Ponadto pacjenci będą musieli korzystać z tymczasowej protezy, która nie jest komfortowa.
Zobacz, jak to działa od wewnątrz. Implanty skrzydłowe wnikają w twardą kość. Mają doskonałą stabilność pierwotną. W związku z tym dentalistka Polen Akkılıç wraz z jej zespołem dentystycznym często jest w stanie zapewnić stały tymczasowy ząb w tym samym dniu, co wszczepienie implantu. Wchodzisz bez zębów, a wychodzisz z ufanym uśmiechem.
3. Doskonała wydajność nawet w najgorszych warunkach
Niektóre implanty mogą być nieudane w miękkiej i kurczącej się kości. Gdy żuchwa jest ekstremalnie słaba, umieszczenie implantu może być niemożliwe. Jak więc możemy zapewnić, że twój implant nie będzie się luzował?
Profesor Doktor Coşkun Yıldız nieustannie przypomina nam, że implanty skrzydłowe mają wskaźnik sukcesu wynoszący ponad 95%. Te implanty są mocowane w trzech różnych twardych filarach kostnych znajdujących się głęboko w czaszce. Tworzy to silne biomechaniczne mocowanie. Poziom stabilności standardowych implantów równoległych nawet się nie zbliża.
4. Zależność od twardej kości korowej
Kość jest tkanką, której gęstość różni się w różnych częściach. Kość z przodu żuchwy przypomina drewno sosnowe pod względem miękkości. Obszar skrzydłowy, z drugiej strony, to kość korowa, która jest bardzo twarda i sztywna, podobnie jak drewno dębowe.
Wkręcenie metalowej śruby w miękką sosnę łatwo by ją uszkodziło. Z drugiej strony, w „dębie” obszaru skrzydłowego, implant jest osadzony bardzo mocno. Jego natychmiastowa odporność na siły żucia jest wystarczająca, aby zapewnić nam solidny i trwały fundament.
5. Doświadczenie rekonwalescencji jest znacznie mniej bolesne
Aby ciało mogło się zagoić, każda operacja jest otwarciem rany na różnych poziomach ciała. Tradycyjny przeszczep wiąże się z wieloma miejscami chirurgicznymi i wiąże się z wyższym ryzykiem infekcji zatok i nadmiernego obrzęku.
Umiejscowienie w obszarze skrzydłowym całkowicie eliminuje dno zatoki z obrazu. Co więcej, operacja w wielu przypadkach jest bezklapowa. Dlatego objawy, takie jak obrzęk i ból, są minimalne. Nasi pacjenci, którzy przyjeżdżają z zagranicy do Turcji, zawsze są zadowoleni z komfortu ich rekonwalescencji i doświadczenia medycznego bez nieznośnego bólu.
Implanty skrzydłowe w porównaniu do tradycyjnych procedur
| Cecha | Implanty skrzydłowe | Tradycyjny przeszczep kości |
| Czas leczenia | 1 do 3 dni | 6 do 12 miesięcy |
| Liczba operacji | Jedna procedura | Wiele operacji |
| Czy potrzebny jest przeszczep kości? | Nie | Tak |
| Ryzyko zatok | Bardzo niskie | Wysokie |
| Użyta kość | Twarda, gęsta skała | Miękka lub przeszczepiona kość |
Najczęściej zadawane pytania
Implant skrzydłowy to ekstra długi implant tytanowy o specjalnym designie. Nie wprowadzamy go pionowo w miękką kość żuchwy, lecz umieszczamy pod kątem, tak aby sięgał twardej kości za twoimi górnymi trzonowcami. Zasadniczo działa jak belka nośna o dużej wytrzymałości.
Robimy wszystko, co w naszej mocy, aby zapewnić ci komfort. Podczas operacji stosuje się znieczulenie miejscowe lub sedację. Poczujesz nacisk, ale nie ostry ból. Tylko nieliczni pacjenci stosują leki przeciwbólowe w domu, aby poradzić sobie z drobnym dyskomfortem.
Absolutnie. Implanty tego typu są zaprojektowane właśnie dla twojego scenariusza. Jeśli inny lekarz powiedział ci, że nie masz wystarczającej ilości kości do konwencjonalnego implantu, oto twoje kliniczne rozwiązanie. Kość jest całkowicie pomijana.
Tutaj w klinice Lema pracujemy z najwyższą precyzją, co jest naszym nawykiem i celem każdej sesji oraz wizyty. Operacja trwa zaledwie kilka godzin. Zazwyczaj od razu mocujemy twoje tymczasowe zęby protetyczne. Spędzasz około tygodnia w Turcji, a po kilku miesiącach wracasz po ostateczny zestaw zębów wykonanych z porcelany lub cyrkonu.
Implanty zygomatyczne są mocowane w kościach policzkowych. Są najlepszym wyborem w przypadku całkowitej utraty kości. Jednak w wielu przypadkach implanty skrzydłowe są mniej inwazyjne, ponieważ sięgają do kości, która jest nieco niżej. Jeśli możemy polegać na obszarze skrzydłowym, będziesz cieszyć się prostszą operacją i szybszą rekonwalescencją.
- Balshi, T. J., Wolfinger, G. J., Slauch, R. W., & Balshi, S. F. (2013). Retrospektywna analiza 356 implantów skrzydłowo-żuchwowych w bezzębnym łuku dla mocowania stałych protez. Międzynarodowy czasopismo implantów stomatologicznych i szczękowo-twarzowych, 28(4), 1154–1159.
- Bidra, A. S., & Huynh-Ba, G. (2011). Implanty w obszarze skrzydłowym: Systematyczny przegląd literatury. Międzynarodowy czasopismo chirurgii szczękowo-twarzowej, 40(8), 773–781.
- Candel, E., Peñarrocha, D., & Peñarrocha, M. (2012). Rehabilitacja atrofii tylnej szczęki z implantami skrzydłowymi: przegląd. Czasopismo implantologii stomatologicznej, 38(S1), 461–466.
- Graves, S., Mahler, B. A., Javid, B., & Armellini, D. (2015). Rehabilitacja szczęki z użyciem implantów skrzydłowych. Kliniki chirurgii szczękowo-twarzowej Ameryki Północnej, 27(2), 297–307.
- Peñarrocha, M., Carrillo, C., Boronat, A., & Martí, E. (2010). Poziom satysfakcji pacjentów z pełnołukowymi stałymi protezami szczękowymi: implanty zygomatyczne w porównaniu do konwencjonalnych implantów. Międzynarodowy czasopismo implantów stomatologicznych i szczękowo-twarzowych, 25(3), 565–570.
