Pterygoid-implantater tilbyder stærk støtte uden knogletransplantation.
Tabet af tænder i den øverste kæbeområde fører til et drastisk fald i knoglevolumen. I lang tid var den eneste løsning, som medicinske fagfolk tilbød, en meget invasiv knogletransplantationsprocedure. Patienter, der kom til vores klinik, følte ofte, at der ikke var håb, da de var blevet fortalt, at deres kæbeben simpelthen var for tyndt til indsættelse af implantater.
Men sandheden er… moderne tandlægepraksis har en betydeligt bedre alternativ.
På Lema Tandklinik, har vi mange gode historier at fortælle om vores arbejde med patienter. En af dem er pterygoid-implantatet. Det er ligesom i analogien om husbygning, hvor husets fundament er kæbebenet. Hvis topjorden er eroderet, behøver man ikke at bringe ny jord ind. I stedet driver man støttepælene gennem den bløde jord hele vejen ned til det faste klippe.
Nedenfor er de fem afgørende grunde til, hvorfor pterygoid-dentalimplantater er værd at overveje.
1. Ingen behov for sinusløft eller transplantater

Eksponeringen af den øverste kæbe til et standardimplantat er typisk ledsaget af et sinusløft. Det vil sige, at kirurgen skal hæve sinusmembranen, som er meget tynd, ligesom huden på et æggeskal, og derefter pakkes knogletransplantationsmaterialet under det.
Men pointen er, at pterygoid-implantater helt undgår at gå gennem sinus. De indsættes i en vinkel, der peger bagud ind i det kompakte knogle. På denne måde er knogletransplantation udelukket. Din operation er betydeligt forenklet, og restitutionstiden er betydeligt reduceret.
2. Umiddelbare tænder og hurtigere resultater
De fleste mennesker ville ikke være glade for at vente så længe som et år, før de kan tygge mad ordentligt. Traditionel knogletransplantation kræver en helingsperiode på måneder. Desuden vil patienterne være nødt til at bruge en midlertidig tandprotese, som ikke er komfortabel.
Tag et kig på, hvordan det fungerer indefra. Pterygoid-implantater trænger ind i den hårde knogle. De har fremragende primær stabilitet. Derfor kan Tandlæge Polen Akkılıç, sammen med sit tandlægehold ofte tilbyde en fast midlertidig tand samme dag som implantatinstallationen. Du kommer ind uden tænder, og du går ud med et tillidsfuldt smil.
3. Fremragende ydeevne selv under de værste forhold
Nogle implantater kan være uden succes i den bløde og svindende knogle. Når kæben er ekstremt svag, kan det være umuligt at placere et implantat. Så hvordan vil vi sikre, at dit implantat ikke bliver løst?
Professor Doktor Coşkun Yıldız minder os konstant om, at pterygoid-implantater har en succesrate på over 95%. Disse implantater er fastgjort i tre forskellige hårde knoglepiller, der ligger dybt i kraniet. Dette skaber en stærk biomekanisk fiksering. Stabilitetsniveauet for standard parallelle implantater kommer slet ikke i nærheden.
4. Afhængighed af hård kortikal knogle
Knogle er et væv, hvis tæthed varierer mellem forskellige dele. Knoglen foran kæben ligner fyrretræ med hensyn til blødhed. Pterygoidområdet er derimod kortikal knogle, som er meget hård og stiv, ligesom egetræ.
At indsætte en metalskrue i det bløde fyrretræ ville let forårsage skade. På den anden side, i “egen” i pterygoidregionen, er implantatet sat meget fast. Dets umiddelbare modstand mod tyggekræfterne er ganske tilstrækkelig til at give os et solidt og holdbart fundament.
5. Restitutionsoplevelsen er meget smertefri

For at kroppen kan hele, er hver operation en åbning af såret til forskellige grader af kroppen. Konventionel transplantation er forbundet med flere kirurgiske steder, og det medfører højere risici for sinusinfektioner og overdreven hævelse.
Placeringen i pterygoidregionen fjerner fuldstændigt sinusgulvet fra billedet. Hvad mere er, er operationen i mange tilfælde flapfri. Derfor er symptomerne som hævelse og smerte minimale. Vores patienter, der kommer fra udlandet til Tyrkiet, er altid tilfredse med komforten ved deres restitution og medicinske rejseoplevelse uden uudholdelig smerte.
Pterygoid-implantater i sammenligning med traditionelle procedurer
| Funktion | Pterygoid-implantater | Traditionel knogletransplantation |
| Behandlingstid | 1 til 3 dage | 6 til 12 måneder |
| Antal operationer | Enkelt procedure | Flere operationer |
| Knogletransplantation nødvendig? | Nej | Ja |
| Sinusrisici | Meget lave | Høje |
| Brugte knogler | Hård, tæt klippe | Blød eller transplanteret knogle |
Ofte stillede spørgsmål
Et pterygoid-implantat er et ekstra langt titaniumimplantat med et særligt design. Vi indsætter det ikke lodret i den bløde kæbeben, men placerer det i en vinkel, så det når den hårde knogle bag dine øvre molarer. I bund og grund fungerer det som en tungt belastet bærende bjælke.
Vi gør alt, hvad vi kan for at holde dig komfortabel. Enten lokalbedøvelse eller sedation anvendes under operationen. Du vil opleve tryk, men ingen skarp smerte. Kun få personer bruger smertestillende midler derhjemme for at håndtere deres lette ømhed.
Absolut. Implantater af denne type er dem, der er designet til netop din situation. Så hvis du er blevet fortalt af en anden læge, at du ikke har nok knogle til det konventionelle implantat, er her din kliniske løsning. Knoglen omgås fuldstændigt.
Her på Lema Tandklinik er det vores vane at arbejde med den største præcision, og det er målet for hver session og aftale. Operationen udføres på blot et par timer. Normalt fastgør vi dine midlertidige protetiske tænder med det samme. Du har cirka en uge i Tyrkiet, og du kommer tilbage efter et par måneder for det endelige sæt tænder lavet af porcelæn eller zirconia.
Zygomatiske implantater er fastgjort i kindbenene. De er det bedste valg ved fuldstændigt knogletab. Men i mange tilfælde er pterygoid-implantater mindre invasive, da de går efter knoglen, som er lidt lavere. Hvis vi kan stole på pterygoidregionen, vil du nyde en enklere operation og hurtigere restitution.
- Balshi, T. J., Wolfinger, G. J., Slauch, R. W., & Balshi, S. F. (2013). En retrospektiv analyse af 356 pterygomaxillære implantater i tandløse buer til fast proteseforankring. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 28(4), 1154–1159.
- Bidra, A. S., & Huynh-Ba, G. (2011). Implantater i pterygoidregionen: En systematisk gennemgang af litteraturen. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 40(8), 773–781.
- Candel, E., Peñarrocha, D., & Peñarrocha, M. (2012). Rehabilitation af den atrofiske posterior maxilla med pterygoid-implantater: En gennemgang. Journal of Oral Implantology, 38(S1), 461–466.
- Graves, S., Mahler, B. A., Javid, B., & Armellini, D. (2015). Maxillær rehabilitering ved hjælp af pterygoid-implantater. Oral and Maxillofacial Surgery Clinics of North America, 27(2), 297–307.
- Peñarrocha, M., Carrillo, C., Boronat, A., & Martí, E. (2010). Tilfredshedsgrad hos patienter med maxillære fuld-ark faste proteser: Zygomatiske versus konventionelle implantater. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 25(3), 565–570.

