Ja, tandheelkundige implantaten zijn veilig en effectief bij oudere volwassenen met de juiste evaluatie.
Voor ons is het een algemeen gehoord dat onze oudere patiënten meerdere keren per week met dezelfde zorg komen. Ze lopen de behandelkamer binnen, kijken naar de röntgenfoto’s op het scherm, en de allereerste vraag die ze stellen is: “Dokter, is het niet te laat voor mij?”
Deze vraag is logisch. Oudere mensen worden over het algemeen als fragiel beschouwd. Toch, als we ons richten op orale gezondheid, is het de botstructuur die ons het meest beïnvloedt, niet het aantal jaren dat we leven.
Kortom, de kans is groot dat je leeftijd geen beperking is. Eigenlijk zijn de voordelen van tandheelkundige implantaten voor een 75-jarige veel groter dan voor een 35-jarige. Laten we ontdekken hoe.
De biologische realiteit: bot herstelt op elke leeftijd
Een van de myths is dat na de werkende levensduur het lichaam van mensen niet meer in staat is tot zelfregeneratie. Genezingsprocessen duren inderdaad langer, maar het essentiële deel van osseointegratie (wanneer een titaniumimplantaat fuseert met het kaakbeen) is even effectief voor ouderen in hun 80s of zelfs 90s als voor jongere volwassenen.
U kunt uw kaakbeen vergelijken met een stuk grond in een tuin. Het maakt niet uit of de tuin oud of nieuw is. Als de bodem (botdichtheid) vruchtbaar is en de tuinier (de arts) vaardig is, zal de plant (het implantaat) floreren.
Professor Doctor Coşkun Yıldız, een van onze vooraanstaande kaakchirurgen in Turkije, zegt dat een implantaat een even succesvolle behandeling is voor gezonde ouderen als voor jongeren. Hij voegt er ook aan toe dat de belangrijkste factoren die de uitkomst van het implantaat beïnvloeden niet de leeftijd zelf zijn, maar de gezondheidstoestand van de individu.
Medische aandoeningen versus chronologische leeftijd
Uw geboortedatum is niet wat wij willen zien. Wij willen zien of u uw systeem onder controle hebt.
Ongezonde diabetici, mensen met onbehandelde tandvleesaandoeningen, of zware rokers zijn geen goede kandidaten voor tandheelkundige implantaten. Maar een 70-jarige patiënt met milde hypertensie die onder controle is met medicatie, zal waarschijnlijk een tandheelkundig implantaat langer succesvol laten functioneren dan een 40-jarige die één pakje sigaretten per dag rookt.
Dit is wat wij in de praktijk tegenkomen:
- Osteoporose: Veel patiënten zijn bang dat dit een allergische reactie kan veroorzaken als reden dat ze de behandeling niet kunnen ondergaan. Over het algemeen is dat niet zo. Hoewel het bot minder dicht is, worden tegenwoordig implantaatoppervlakken aangepast om zich veilig te koppelen aan de botstructuur.
- Medicatie: We controleren uw medicatie-overzicht. Bepaalde bisfosfonaten (gebruik voor botdichtheid) vereisen een andere aanpak, maar zij vormen bijna nooit een absolute “nee”.
Het “Levenskwaliteit”-argument
Er is geen reden waarom we geen protheses opzij zouden zetten en zouden beginnen te pleiten voor implantaten bij senioren, omdat ze het tegenovergestelde zijn van slecht passende protheses die desastreus zijn.
Kun je je voorstellen dat je je gouden jaren probeert te genieten terwijl je bang bent dat je tanden uitvallen als je lacht aan de eettafel? Of niet in staat bent om een biefstuk te eten omdat het te hard is en je alleen purée kunt eten? Huisarts Polen Akkılıç en haar team benadrukken in hun praktijk voortdurend dat spijsvertering begint in de mond. En als je niet goed kunt kauwen, zal je gezondheid als geheel achteruitgaan.
Implantaten voorkomen die achteruitgang in gezondheid. Daarnaast helpen implantaten het bot intact te houden, zodat je dit gezwollen gezicht dat een teken is van langdurig dentuurgebruik, niet ontwikkelt.
Vergelijking van oplossingen voor senioren
Het spreekt voor zich dat wij een open cultuur ondersteunen. Hier enkele kenmerken van hoe implantaten worden vergeleken met conventionele opties voor onze senioren.
| Kenmerk | Traditionele protheses | Implantaatondersteunde protheses (Overdentures) | Volledige tandheelkundige implantaten |
| Stabiliteit | Laag (afhankelijk van zuiging/lijm) | Hoog (klikt vast op implantaten) | Maximaal (vast in de kaak) |
| Botbehoud | Geen (bot blijft krimpen) | Matig (implantaten stimuleren bot) | Hoog (imitatie natuurlijke wortels) |
| Kauwkracht | ~20–30% van natuurlijke beet | ~60–70% van natuurlijke beet | ~90–100% van natuurlijke beet |
| Onderhoud | Dagelijks verwijderen en weken | Dagelijks verwijderen voor reiniging | Poetsen en flossen zoals natuurlijke tanden |
| Langetermijnkosten | Lagere aanvankelijk, frequent opnieuw bekleden | Matig | Hoger aanvankelijk, levenslange oplossing |
Het Lema Protocol: Veiligheid Eerst
Veiligheid gebeurt niet zomaar. Het is een reeks regels, voorschriften. Lema Dental Clinic bij boekingen in Turkije, eindigt je reis niet met een snelle vultechniek of een extractie.
Met 3D-tomografie localiseren we je zenuwen en sinus om te zien welke kant een boor opgaat. Als u een oudere patiënt bent met zeer gering botvolume als gevolg van jaren van ontbrekende tanden, zullen wij u niet meteen een implantaat plaatsen. We bereiden eerst de ondergrond voor onder het implantaat.
Sinuslift (het optillen van het sinusvlies door het vergelijken met het optillen van de tentgrond om een paal eronder te schuiven) of botgrafting kan onze oplossingen zijn voor een stevige kaak om implanten te ontvangen.
Kl�nische noot: Het herstel van oudere patiënten verloopt meestal zonder problemen. De mond wordt zeer goed doorbloed en is behoorlijk resistent. De meerderheid van onze ouderen is minder wanhopig over pijn dan gedacht, daarom vertrouwen ze na de eerste post-operatieve dag alleen op vrij verkrijgbare pijnstillers.
Veelgestelde vragen
Nee, eigenlijk niet. Het plaatsen van implantaten is veel minder ingrijpend dan het trekken van een tand met meerdere wortels. Bovendien is de procedure zeer nauwkeurig en gecontroleerd. We houden uw vitale functies in de gaten en als u een hartaandoening heeft, zorgen we ervoor dat uw medicatie, zoals bloedverdunners, enz., onder toezicht van de cardioloog wordt toegepast. We beschouwen de mond van een patiënt niet alleen als ‘het gebit’, maar als een geheel.
Het zachte weefsel aan de buitenkant herstelt zich meestal binnen een week tot tien dagen. De cruciale genezing, oftewel de vergroeiing van het bot met het implantaat, duurt echter drie tot zes maanden. Daar bestaat bij ons geen twijfel over. Bij oudere patiënten laten we de natuur haar gang gaan, maar we zijn er zeker van dat de resultaten zeer goed zullen zijn.
Absoluut niet. Een patiënt zal nooit, maar dan ook nooit, gedwongen worden om bij zijn tanden te komen. Tijdens uw behandeling krijgt u een tijdelijke prothese waarmee u kunt praten, lachen en eten (zacht voedsel) terwijl de werkzaamheden onder het oppervlak worden uitgevoerd.
Kwaliteit en zorg, dat zijn de twee belangrijkste antwoorden. In de meeste landen zou een gepensioneerde die een volledige gebitsrestauratie wil, een fortuin moeten betalen. Bij Lema Dental Clinic gebruiken we uitsluitend hoogwaardige Zwitserse en Duitse implantatenmerken. Onze prijzen zijn slechts een fractie van die in andere landen, met als extra voordeel een ‘VIP’-service inclusief transfers en accommodatie, waardoor uw verblijf meer op een vakantie dan op een behandeling lijkt.
Osteoporose tast de lange botten van het lichaam (zoals de heupen) meer aan dan de kaak. Desondanks kunnen we, als uw kaakbot minder dicht is, het probleem oplossen door langere implantaten te gebruiken, ze te kantelen voor een betere grip op het bot (zoals bij de All-on-4-techniek) of simpelweg te kiezen voor oppervlaktebehandelde implantaten die speciaal zijn ontworpen voor zacht bot.
- Dudley, J. (2015). Implants for the ageing population. Australian Dental Journal, 60(s1), 28-43.
- Srinivasan, M., Meyer, S., Mombelli, A., & Müller, F. (2017). Dental implants in the elderly population: a systematic review and meta-analysis. Clinical Oral Implants Research, 28(5), 920-930.
- Jemt, T. (2018). Implant treatment in the elderly. International Journal of Prosthodontics, 31(s), s28-s31.
- Schimmel, M., Müller, F., & Suter, V. (2017). Implants for elderly patients. Periodontology 2000, 73(1), 228-240.
- Razavi, A., et al. (2020). Biomechanical analysis of dental implants in osteoporotic bone. Journal of Biomechanics, 108, 109893.
