Houd kunstgebitten op hun plaats met een goede pasvorm, regelmatige aanpassingen en implantaatgedragen opties.
Dit gebeurt tijdens het avondeten. U neemt een hap en uw tanden verschuiven onverwacht. Paniek is de eerste reactie.
Afhankelijk zijn van kleverige pasta’s voor uw tandheelkundige problemen is een constante ergernis. Het verlaagt echt uw levenskwaliteit. Bij Lema Dental Clinic, onze klinische ervaring leert ons dat we deze ergernis dagelijks tegenkomen. Patiënten komen naar onze praktijk in Turkije met hun tubes kleverige gels. Ze hebben hun limiet bereikt met de dagelijkse routine. Ze verlangen een definitieve oplossing.
De waarheid is, lijm was nooit ontworpen als een permanente oplossing. Het dient slechts als een tijdelijke bedekking voor een fundamenteel probleem. Bent u de smaak van zinkpasta beu? Bent u bang dat uw tanden kunnen verschuiven tijdens een gesprek? Dan is het tijd om meer te leren over de mechanica van uw glimlach. Wij kunnen deze permanent stabiliseren.
Hoe een kunstgebit verschuift
Het probleem met kunstgebitten die hun grip verliezen, wordt pas duidelijk als we het nader bekijken.
Natuurlijke tanden leveren de bijtkracht die het kaakbot nodig heeft. Deze kracht helpt het bot sterk en dik te blijven. Als u uw tanden verliest, ontvangt het bot die belangrijke kracht niet langer.
Stelt u zich voor dat uw kaakbot de fundering van een gebouw is. Natuurlijke tanden zijn de stalen pilaren die diep in de structuur lopen. Het verwijderen ervan resulteert in het langzame verdwijnen van de botfundering. We noemen dit fenomeen botresorptie.
Naarmate het bot afneemt en vlakker wordt, verandert uw mondholte. Het kunstgebit dat vijf jaar geleden perfect op uw tandvlees paste, is los komen te zitten. Het wordt een zwevend stuk acryl. Geen enkele lijm uit de winkel kan een ontbrekende fundering reconstrueren.
Een professionele rebasing als verdediging
Professionele rebasingen zijn verkrijgbaar in harde of zachte varianten. Ze voegen een nieuwe laag acryl toe aan de binnenzijde van het kunstgebit. Dit vult de nieuwe opening tussen de vorige plastic basis en de veranderde tandvleesrand.
Het is alsof u een redelijk goed pak naar een meesterkleermaker brengt. Het pak was te los geworden, dus nu wordt het ingenomen om aan uw nieuwe maten te voldoen. Dit zorgt tijdelijk voor herstel van de zuigkracht.
De vraag is wat er gedaan zal worden wanneer het bot steeds weer krimpt.
Het permanente anker: implantaatgedragen oplossingen
Dergelijke zaken vinden we in de kliniek. Het leven ingrijpend veranderen gebeurt door tandheelkundige implantaten voor degenen die het gebruik van kleefmiddelen volledig willen laten vallen. Het is de meest voorspelbare methode om dit te bereiken.
Professor Doctor Coşkun Yıldız wijst op een diepe waarheid.
Hij gaat zelfs zo ver te zeggen dat verwachten dat een traditioneel ondergebit op vlak tandvlees blijft zitten, net zoiets is als het balanceren van een zwaar keramisch bord op een natte marmeren vloer. Het zal zeker wegglijden.
Implantaten introduceren een volledig nieuw fysiek scenario.
We plaatsen enkele titanium staafjes onder zorgvuldig gekozen hoeken diep in het kaakbot. Deze fungeren als permanente, onbeweegbare ankerpunten. Vervolgens wordt uw kunstgebit voorzien van speciale behuizingen. Deze behuizingen ‘klikken’ direct op de implantaten.
We vergelijken het met het vervangen van een zware en losse deur door een deur die perfect en stevig in het slot past. U hoort de klik en u realiseert zich dat de tanden niet zullen bewegen.
Uw weg naar stabiliteit evalueren
Het kennen van uw keuzes is erg belangrijk. De onderstaande tabel geeft een eenvoudig overzicht van hoe verschillende methoden presteren. Het stelt u in staat de beste weg te vinden om kleefmiddel voorgoed te laten vallen.
| Behandelingsoptie | Kleefmiddel nodig? | Botbehoud | Kauwkracht hersteld | Behandeltijdlijn |
| Traditionele rebasing | Vaak, naarmate het bot krimpt | Geen (Bot blijft krimpen) | 20% – 30% | 1 – 2 Dagen |
| Klikgebit (2-4 implantaten) | Nooit | Matig (Behoudt bot rond implantaten) | 60% – 70% | 3 – 6 Maanden |
| Vaste implantaatbrug (All-on-4 / All-on-6) | Nooit | Hoog (Maximale botstimulatie) | 90% – 100% | Directe belasting opties beschikbaar |
Veelgestelde vragen
Absoluut. Dat is precies waarom de procedure wordt uitgevoerd. Het kunstgebit wordt via titanium implantaten aan uw kaakbot bevestigd. Het verwerkt de bijtdruk door deze over te dragen naar het bot. In tegenstelling hiermee drukt het niet pijnlijk op het zachte tandvlees. Als u een appel bijt, kunt u dit zonder enige angst doen.
Gewoonlijk biedt een zeer goed uitgevoerde harde rebasing grote stabiliteit voor één tot twee jaar. Een rebasing stopt echter het natuurlijke botverliesproces niet. Uw kaak zal van vorm blijven veranderen, wat uiteindelijk leidt tot het losser worden van de pasvorm.
De verbeelding van mensen is vaak pijnlijker dan de werkelijkheid. Onder plaatselijke verdoving of sedatie plaatsen we de implantaten. Het bot zelf bevat zeer weinig zenuwen. De meeste van onze patiënten zeggen dat het herstel draaglijker was dan bij een natuurlijke tandextractie.
Bij Lema Dental Clinic in Turkije bieden wij u chirurgische expertise op het hoogste niveau, gecombineerd met de modernste laboratoriumtechnologie. Wij kunnen zeer gecompliceerde implantaatchirurgie uitvoeren en op maat gemaakte tanden maken in een aanzienlijk kortere tijd. De prijzen zijn zeer betaalbaar in vergelijking met klinieken in Europa of Noord-Amerika, en de klinische veiligheid wordt nooit in gevaar gebracht.
Jazeker — maar alleen op een positieve manier. U moet begrijpen dat uw kaak ongetwijfeld een onnatuurlijke positie zal aannemen wanneer u constant losse kunstgebitten gebruikt. Het onderste deel van het gezicht is in dit geval ‘ingevallen’. Implantaten corrigeren uw natuurlijke gezichtshoogte. Ze helpen de botproductie, liften gezichtsspieren en maken rimpels rond de mond minder zichtbaar.
- Awad, M. A., Lund, J. P., Dufresne, E., & Feine, J. S. (2003). Comparing the efficacy of mandibular implant-retained overdentures and conventional dentures among middle-aged edentulous patients: satisfaction and functional assessment. The International Journal of Prosthodontics, 16(2), 117-122.
- Carlsson, G. E. (2014). Implant and root-supported overdentures – a literature review and some data on bone loss in edentulous jaws. Journal of Advanced Prosthodontics, 6(4), 245-252.
- Misch, C. E. (2014). Dental Implant Prosthetics (2nd ed.). Elsevier Mosby.
- Thomason, J. M., Feine, J., Exley, C., Moynihan, P., Müller, F., Naert, I., … & Boven, C. (2009). Mandibular two implant-supported overdentures as the first choice standard of care for edentulous patients—the York Consensus Statement. British Dental Journal, 207(4), 185-186.
- Zitzmann, N. U., & Marinello, C. P. (2002). Clinical and radiographic results of implant-supported removable and fixed prostheses in the edentulous maxilla: a minimum 8-year follow-up. The International Journal of Prosthodontics, 15(4), 342-348.
