Hold proteser på plads med en korrekt pasform, regelmæssige justeringer og implantatunderstøttede løsninger.
Dette sker under middagen. Du tager en bid, og dine tænder forskydes uventet. Panik er den første reaktion.
At være afhængig af klæbrige pastaer til dine tandproblemer er et konstant besvær. Det forringer virkelig din livskvalitet. Hos Lema Tandklinik, vores kliniske erfaring viser, at vi er vidne til denne irritation hver dag. Folk kommer ind på vores klinik i Tyrkiet med deres tuber af klæbrige geler. De har nået deres grænse med den daglige rutine. De ønsker en endelig løsning.
Sandheden er, at klæbemiddel aldrig var designet til at være en permanent løsning. Det fungerer blot som en midlertidig dækning for et grundlæggende problem. Er du træt af smagen af zinkpasta? Er du bekymret for, at dine tænder kan flytte sig under en samtale? Så er det tid til at lære om mekanikken i dit smil. Vi kan stabilisere det permanent.
Hvordan en protese glider
Problemet med proteser, der mister grebet, bliver først klart, når vi undersøger det nærmere.
Naturlige tænder leverer den bidkraft, som kæbebenet kræver. Denne kraft hjælper knoglen med at forblive stærk og tyk. Hvis du mister dine tænder, modtager knoglen ikke længere den vigtige kraft.
Forestil dig, at dit kæbeben er fundamentet for en bygning. Naturlige tænder er stålsøjlerne, der løber dybt ind i strukturen. Fjernelse af dem resulterer i den langsomme forsvinden af knoglefundamentet. Vi kalder dette fænomen knogleresorption.
Efterhånden som knoglen reduceres og bliver flad, ændrer din mundhule sig. Den protese, der passede perfekt til dit tandkød for fem år siden, er blevet løs. Den bliver et stykke akryl, der flyder rundt. Ingen lim fra butikken kan genopbygge et manglende fundament.
En professionel rebasering som forsvar
Professionelle rebaseringer findes i hårde eller bløde varianter. De tilføjer et nyt lag akryl til protesens inderside. Det udfylder det nye mellemrum mellem den tidligere plastbase og den ændrede tandkødskant.
Det er som at tage et ret godt jakkesæt til en mesterskrædder. Jakkesættet var blevet for løst, så nu bliver det syet ind, så det passer til dine nye mål. Dette giver midlertidig sugekraft.
Spørgsmålet er, hvad der skal gøres, når knoglen skrumper igen og igen.
Det permanente anker: Implantatunderstøttede løsninger
Sådanne ting finder vi på klinikken. At ændre sit liv på en markant måde gøres med tandimplantater for dem, der ønsker at droppe brugen af klæbemidler helt. Det er den mest forudsigelige metode til at opnå dette.
Professor Doktor Coşkun Yıldız påpeger en dyb sandhed.
Han går så vidt som til at sige, at det at forvente, at en traditionel underprotese bliver siddende på fladt tandkød, er lige så godt som at balancere en tung keramisk tallerken på et vådt marmorgulv. Den vil helt sikkert glide.
Implantater introducerer et helt nyt fysisk scenarie.
Vi indsætter et par titaniumstænger i nøje udvalgte vinkler dybt i kæbebenet. De fungerer som permanente, ubevægelige ankerpunkter. Derefter monteres din protese med specielle fatninger. Disse fatninger “klikker” direkte på implantaterne.
Vi sammenligner det med at udskifte en tung og løs dør med en, der passer perfekt og sikkert i låsen. Du hører klikket, og du indser, at tænderne ikke vil flytte sig.
Evaluering af din vej til stabilitet
Det er meget vigtigt at kende dine valgmuligheder. Tabellen nedenfor giver et simpelt overblik over, hvordan forskellige metoder klarer sig. Den giver dig mulighed for at identificere den bedste vej mod at kassere klæbemiddel én gang for alle.
| Behandlingsmulighed | Klæbemiddel nødvendigt? | Knoglebevaring | Tyggekraft genoprettet | Behandlingstid |
| Traditionel rebasering | Ofte, da knoglen skrumper | Ingen (Knoglen fortsætter med at skrumpe) | 20% – 30% | 1 – 2 dage |
| Klikproteser (2-4 implantater) | Aldrig | Moderat (Bevarer knogle omkring implantater) | 60% – 70% | 3 – 6 måneder |
| Fast implantatbro (All-on-4 / All-on-6) | Aldrig | Høj (Maksimal knoglestimulering) | 90% – 100% | Mulighed for øjeblikkelig belastning |
Ofte Stillede Spørgsmål
Absolut. Det er netop derfor, proceduren udføres. Protesen fastgøres til dit kæbeben via titaniumimplantater. Den håndterer bidtrykket ved at overføre det til knoglen. I modsætning hertil trykker den ikke smertefuldt på det bløde tandkød. Hvis du bider i et æble, kan du gøre det uden nogen angst.
Normalt giver en meget veludført hård rebasering stor stabilitet i et til to år. En rebasering stopper dog ikke den naturlige knogletabsproces. Din kæbe vil fortsætte med at ændre form, hvilket fører til den eventuelle løsning af pasformen.
Folks fantasi har en tendens til at være mere smertefuld end virkeligheden. Vi placerer implantaterne under lokalbedøvelse eller sedation. Selve knoglen indeholder meget få nerver. Størstedelen af vores patienter siger, at genopretningen var mere tålelig, end da en naturlig tandudtrækning blev udført.
På Lema Dental Clinic i Tyrkiet tilbyder vi dig kirurgisk ekspertise på højeste niveau kombineret med den mest moderne laboratorieteknologi. Vi er i stand til at udføre meget komplicerede implantatoperationer og fremstille specialtilpassede tænder på betydeligt kortere tid. Priserne er meget overkommelige i sammenligning med klinikker i Europa eller Nordamerika, og den kliniske sikkerhed kompromitteres aldrig.
Det gør den – men kun på en positiv måde. Du skal forstå, at din kæbe uden tvivl vil indtage en unaturlig position, når du konstant bruger løse proteser. Underansigtet er i dette tilfælde “indsunket”. Implantater korrigerer din naturlige ansigtshøjde. De hjælper med knogleproduktion, løfter ansigtsmuskler og gør rynker omkring munden mindre synlige.
- Awad, M. A., Lund, J. P., Dufresne, E., & Feine, J. S. (2003). Comparing the efficacy of mandibular implant-retained overdentures and conventional dentures among middle-aged edentulous patients: satisfaction and functional assessment. The International Journal of Prosthodontics, 16(2), 117-122.
- Carlsson, G. E. (2014). Implant and root-supported overdentures – a literature review and some data on bone loss in edentulous jaws. Journal of Advanced Prosthodontics, 6(4), 245-252.
- Misch, C. E. (2014). Dental Implant Prosthetics (2nd ed.). Elsevier Mosby.
- Thomason, J. M., Feine, J., Exley, C., Moynihan, P., Müller, F., Naert, I., … & Boven, C. (2009). Mandibular two implant-supported overdentures as the first choice standard of care for edentulous patients—the York Consensus Statement. British Dental Journal, 207(4), 185-186.
- Zitzmann, N. U., & Marinello, C. P. (2002). Clinical and radiographic results of implant-supported removable and fixed prostheses in the edentulous maxilla: a minimum 8-year follow-up. The International Journal of Prosthodontics, 15(4), 342-348.
