Statussymbol og bærekraft
Det kan være så, at mens du går rundt i Istanbul eller ser noen kjendisers Instagram-kontoer, kan et gulltennis fange din oppmerksomhet. For noen er det mest forbundet med rapkultur, et tegn på rikdom, eller ganske enkelt en motetrend.
Men for oss som jobber innen medisinfeltet, er det ikke bare en juvel . Det er et element med en lang og brukbar historie.
Hos Lema Dental Clinic får vi ofte spørsmål fra pasientene våre: «Er gull fortsatt et rimelig alternativ, eller har det blitt en ting fra fortiden?» Sannheten er at plasseringen av gull i munnen er en beslutning som i stor grad påvirkes av to helt forskjellige motiver, enten biologisk behov eller kulturelt uttrykk.
Å se vitenskapen bak glansen er den eneste måten å forstå hvorfor gull har forblitt viktig i årtusener.
Den «myke» styrken: Et medisinsk perspektiv
Før gull ble brukt for sin statusverdi, var det det ultimate tannlege-materiell. Årsaken er at det sannsynligvis er det mest «tannvennlige» materialet vi kan finne.
Professor Doktor Coşkun Yıldız bruker ofte en sammenligning med en hammer for å forklare gullmaterialets oppførsel: Tennene dine er som en hammer og et stykke tre. Hvis du fortsetter å slå et trestykke (din naturlige tannsubstans) med en stålhammer (porselenskroner, som er veldig hardt), vil treet til slutt ryke og slites ned.
Gull er det motsatte. Gulllegeringer for tannbruk har en «slitede f» som er nesten lik emaljen på tannen. Det er tilstrekkelig sterkt til å motstå tyggekraft, og samtidig tilstrekkelig bløtt til ikke å skade tannen som er i kontakt med det. Personer med sterk bittkraft eller som biter og gnir tenner (bruxisme) vil legge merke til at gull er mer som en støtdemper enn en hammer.
Den perfekte forseglingen
En annen ting, som eldre tannleger spesielt elsker ved gull, er dets «marginalintegritet».
Når man jobber med en krone sammen med Tannlege Polen Akkılıç og hennes team, er det veldig viktig at det små mellomrommet mellom tannen og kronen ikke slipper inn bakterier. Bare gull, som er et metall som kan deformeres, kan brukes til å polere overflaten så nøyaktig mot tannen at bakterier ganske enkelt ikke kan komme inn.
Takket være digital skanning er nivået av presisjon for Zirconia og E-max-kroner her i Tyrkia utrolig høyt, men gull har vært standarden for «perfekt passform» i over hundre år.
Den kulturelle og statusfaktor
Det er selvfølgelig, at vi ikke kan overse det estetiske valget. Mange kulturer fra Sentral-Asia til den amerikanske hip-hop-kulturen har gullhull som et bevisst uttrykk for deres identitet.
- Rikdom & Status: I århundrer var det gullhull som markerte de som hadde råd til den luksusen å få tannbehandling. Bokstavelig talt, det var en investering du la i hodet.
- Motetrend: Nylig har «grills» (avtakbare deksler) gitt gullhull status som et utbyttbart tilbehør, lik et armbånd eller et kjede.
- Tradisjon: I deler av Øst-Europa og Sentral-Asia anses et sett gullhull fortsatt som et tegn på tradisjonell skjønnhet og styrke, altså det motsatte av den «usynlige» tannpleien som foretrekkes i Vesten.
Likevel, hos Lema Dental Clinic, har pasientkulturen endret seg enormt. Nå er de fleste av våre pasienter som kommer fra utlandet til Tyrkia, innstilt på å få et «Hollywood-smil» — et smil som ser naturlig ut, er lyst og hvitt. I deres sinn er kompromisset mellom gull og den naturlige tanden at de ønsker gulls holdbarhet, men et perfekt naturlig tannutseende. Derfor har Zirconia ersattet gull på markedet.
Gull vs. Moderne Materialer: Kompromisset
Undret du deg over hvilket materiale som er best? Her er en kort sammenligning mellom gull og noen moderne materialer vi oftest kan finne i vår klinikk.
| Funksjon | Tann gulllegering | Zirconia (Hollywood Smil) | Porcelentsmetall (PFM) |
| Estetikk | Ret dårlig (Gul/Sølv farge) | Fremragende (Naturlig gjennomsiktighet) | God (Men kan vise mørk metallinje) |
| Holdbarhet | Ekstrem (Sjelden sprekker) | Meget høy (Hardere enn stål) | Høy (Men porselen kan flise) |
| Biokompatibilitet | Høy (God for tannkjøttet) | Høy (Vev elsker det) | |
| Slitasje på tenner | Lav (Skånsom mot motsatte tenner) | Moderat (Hardere enn emalje) | Moderat til høy |
| Tannforberedelse | Minimal (Krever mindre boring) | Moderat | Betydelig |
Konklusjon: Er gull dødt?
Ikke helt. Vi ser fortsatt tilfeller hvor gull er det beste medisinske valget, spesielt for bakre molarer, som ingen ser, eller for pasienter med ekstremt begrenset vertikalt plass i munnen. Siden gull er et metall, kan det gjøres veldig tynt uten å gå i stykker. Porcelen trenger volum for å overleve.
Men for de fleste av våre pasienter er drømmen et hvitt smil. Moderen Zirconia tilbyr holdbarhet som matcher gull uten kompromiss på estetikk.
FAQ: Vanlige spørsmål om Gulletann
Nei. Du ville aldri bruke rent 24-karat gull til en krone; det er for mykt. Tanngull er en legering, ofte blandet med platina, palladium, sølv, kobber og sink for å gi det styrke. En «high noble» legering inneholder minst 60% edelmetaller.
Ja, høykvalitets tanngull er svært biokompatibelt. Det er ikke-toxisk og motstår korrosjon. Faktisk tolererer kroppen gull bedre enn nesten alle andre metaller. Men billige «gullfargede» legeringer kan inneholde nikkel, noe som kan forårsake allergiske reaksjoner hos mange personer.
Ikke hvis det gjøres riktig. Da passer gull så tett, forsegler det faktisk tannen bedre enn mange andre materialer. Men hvis du ikke pusser og bruker tanntråd, kan tannstrukturen ved tannkjødsranden fortsatt forfalle, uansett hvilket materiale kroner er laget av.
Nei. Bleke-geler virker kun på naturlig emalje. Du kan ikke endre fargen på gull, porselen eller zirconia, når det er plassert. Hvis du vil ha et hvitt smil, må gullkronen fjernes og erstattes.
Prisen varierer med det globale markedet. Du betaler for materialets vekt av edelmetaller (gull, platina, palladium) pluss det høye håndverkskvalitetet som kreves for å smelte og polere metallet. Ofte er en høykvalitets Zirconia-krone i Tyrkia mer prisgunstig enn en gullvariant.
- Knosp, H., Holliday, R. J., & Corti, C. W. (2003). Gull i tannpleie: legeringer, bruk og ytelse. Gold Bulletin, 36(3), 93-102.
- Donovan, T. (2011). Holdbarhet for metall-keramiske og fullkeramiske restaureringer, som er tannstøttede: En systematisk oversikt. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry, 23(4), 226-236.
- Anusavice, K. J. (2012). Phillips’ Science of Dental Materials. Elsevier Health Sciences.
- Bergman, M., et al. (1980). Biologiske effekter av tannlegeringer. Svensk Tandlæketidning, 4(4), 143-151.
- Roberts, H. W., et al. (2009). Optiske egenskaper ved gulllegeringer og keramiske restaureringsmaterialer. Journal of Prosthetic Dentistry, 101(4), 277-286.
