Jah, hammas võib juureravi abil säästa.
Võib-olla sattusite ja avasite selle artikli, sest teil oli püsiv kerge valu või terav valu, mida tundsite, kui jõid hommikukohvi. Hambalõksu hirm on põhiline primaarne hirm. See pole ainult sinu närimisvõimega seotud; see puudutab ka sinu enesekindlust naeratusele. Turkiyes asuvas Lemal hambakliinikus näeme seda hirmu iga päev. Patsiendid tulevad meile kogu maailmast, toomaks endaga meeleheite, et ainus lahendus on hammaste eemaldamine.
Tegelikult peaks hammaste eemaldamine olema viimane asi, mida kaaluda. Peaksite esmalt mõtlema juureravile.
Kui mõtlete selle peale, on teie loomulik hammas bioloogiliselt täiuslikult loodud taluma jõude, mida isegi parimad implantaadid proovivad jäljendada.
Seetõttu mõelge teie loomulikust hambast nagu esimesele vanale hoone sambale. Seda saab tugevneda, kaunistada ja toetada. Kuid kui te selle silla hävitad, nõrgeneb kogu struktuur – alalõualuu on püsivalt nõrgem.
Kus tõeline probleem peitub: hambaravi suremuse faktor
Sa ei saa tegelikult jõuda otsuseni, kas hammas tuleks päästa, enne kui selgitad välja, miks see valutab. Enamiku aegadest on hammaste tuum, mis paikneb kaitse, kõva emailikihtide all, pehme, elus kude, mis sisaldab närve ja veresooni.
Vaadakem hammast kui suletud, steriilset ruumi. Kui sellesse ukse avanevad pragud või kaevandus, mis laseb bakteritel sisse, siis rõhk koguneb ruumi. Kuna ruum on suletud, ei saa nakkus väljuda. Rõhk tõuseb. See rõhk on valu, mida te tunnete.
Hammastedr. Polen Akkılıç ja tema meeskond on selle probleemi lahendamisel väga hoolikad ning nende eesmärk on üks: bakterid välja tõrjuda, ukseava sulgeda ja arhitektuuri osa päästa.
Kuidas hammaste nakkus eemaldatakse?
Meie haigla patsiendid sageli küsivad: „Kas see valutab protseduuri ajal?“ Las ma ütlen teile otse: ise protseduur ei ole põhjust valu tekkimiseks; vastupidi, see protseduur aitab valu lõpetada. Valu tuleneb nakkusest, mis ärritab närvi.
Meie Istanbulis asuvas juureravis eemaldame nakkusliku „elava“ koe. Me põhjalikult desinfitseerime kanaleid — mis võivad olla üsna keerulised, nagu puu juured — ja pärast seda sulgeme need biokompatibillse materjaliga.
Pärast seda on sisemus nii steriilne, et paneme hammaste katteks kõrgekvaliteedilise tsirkooniumkrooni, enamasti selleks, et kroon toimiks nagu kiiver, mis kaitseb juba habrast hammast raskete närimisse jõudude alla purunemise eest.
Millal tuleb spetsialiste kaasata?
Kuid mõnikord on hammas päästmata. Näiteks on igemetside lihtsalt väike pragudest hoone vundamendi lähedal, ning kui see praguneb igemepiiri all, muutub hammas peaaegu võimatuks päästa; sellises olukorras on selle päästmine õnne küsimus.
Professor doktor Coşkun Yıldız ütleb, et selliste keeruliste juhtumite kirurgilise aspekti hindamisel on ta asjasse kaasatud. Kui kohalik luu on väga õhuke, sest infektsioon on seal olnud pikka aega, võib hammaste säilitamine olla rohkem kahjulik. Sellepärast oleks selle olukorra puhul parim säilitada lõualuu tervist eemaldades hammas ning paigaldades implantaadi.
Teie alternatiivide võrdlus
Oluline on otsustada, kas hambad päästa või eemaldada, ainult põhjaliku võrdluse põhjal. Allpool kirjeldame, kuidas välja näevad meie tavapärased kliinilised olukorrad.
| Omadus | Juureravi (hammas päästetud) | Eemaldamine ja implantaad (hammas asendatud) |
| Põhieesmärk | Loodusliku bioloogilise struktuuri säilitamine | Kaotatud struktuuri kunstlik asendamine |
| Invasiivsus | Vähem kuni mõõdukas (tavapärane hambaravi) | Mõõdukas kuni kõrge (kirurgiline sekkumine) |
| Ravi kestus | 1–2 visiiti, tehtud mõne päevaga | 3–6 kuud luu täielikuks integratsiooniks |
| Luu tervis | Säilitab loomuliku lõualuu stimulatsiooni | Algne luude kadu pärast eemaldamist, implant aitab säilitada luu hiljem |
| Hind | Tavaliselt madalam alguses | Kallim sekkumise ja implantaadi komponentide tõttu |
| Tunnetus | Säilitab loomuliku hammastunne (proprioception) | Tehisjuur, ei ole loomulik tunnetus |
Küsimused ja vastused
Me võtame välja närvi ja vereringe, nii et tehnikaliselt vaadates, jah. Teisest küljest jääb hammas oma alveooliga lõualuu läbi perioodontalihase. Seega käitub see endiselt nagu normaalne hammas ning isegi tunda survet hammustades, mis on oluline mugava närimise jaoks.
See on legend, mis pärineb 1920. aastatest ja põhines mittelootud andmetel. Tänapäeval on endodontoloogia äärmiselt ohutu ja tõhus meditsiiniala. Tegelikult, kui te ei ravi nakatunud hammast, olete just see, kes tõesti avab end nakkuse leviku ohule lõualuul, kurgus või südames.
Kuna kasutame siiani kõrgetasemelist digitaalset pildistamist ja arenenud pöörlemisseadmeid Lema Hambakliinikus Türgis, suudame enamasti kogu juureravi protseduuri teha ühe külastusega. Kui vaja kroon, siis kogu protseduur, kaasa arvatud teie uue naeratuse isikupärane kohandamine, kestab tavaliselt ainult paar päeva, kuni olete siin.
See ei ole meie jaoks haruldane, et kuulda teie frustratsiooni. Kuid hammaste eemaldamine jätab vahemaa hammaste vahele. Kohe pärast eemaldamist hakkavad teie kõrvalhambad liikuma selle tühimiku suunas, just nagu juba riiulile asetatud raamatud, millest üks on ära võetud. Seetõttu muutub hammustus nihkes ning lõpuks võib tekkida lõualuu valusid. Hambapäästmine on vastus sellele ahelreaktsioonile.
Meda ükski meditsiiniala ei garanteeri 100% edukust. Mõnikord võivad olla väikesed, märkamatud kanalid, kus bakterid peituvad. Lisaks, kui juureravi ei too soovitud tulemusi, on alati võimalus „taasravi“, kus kanal puhastatakse uuesti. Kui see ei ole enam võimalik, otsime kirurgilise ekspertiisi Professor Coşkun Yıldızilt või vaatame implantaadi võimalusi.
- American Association of Endodontists. (2023). Hammaste säästmise näpunäited: juureravi selgitatud. Endodontika ajakiri.
- Holland, R., jt. (2018). Koera hambapulpide paranemisprotsess pärast pulpotomiat ja kaltsiumhüdoksiidi kaitset. Dental Traumatology, 34(2), 101-109.
- Iqbal, M. K., & Kim, S. (2007). Hammaste, mille puhul on vaja endodontilist ravi, tulemuste erinevused taastatud endodontiliselt ravitud hammaste ja implantaadipõhiste taastuste vahel?. Rahvusvaheline Oral & Maxillofacial Implantology Journal, 22.
- Ng, Y. L., Mann, V., & Gulabivala, K. (2011). Uurimus, mis käsitleb tegureid, mis mõjutavad mittesurgilise juureravi tulemusi: osa 1: periapikaalne tervis. Rahvusvaheline endodontikajournal, 44(7), 583-609.
- European Society of Endodontology. (2006). Endodontilise ravi kvaliteedijuhised: Euroopa Endodontoloogia Seltsi konsensusraport. Rahvusvaheline endodontikajournal, 39(12), 921-930.
