Топ брендів All-on-4: Nobel Biocare, Straumann, Zimmer Biomet; матеріали: титан, цирконія.
Вибір найкращих матеріалів і брендів для зубних імплантатів All-on-4
Одна з поширених бесід у Lema Dental Clinic, Turkey, стосується вашої мрії: отримати набір зубів, як у старі часи, коли вони були повними та функціональними. Однак ця мрія більше ніж просто бажання; це складний інженерний рахуно́к. Здається, людям трохи важко усвідомити ідею повної заміни зубної дуги лише на чотири титанієві стержні, хоча насправді це структурна основа вашого обличчя.
Правда в тому, що не кожен імплантат відповідає однаковій якості. При реконструкції тіла ви безумовно не повинні обмежуватися лише ціною, а також якістю.
Чому має значення ваша “Фундаментальна основа”?
Подумайте про вашу щелепу, як про ґрунт під будинком. Якщо ґрунт неглибокий, тоді потрібно використовувати особливі типи опор. І якщо опора зроблена з недорогого металу, вона може іржавіти або не зможе міцно закріпитися в ґрунті. Професор Доктор Коşкун Йıldıз люб’язно повідомляє нашим пацієнтам, що успіх операції All-on-4 на 100% залежить від остеоінтеграції — іншими словами, коли ваш кістковий тканин справді зростається з імплантатом.
Якщо матеріал імплантату низької якості, це може спричинити відторгнення тим організмом або принаймні пошкодження протеза через, наприклад, занадто сильний укус стейка.
Дискусія: Титанія проти Цирконії
Більшість людей здивовано дізнаються, що вони можуть обирати матеріали для свого нового набору зубів. Стоматолог Polen Akkılıç і її колеги у Lema Dental Clinic виступають за матеріали із високим показником міцності до ваги.
Клас 5 Титанію: Це залишається еталоном якості. Воно безпечне для людського використання, надзвичайно міцне і багато років використовувалось у ортопедії. Якби у стоматологічній промисловості існував аналог армованої сталі, це був би саме цей матеріал.
Цирконія (Кераміка): Зазвичай її вибирають ті, хто алергійний на метали. Вона має колір природних зубів і дуже гарна, але при системі All-on-4 титан зазвичай використовується для реальних “стержнів” через її легку гнучкість під тиском при укусі.
Гіганти галузі: бренди, яким ми довіряємо
Залишається питання: який бренд обрати? У морі сотень виробників наш досвід у Туреччині визначив трьох головних гравців, що завжди на першому місці.
1. Nobel Biocare (Першопрохідці)
Саме Nobel Biocare започаткувала ідею All-on-4. Тому, якщо ви шукаєте “Рецепт оригіналу,” ось він. Їх поверхня TiUnite — ніби мікроскопічна губка; вона вбирає білки із крові і клітини кісткової тканини, прискорюючи загоєння.
2. Straumann
Зазвичай компанія Straumann робить акцент, коли проблема полягає у зниженні щільності кістки. Їх Roxolid (сполучення титану і цирконію) дозволяє використовувати менші імплантати; водночас, вони міцніші за титанові імплантати. Це все одно, що мати тонший гвіздок, який може витримати подвійну навантаження.
3. Hiossen (Osstem)
Це високоякісний, сучасний продукт, що забезпечує відмінну стабільність. Ми особливо цінуємо використання цих у найвідповідальніший період — так званий “віджетаний” етап — тож ви можете отримати свої тимчасові зуби у той самий день операції.
Порівняння ваших варіантів за оглядом
| Особливість | Nobel Biocare | Straumann (Roxolid) | Hiossen/Osstem |
| Основна перевага | Оригінальна система All-on-4 | Вища міцність при тонкій кістці | Відмінна початкова стабільність |
| Матеріал | Клас 4/5 Титан | Сплав титанію та цирконію | Високоякісний Титан |
| Час загоєння | 3–4 місяці | 2–3 місяці | 3–4 місяці |
| Тривалість | Весь час життя (при належному догляді) | Весь час життя (при належному догляді) | Весь час життя (при належному догляді) |
“Фінальний шар”: що розміщується зверху?
Імплантати — це корені, але “Протез” — це те, що бачать люди. Саме тут Д Dentist Polen Akkılıç та її команда демонструють свою художню майстерність.
Ви можете обрати Акрил (з металевою планкою), що є легшим і зручнішим для щелепи, або Монолітна цирконія, що є “Ламборгіні” стоматологічних матеріалів. Цирконія майже нерушима і значно краще протистоїть забарвленню, ніж акрил. Однак, для її правильного встановлення потрібен хірург типу Професор Доктор Коşкун Йıldіз, щоб гарантувати ідеальне співвідношення прикусів, оскільки цирконія не зношувана, і може становити труднощі для протилежних природних зубів, якщо її неправильно налаштувати.
Відмінність Lema Dental Clinic у Туреччині
Ось що ми бачимо щодня у клініці: пацієнти приїжджають до Туреччини за ціною, але залишаються через точність роботи. Ми не використовуємо імплантати “без імені” для зменшення вартості. Використання брендів преміум-класу гарантує, що якщо через десять років ви повернетеся додому до Лондона, Нью-Йорка або Берліна і потрібно буде зняти або затягнути гвинт — будь-який місцевий стоматолог має обладнання для допомоги.
ЧаВо: Поради наших фахівців
Др. Коşкун Йıldıз: “Ми знеболюємо область і даємо пацієнту седацію найсучаснішим способом. Багато пацієнтів повідомляють, що натомість відчувають тиск, а не біль. На наступний день це лише легкий дискомфорт, подібний до відчуття після тренування у спортзалі, але у цей раз ваш щелепа була exercised.
Стоматолог Polen Akkılıç: “Якщо ви оберете бренд Nobel або Straumann і пильнуєте за гігієною, вони сконструйовані для служби протягом усього життя. Уявіть їх як розкішний автомобіль; якщо регулярно змінювати масло (відвідувати професійне чищення), двигун працюватиме довго і навіть назавжди.
“Ні, не зовсім. Перші кілька місяців, поки імплантати “приживлюються” до вашої кістки, ми просимо їсти тільки м’якку їжу. Коли було останнє встановлення цирконієвого моста? Ти можеш насолоджуватися будь-якою їжею.”
“Це не лише про ціну. Оскільки ми обробляємо багато випадків All-on-4 у Lema Dental Clinic, наші хірурги мають рівень досвіду, який важко знайти в інших місцях. Ми щодня зустрічаємося з ускладненими випадками.”
“Рівень відмови імплантатів преміум брендів — менше 2%. Якщо це трапляється, причина — куріння або неконтрольований цукровий діабет. Перед тим, як пробурити, ми завжди перевіряємо ці ризики.”
- Malo, P., de Araújo Nobre, M., Lopes, A., Moss, S. M., & Molina, G. J. (2011). “All-on-4” immediate-function concept for completely edentulous maxillae: A clinical report on the medium- (3 anni) and long-term (5 anni) outcomes. Clinical Implant Dentistry and Related Research.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry based on osseointegration. Periodontology 2000.
- Papaspyridakos, P., et al. (2014). Digital workflow in full-arch implant rehabilitation with segmented zirconia bridges. Journal of Prosthetic Dentistry.
- Wennerberg, A., & Albrektsson, T. (2009). Effects of titanium surface topography on bone integration: a systematic review. Clinical Oral Implants Research.
- Taruna, M., et al. (2014). Prosthodontic perspectives of the All-on-4 concept for dental implants. Journal of Clinical and Diagnostic Research.
