Toppmærker for All-on-4: Nobel Biocare, Straumann, Zimmer Biomet; materiale: titan, zirkonia.
Val af de bedste materialer og mærker for All-on-4 tandimplantater
En af de almindelige samtaler på Lema Dental Clinic, Tyrkiet, handler om din drøm: at få et sæt af tænder, der ligner gamle dage, hvor de var fulde og funktionelle. Men denne drøm er mere end blot en ønsker; den er en kompleks ingeniørkunst. Tilsyneladende er det lidt svært for folk at forstå ideen om at erstatte hele tandrækken med blot fire titanstænger, mens det i virkeligheden er den strukturelle ramme for dit ansigt.
Sandheden er, at ikke alle implantater er af samme kvalitet. Når du omformer din krop, bør du bestemt ikke kun fokusere på prisen, men også på kvaliteten.
Hvorfor betyder din “grund” noget?
Tænk på dit kæbeknogle som jorden under et hus. Hvis jorden ikke er særlig dyb, skal du bruge særlige typer af forankringer. Og hvis forankringen er lavet af billigt metal, vil det ruste eller ikke kunne fæstnes ordentligt i jorden. Prof. Dr. Coşkun Yıldız fortæller venligst vores patienter, at successen for en All-on-4-operation 100 % afhænger af osseointegration—med andre ord, når knoglen virkelig vokser sammen med implantatet.
Hvis implantatmaterialet er af dårlig kvalitet, kan det forårsage, at kroppen støder det bort, eller i det mindste, at protesen kan blive beskadiget, for eksempel hvis du bider hårdt i en bøf.
Debat: Titan vs. Zirkonia
De fleste bliver overraskede over, at de kan vælge, hvilke materialer deres nye tænder skal være lavet af. Tandlæge Polen Akkılıç og hendes kolleger ved Lema Dental Clinic anbefaler materialer med fremragende styrke-vægt-forhold.
Grad 5 Titan: Dette forbliver guldstandardet. Det er sikkert til menneskelig brug, ekstremt holdbart og har været anvendt inden for ortopædi i årevis. Hvis tandplejeindustrien havde en ækvivalent til armeret stål, ville det være dette.
Zirkonia (Keramik): Typisk et valg for dem, der er allergiske over for metaller. Det har farven af naturlige tænder og er meget smukt, men i tilfælde af et All-on-4-system er titan ofte materialet til de faktiske “stifter” på grund af dets lettere fleksibilitet under bid.
Industriens kæmper: Mærker vi har tillid til
Spørgsmålet er stadig: hvilket mærke skal du vælge? I et hav af hundredvis af producenter har vores kliniske erfaring i Tyrkiet identificeret tre hovedaktører, som altid er i top.
1. Nobel Biocare (De pionerer)
Det var Nobel Biocare, der faktisk startede ideen til All-on-4. Så hvis du ønsker “Originalopskriften”, er det her, det sker. Deres TiUnite-overfladesystem ligner en mikroskopisk svamp; den suger proteiner i blodet og benvævsceller, hvilket fremskynder helingen.
2. Straumann
Typisk fremhæves Straumann-virksomheden mere, når knoglemassen er sparsom. Deres Roxolid (en blanding af titan og zirkonium) muliggør anvendelse af mindre implantater; samtidig er de stærkere end titanimplantater. Det er som at have en tyndere negl, der kan bære dobbelt så meget belastning.
3. Hiossen (Osstem)
Dette er et fremragende premiumprodukt, som giver meget god stabilitet. Vi værdsætter især brugen af disse i den umiddelbare “opladningsfase”—derved kan du få dine midlertidige tænder samme dag som operationen.
Sammenligning af dine muligheder i korte træk
| Funktion | Nobel Biocare | Straumann (Roxolid) | Hiossen/Osstem |
| Primær fordel | Det “Originale” All-on-4-system | Overlegen styrke i tynd knoglemasse | Fremragende initial stabilitet |
| Materiale | Grad 4/5 Titan | Titan-Zirkoniumlegering | |
| Såretid | 3–4 måneder | 2–3 måneder | 3–4 måneder |
| Holdbarhed | Livstid (med pleje) | Livstid (med pleje) | Livstid (med pleje) |
Det “Sidste lag”: Hvad sætter man på toppen?
Implantaterne er rødderne, men “Protesen” er det, folk ser. Her viser Tandlæge Polen Akkılıç og hendes team deres kunstneriske talent.
Du kan vælge Acrylløsning (med en metalbøjle), som er lettere og mere skånsom mod kæben, eller Monolitisk Zirkonia, som er “Lamborghini”-niveauet inden for dentale materialer. Zirkonia er næsten uovervindelig og modstår misfarvning meget bedre end akryl. Men den kræver en kirurg som Professor Dr. Coşkun Yıldız for at sikre, at bidtet er matematisk perfekt, da zirkonia ikke slides ned, men kan være udfordrende for de modstående naturlige tænder, hvis det ikke kalibreres korrekt.
Lema Dental Clinics forskel i Tyrkiet
Det vi ser hver dag på klinikken er, at patienter kommer til Tyrkiet for at få prisbillighed, men bliver hængende for præcisionen. Vi bruger ikke “navneløse” implantater for at spare omkostningerne. Ved at bruge premium-mærker kan du, hvis du er tilbage i London, New York eller Berlin om ti år, få hjælp af enhver lokal tandlæge med det rette værktøj, hvis en skrue skal strammes.
FAQ: Indsigter fra vores specialister
Dr. Coşkun Yıldız: “Vi bedøver området og giver patienten beroligende midler på den mest teknisk avancerede måde. Mange patienter rapporterer, at de i stedet for at føle smerte, oplever en trykkende fornemmelse. Næste dag er det blot en let ubehag, noget i stil med følelsen efter at have trænet i fitnesscenteret, men denne gang har din kæbe fået et træningspas.”
Tandlæge Polen Akkılıç: “Hvis du vælger et mærke som Nobel eller Straumann og passer godt på din hygiejne, er de konstrueret til at holde hele livet. Forestil dig dem som en luksusbil; hvis du regelmæssigt skifter olie (går til professionelle rengøringer), vil motoren fungere i mange år.”
“Ikke helt. De første måneder, mens implantaterne er i ‘graft’-fasen i dit knoglegener, anbefaler vi, at du spiser blød mad. Hvornår blev den sidste zirkoniabrik fastsat? Du er fri til at nyde alle typer mad.”
“Det handler ikke kun om prisen. Da vi håndterer mange All-on-4-tilfælde på Lema Dental Clinic, har vores kirurger et erfaringsniveau, der er svært at finde andre steder. Vi støder dagligt på komplicerede tilfælde.”
“Failure rate for premium-mærker er under 2 %. Hvis det sker, skyldes det rygning eller ukontrolleret diabetes. Før vi overhovedet borer, tjekker vi altid disse risici.”
- Malo, P., de Araújo Nobre, M., Lopes, A., Moss, S. M., & Molina, G. J. (2011). “All-on-4” immediate-function concept for completely edentulous maxillae: En klinisk rapport om de mellemlange (3 år) og langvarige (5 år) resultater. Clinical Implant Dentistry and Related Research.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implantdannelse baseret på osseointegration. Periodontology 2000.
- Papaspyridakos, P., et al. (2014). Digital workflow i fuld-ark implantrehabilitering med segmenterede zirkonibrugger. Journal of Prosthetic Dentistry.
- Wennerberg, A., & Albrektsson, T. (2009). Effekter af titaniumoverfladens topografi på knogleintegration: En systematisk gennemgang. Clinical Oral Implants Research.
- Taruna, M., et al. (2014). Prosthodontiske perspektiver på All-on-4-konceptet for dentalimplantater. Journal of Clinical and Diagnostic Research.
