Najlepsze marki All-on-4: Nobel Biocare, Straumann, Zimmer Biomet; materiały: tytan, zirconia.
Dobór Serwłaściwych materiałów i marek do implantów All-on-4
Jedna z powszechnych rozmów w klinice stomatologicznej Lema, Turcja, dotyczy twojego marzenia: uzyskania zestawu zębów jak za dawnych lat, gdy były pełne i funkcjonalne. Jednak to marzenie to więcej niż tylko życzenie; to wyczyn złożonego inżynieringu. Z pozoru, trudne jest zrozumienie, że można mieć pełne łuki zębowe na zaledwie czterech metalowych szpilkach z tytanu, podczas gdy w rzeczywistości jest to strukturalna rama twojej twarzy.
Prawda jest taka, że nie każdy implant jest tej samej jakości. Przy przebudowie swojego ciała zdecydowanie nie powinieneś kierować się tylko ceną, ale również jakością.
Dlaczego Twoja „Podstawa” ma znaczenie?
PomysłTwojego żuchwowego kości jak gleby pod domem. Jeśli gleba nie jest zbyt głęboka, będziesz musiał użyć specjalnych rodzajów kotew. A jeśli kotwa będzie wykonana z taniego metalu, zardzewieje lub nie będzie mogła mocno mocować się do ziemi. Profesor Doktor Coşkun Yıldız uprzejmie mówi naszym pacjentom, że sukces operacji All-on-4 100% zależy od osseointegracji – innymi słowy, kiedy twoja kość naprawdę zrośnie się z implantem.
Jeśli materiał implantu jest niskiej jakości, może to spowodować odrzucenie przez organizm lub chociaż uszkodzenie protezy na przykład przez zbyt mocne gryzienie steka.
Debata Tytan vs. Zrconia
Większość ludzi jest zdumiona, dowiadując się, że mogą wybrać materiały, z których zbudowane jest ich nowe uzębienie. Dentysta Polen Akkılıç i jej współpracownicy w klinice stomatologicznej Lema są zwolennikami materiałów o doskonałym współczynniku wytrzymałości do masy.
Grad 5 Tytanu: nadal jest to standard złoty. Jest bezpieczny dla ludzi, niezwykle trwały i od lat jest częścią dziedziny ortopedii. Gdyby przemysł dentystyczny miał odpowiednik wzmocnionej stali, byłoby to właśnie to.
Zirconia (Ceramic): Zazwyczaj wybór dla tych, którzy mają alergię na metale. Ma kolor naturalnych zębów i jest bardzo ładny, ale w przypadku systemu All-on-4, tytan jest zazwyczaj materiałem na „zęby” z powodu jego niewielkiej elastyczności pod naciskiem gryzienia.
Tytani Branży: Marki, którym ufamy
Pytanie pozostaje: którą markę wybrać? W morzu setek producentów, nasze doświadczenie kliniczne w Turcji zidentyfikowało trzy główne firmy, które zawsze są na szczycie.
1. Nobel Biocare (Pionierzy)
To Nobel Biocare rozpoczęło pomysł All-on-4. Więc jeśli chcesz „oryginalny przepis”, oto on. Ich powłoka TiUnite jest jak mikroskopowa gąbka; pochłania białka w krwi i komórkach kostnych, przyspieszając gojenie.
2. Straumann
Specjalnie bardziej podkreśla Straumann, gdy problemem jest utrata gęstości kości. Ich Roxolid (mieszanka tytanu i zirkonium) pozwala na użycie mniejszych implantów; jednocześnie są one silniejsze od implantów z tytanu. To jakby mieć cieńszy gwóźdź, który może przenieść dwukrotnie większy ładunek.
3. Hiossen (Osstem)
To świetny produkt wysokiej klasy, zapewniający doskonałą stabilność. Szczególnie doceniamy jego zastosowanie na początkowym etapie „ładowania” — dzięki czemu można mieć tymczasowe zęby tego samego dnia co operacja .
Porównanie opcji w skrócie
| Cecha | Nobel Biocare | Straumann (Roxolid) | Hiossen/Osstem |
| Podstawowa korzyść | System „Oryginał” All-on-4 | Wyższa wytrzymałość w cienkiej kości | Doskonała stabilizacja początkowa |
| Materiał | Grad 4/5 Tytanu | Mieszanina tytanu i zirkonium | Wysokogatunkowy tytan |
| Okres gojenia | 3–4 miesiące | 2–3 miesiące | 3–4 miesiące |
| Trwałość | Dożywotnia (przy odpowiedniej opiece) | Dożywotnia (przy odpowiedniej opiece) | Dożywotnia (przy odpowiedniej opiece) |
Ostatnia warstwa: Co jest na górze?
Implanty są korzeniami, ale „Proteza” to to, co widzą ludzie. To tutaj Dentysta Polen Akkılıç i jej zespół pokazują swój artystyczny talent.
Możesz wybrać Akrilik (z metalową poprzeczką), które jest lżejsze i bardziej łagodne dla szczęki, lub Zirconia monolityczna, która jest „Lamborghini” materiałów dentystycznych. Zirkonia jest praktycznie nie do zniszczenia i znacznie lepiej się opiera przebarwieniom niż akryl. Jednak wymaga to chirurga takiego jak Profesor Doktor Coşkun Yıldız, aby zapewnić matematyczną perfekcję zgryzu, ponieważ zirconia nie ściera się, ale może być uciążliwa dla przeciwstawnych naturalnych zębów, jeśli nie zostanie odpowiednio skalibrowana.
Różnica Kliniki Lema w Turcji
Oto co widzimy codziennie w klinice: pacjenci przyjeżdżają do Turcji w poszukiwaniu przystępności cenowej, ale zostają po precyzji. Nie używamy implantów „bez nazwy” dla obniżenia kosztów. Używanie marek premium gwarantuje, że jeśli wrócisz do domu do Londynu, Nowego Jorku lub Berlina za dziesięć lat i będziesz musiał dokręcić śrubkę, każdy lokalny dentysta będzie miał narzędzia, aby Ci pomóc.
FAQ: Wskazówki od naszych specjalistów
Dr. Coşkun Yıldız: „Znieczulamy obszar i podajemy pacjentowi sedację w najbardziej zaawansowany sposób. Wielu pacjentów zgłasza, że zamiast odczuwania bólu, odczuwają ucisk. Na następny dzień to tylko lekkie odczucie, coś podobnego do uczucia po treningu na siłowni, ale tym razem żuchwa została wyćwiczona.”
Dentysta Polen Akkılıç: „Jeśli wybierzesz markę taką jak Nobel lub Straumann i będziesz dbał o higienę, są one zaprojektowane na całe życie. Traktuj je jak luksusowe pojazdy; jeśli regularnie wymieniasz olej (korzystasz z profesjonalnych czyszczeń), silnik będzie działał wiecznie.”
„Tak naprawdę nie. Przez pierwsze kilka miesięcy, gdy implanty będą 'przeszczepiane’ do twojej kości, prosimy o stosowanie miękkich pokarmów. Kiedy ostatnio mocowano mostek z zirconii? Możesz jeść wszystko, na co masz ochotę.”
„To nie tylko kwestia ceny. Ponieważ obsługujemy wiele przypadków All-on-4 w Klinice Stomatologicznej Lema, nasi chirurdzy mają poziom doświadczenia oparty na powtarzalności, którego trudno znaleźć w innych miejscach. Codziennie mamy do czynienia z trudnymi przypadkami.”
„Szeroki wybór implantów marek premium ma wskaźnik niepowodzeń poniżej 2%. Jeśli dojdzie do tego, to jest to przyczyna palenia lub niekontrolowanej cukrzycy. Zanim nawet zaczniemy wiercić, zawsze sprawdzamy te ryzyka.”
- Malo, P., de Araújo Nobre, M., Lopes, A., Moss, S. M., & Molina, G. J. (2011). „All-on-4” immediate-function concept for completely edentulous maxillae: A clinical report on the medium- (3 years) and long-term (5 years) outcomes. Clinical Implant Dentistry and Related Research.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry based on osseointegration. Periodontology 2000.
- Papaspyridakos, P., et al. (2014). Digital workflow in full-arch implant rehabilitation with segmented zirconia bridges. Journal of Prosthetic Dentistry.
- Wennerberg, A., & Albrektsson, T. (2009). Effects of titanium surface topography on bone integration: a systematic review. Clinical Oral Implants Research.
- Taruna, M., et al. (2014). Prosthodontic perspectives of the All-on-4 concept for dental implants. Journal of Clinical and Diagnostic Research.
