Guld kronor ger oöverträffad styrka men offrar naturlig estetik.
Faktiskt har tandvård utvecklats enormt under de senaste två decennierna. När patienter kommer till Turkiet för ett komplett tandset, är det huvudsakliga de oftast vill ha ett perfekt vitt Hollywood-liknande leende.
Ändå, om vi tar en andra titt på ett äldre material, har guld tyst fortsatt att vara den högsta referensen när det gäller ren mekanisk kraft.
Som senior medicinsk copywriter på Lema Tandklinik observerar jag ofta hur patienter blir ganska förvånade när metall nämns. Eftersom vi lever i en tid av transparenta keramer och bländande vita leenden. En fråga förblir dock obesvarad. Varför sätter de bästa restaurerande tandläkarna fortfarande sin tro på guld?
Den mekaniska underverket: Varför guld fungerar
Professor Doktor Coşkun Yıldız påpekar regelbundet en enkel klinisk verklighet. Faktiskt, om vi skulle utvärdera tandmaterial endast utifrån ingenjörsperspektiv, skulle guld nästan alltid vara vinnaren.
Du kan jämföra en guld krona med en tung stål säkerhetsdörr till en bankvalv. Även om den kanske inte ser ut som resten av en modern, stilren byggnad, är dörren super stark och erbjuder perfekt skydd på insidan.
Guldlegeringar har en egenskap som är ganska speciell. De bryts ner i en takt som är identisk med den för naturlig tandemalj. Så om du har en guld krona på en nedre tand, kommer den inte att slita på de övre tänderna när du tuggar.
Så här upplever vi det på tandläkarmottagningen. Patienter som slipar sina tänder överdrivet är de som oftast bryter de keramiska kronorna. Men patienter med guld tandrestaurering har burit det i fyrtio år utan den minsta chip.
Fördelarna med guld tandkronor
Här är de viktigaste punkterna på den kliniska sidan som bidrar till att göra guld till ett mycket bra alternativ:
- Varar för alltid: Forskning visar att guld kronor fortfarande fungerar 96% av tiden efter 10 år. Många av dem kan ganska bekvämt hålla i hela livet.
- Mindre tandborrning: På grund av extrem styrka även när de är mycket tunna, gör gjutet guld att Tandläkare Polen Akkılıç och hennes team kan spara betydligt mer av din naturliga, friska tandstruktur.
- Tandköttsvänligt: Användningen av förstklassiga guldlegeringar är inte bara mycket kompatibel med tandköttet utan också mycket hjälpsam för deras hälsa. Täta kanter håller munnen stängd för att förhindra att bakterier kommer in.
- Kommer inte att gå sönder: Det finns ingen fraktur på guldet. Men det kan böjas något under en hög bettkraft, vilket absorberar stöten säkert.
Det estetiska kompromisset: Nackdelarna med guld
Vi kan inte ignorera denna utmaning. Att skapa ett utseende betyder mycket för den nya tandpatienten. Här och där kan en guld tand helt enkelt sticka ut. Majoriteten av patienterna som kommer till oss i Istanbul söker tänder som ser naturliga och vita ut.
- Visuellt utseende: En guld tand kontrasterar betydligt. Mer än något annat vill patienter som kommer till Istanbul ha naturligt vita tänder.
- Temperaturkänslighet: Metall är en bra ledare av kyla och värme. Vissa patienter upplevde denna känsla efter en nyligen insatt guld krona när de dricker varmt kaffe eller äter glass.
- Föränderliga kostnader: Guld, som en ädelmetall, genomgår prisvariationer på den globala marknaden. Därför är guld kronor mycket dyra jämfört med standardkeramer.
Det moderna alternativet: Zirkonia på Lema Dental Clinic
Det var inte så att guld misslyckades och tandläkarna slutade använda det. Faktiskt, vad som hände är att moderna keramer äntligen gav oss vad vi ville ha.
För det mesta använder vi solid zirkonia för molartänder. Zirkonia möjliggör mycket hög brottmotstånd som är jämförbar med metall; samtidigt kan det vara mycket vackert med klart, naturligt utseende emalj.
Materialjämförelse: Guld vs. Moderna keramer
Du kan hjälpa dig själv att fatta ett klokt beslut genom att jämföra kliniska bevis sida vid sida.
| Egenskap | Guldlegeringskronor | Monolitisk zirkonia | Keramisk-fuserad-till-metall (PFM) |
| Estetik | Dålig (Metallisk) | Utmärkt (Tandfärgad) | Bra (Kan visa en mörk tandköttslinje) |
| Hållbarhet | 20 – 40+ år | 15 – 25+ år | 10 – 15 år |
| Tandborrning behövs | Minimal | Moderat | Betydande |
| Slitage på andra tänder | Mycket lågt | Lågt till måttligt | Högt |
| Bäst att använda för | Baktänder | Fram- eller baktänder | Baktänder |
Vanliga frågor
För att säga det enkelt, nej. Fina guldlegeringar orsakar mycket sällan några hälsoproblem. Ditt tandkött kan faktiskt vara mer bekvämt runt guld än med andra material, vilket bokstavligen resulterar i mindre svullnad och ett hälsosammare leende i flera år framöver.
Om vi återställer en långt bak molar och du är en tung gnisslare, rekommenderar jag alltid guld först. Men vår moderna zirkonia i Turkiet är så stark nu att vi vanligtvis kan ge dig de vita tänder du vill ha och ändå behålla den styrka du behöver.
För att vara ärlig, den perfekta guldkronan är en produkt av exceptionellt hantverk, vilket blir allt mer sällsynt. Många kliniker föredrar maskintillverkade keramer eftersom de kan göras snabbt. På Lema Dental Clinic är experterna i vårt laboratorium både digitalt skickliga i zirkonia och utmärkta i guld manuellt arbete. Vi erbjuder dig alternativ, inte begränsningar.
Inte alls. Eftersom guld, när det är tunt, fortfarande är så starkt, gör vi mindre tandborrning. Detta innebär att hela proceduren är mindre, och det är lättare på din tandnerv och också helt smärtfritt med den lokalbedövning vi använder.
Om du borstar och använder tandtråd regelbundet kan guldkronan faktiskt hålla för alltid. Jag träffar ofta patienter som har haft samma guld molar i mer än 40 år. Håll bara ditt tandkött rent, så kommer det inte att svika dig.
- Goodacre, C. J., Bernal, G., Rungcharassaeng, K., & Kan, J. Y. (2003). Kliniska komplikationer i fast protetik. The Journal of Prosthetic Dentistry, 90(1), 31-41.
- Pjetursson, B. E., Sailer, I., Makarov, N. A., Zwahlen, M., & Thoma, D. S. (2015). All-keramiska eller metall-keramiska tandstödda fasta tandproteser (FDP)? En systematisk översyn av överlevnads- och komplikationsfrekvenser. Dental Materials, 31(6), 624-639.
- Raigrodski, A. J., Hillstead, M. B., Meng, G. K., & Chung, K. H. (2012). Överlevnad och komplikationer av zirkonia-baserade fasta tandproteser: en systematisk översyn. The Journal of Prosthetic Dentistry, 107(3), 170-177.
- Sailer, I., Makarov, N. A., Thoma, D. S., Zwahlen, M., & Pjetursson, B. E. (2015). All-keramiska eller metall-keramiska tandstödda fasta tandproteser (FDP)? En systematisk översyn av överlevnads- och komplikationsfrekvenser. Del I: Enkelt kronor (SCs). Dental Materials, 31(6), 603-623.
- Walton, T. R. (2013). Överlevnad och klinisk prestation av 2,340 hög guld-baserade metall-keramiska enkla kronor under upp till 25 år. The International Journal of Prosthodontics, 26(2), 151-160.
