Gullkroner gir uovertruffen styrke, men ofrer naturlig estetikk.
Faktisk har tannpleie utviklet seg enormt de siste to tiårene. Når pasienter kommer til Tyrkia for et komplett sett med tenner, er hovedsaken de fleste ønsker et perfekt hvitt Hollywood-lignende smil.
Likevel, hvis vi tar et sekund til å se på et eldre materiale, har gull stille og rolig fortsatt å være den høyeste referansen når det gjelder ren mekanisk kraft.
Som senior medisinsk tekstforfatter ved Lema tannklinikk, observerer jeg ofte hvordan pasienter blir ganske overrasket når metall nevnes. Siden vi lever i en tid med transparente keramikk og blendende hvite smil. Ett spørsmål forblir ubesvart. Hvorfor har de beste restaurerende tannlegene fortsatt tro på gull?
Den mekaniske underverker: Hvorfor gull fungerer
Professor Doktor Coşkun Yıldız bemerker regelmessig en enkel klinisk realitet. Faktisk, hvis vi skulle evaluere tannmaterialer utelukkende fra ingeniørens synspunkt, ville gull nesten alltid være vinneren.
Du kan sammenligne en gullkrone med en tung ståldør til en bankhvelv. Selv om den kanskje ikke har utseendet til resten av en moderne, strømlinjeformet bygning, er døren supersterk og gir perfekt beskyttelse til innsiden.
Gulllegeringer har en egenskap som er ganske spesiell. De brytes ned i en hastighet som er identisk med den til naturlig tannemalje. Så hvis du har en gullkrone på en nedre tann, vil den ikke slite på de øvre tennene når du tygger.
Slik opplever vi det på tannklinikken. Pasienter som sliper tennene sine for mye, er de som oftest ødelegger de keramiske kronene. Imidlertid har pasienter med gull tannrestaurering hatt det i førti år uten den minste flis.
Fordelene med gullkroner
Her er hovedpunktene på den kliniske siden som bidrar til å gjøre gull til et veldig godt alternativ:
- Varer for alltid: Forskning viser at gullkroner fortsatt fungerer 96% av tiden etter 10 år. Mange av dem kan ganske komfortabelt vare hele livet.
- Mindre tannboring: På grunn av ekstrem styrke selv når de er veldig tynne, gjør støpt gull at Tannlege Polen Akkılıç og hennes team kan spare betydelig mer av din naturlige, sunne tannstruktur.
- Tannkjøttvennlig: Bruken av førsteklasses gulllegeringer er ikke bare veldig kompatibel med tannkjøttet, men også veldig nyttig for helsen deres. Tette kanter holder munnen lukket for å forhindre at bakterier kommer inn.
- Vil ikke brekke: Det er ingen brudd i gullet. Imidlertid kan det bøye seg litt under høy bitingkraft, og dermed absorbere sjokket trygt.
Det estetiske kompromisset: Ulempene med gull
Vi kan ikke ignorere denne utfordringen. Å skape et utseende betyr mye for den nye tannpasienten. Her og der kan en gulltann rett og slett stikke seg ut. Flertallet av pasientene som kommer til oss i Istanbul ser etter tenner som er naturlig utseende og hvite.
- Visuelt utseende: En gulltann kontrasterer betydelig. Mer enn noe annet, ønsker pasienter som kommer til Istanbul naturlig utseende hvite tenner.
- Temperaturfølsomhet: Metall er en god leder av kulde og varme. Noen pasienter opplevde denne følelsen etter en nylig tilpasset gullkrone når de drikker varm kaffe eller spiser iskrem.
- Endrende kostnader: Gull, som et edelt metall, gjennomgår variasjoner i pris på det globale markedet. Derfor er gullkroner veldig dyre sammenlignet med standard keramikk.
Det moderne alternativet: Zirkonia ved Lema Dental Clinic
Det var ikke slik at gull feilet at tannleger sluttet å bruke det. Faktisk skjedde det at moderne keramikk endelig ga oss det vi ønsket.
For det meste bruker vi solid zirkonia for molartennene. Zirkonia gir svært høy bruddmotstand på nivå med metall; samtidig kan det være veldig vakkert med lyst, naturlig utseende emalje.
Materiale Sammenligning: Gull vs. Moderne Keramikk
Du kan hjelpe deg selv med å ta en klok beslutning ved å sammenligne kliniske bevis side om side.
| Egenskap | Gulllegeringskroner | Monolittisk Zirkonia | Porselen-fusert-til-Metall (PFM) |
| Estetikk | Dårlig (Metallisk) | Utmerket (Tannfarget) | God (Kan vise en mørk tannkjøttlinje) |
| Holdbarhet | 20 – 40+ år | 15 – 25+ år | 10 – 15 år |
| Tannboring nødvendig | Minimal | Moderat | Betydelig |
| Slitasje på andre tenner | Veldig lav | Lav til moderat | Høy |
| Best brukt for | Bakerste molarer | Fram- eller baktenner | Baktenner |
Ofte stilte spørsmål
For å si det enkelt, nei. Fine gulllegeringer forårsaker sjelden helseproblemer. Tannkjøttet ditt kan faktisk være mer komfortabelt rundt gull enn med andre materialer, noe som bokstavelig talt resulterer i mindre hevelse og et sunnere smil i årene som kommer.
Hvis vi restaurerer en langt bak molar og du er en tung sliper, vil jeg alltid anbefale gull først. Imidlertid er vår moderne zirkonia i Tyrkia så sterk nå at vi vanligvis kan gi deg de hvite tennene du ønsker og fortsatt opprettholde den styrken du trenger.
For å være ærlig, er den perfekte gullkronen et produkt av eksepsjonelt, gammeldags håndverk, som blir sjeldnere. Mange klinikker favoriserer maskinlagde keramikk fordi de kan gjøres raskt. Ved Lema Dental Clinic er ekspertene i laboratoriet vårt både digitalt dyktige i zirkonia og utmerkede i gullhåndverk. Vi tilbyr deg alternativer, ikke begrensninger.
Ikke i det hele tatt. Fordi gull, når det er tynt, fortsatt er så sterkt, gjør vi mindre tannboring. Dette betyr at hele prosedyren er mindre, og det er lettere for tannnerven din og også helt smertefritt med lokalbedøvelsen vi bruker.
Hvis du regelmessig pusser og bruker tanntråd, kan gullkronen faktisk vare evig. Jeg møter ofte pasienter som har hatt den samme gullmolaren i mer enn 40 år. Bare hold tannkjøttet rent, så vil det ikke svikte deg.
- Goodacre, C. J., Bernal, G., Rungcharassaeng, K., & Kan, J. Y. (2003). Kliniske komplikasjoner i fast protetikk. The Journal of Prosthetic Dentistry, 90(1), 31-41.
- Pjetursson, B. E., Sailer, I., Makarov, N. A., Zwahlen, M., & Thoma, D. S. (2015). Helkeramiske eller metall-keramiske tannstøttede faste tannproteser (FDP)? En systematisk gjennomgang av overlevelses- og komplikasjonsrater. Dental Materials, 31(6), 624-639.
- Raigrodski, A. J., Hillstead, M. B., Meng, G. K., & Chung, K. H. (2012). Overlevelse og komplikasjoner av zirkonia-baserte faste tannproteser: en systematisk gjennomgang. The Journal of Prosthetic Dentistry, 107(3), 170-177.
- Sailer, I., Makarov, N. A., Thoma, D. S., Zwahlen, M., & Pjetursson, B. E. (2015). Helkeramiske eller metall-keramiske tannstøttede faste tannproteser (FDP)? En systematisk gjennomgang av overlevelses- og komplikasjonsrater. Del I: Enkeltkroner (SC). Dental Materials, 31(6), 603-623.
- Walton, T. R. (2013). Overlevelse og klinisk ytelse av 2,340 høy gullbaserte metall-keramiske enkeltkroner i opptil 25 år. The International Journal of Prosthodontics, 26(2), 151-160.
