Implantaten beschermen uw kaakbot door botverlies na tandverlies te voorkomen.
Een ontbrekende tand is niet zomaar een lege plek in uw glimlach. Het is ook een biologisch alarmsignaal. Natuurlijk maken de meeste mensen zich zorgen over het uiterlijk van een ontbrekende tand. Dat is volkomen normaal, dat is wat veel mensen denken. Maar als u onder uw tandvlees kijkt, broeit er een probleem zonder dat u het zelfs weet, vanaf het moment dat een tand verloren gaat.
Feit is dat bot in uw kaak regelmatige stimulatie nodig heeft om zijn robuustheid te behouden. Wanneer u eet, drinkt of praat, communiceren tandwortels mechanische belasting naar het bot. Dit kan worden vergeleken met gewichtheffen in een sportschool. Wanneer u een spier traint, blijft deze sterk en gezond. Wanneer u stopt, atrofieert deze. Je kaakbeen, gedraagt zich in feite op dezelfde manier.
Waarom kaakbotten krimpen

Wanneer het zonder een wortel blijft die het regelmatig traint, gaat het lichaam ervan uit dat het kaakbot niet langer nodig is. Het initieert een reeks veranderingen die resorptie worden genoemd. In lekentaal breekt het lichaam bot af en verwijdert het. Calcium wordt onttrokken en door het hele lichaam herverdeeld.
Dit is wat we in de kliniek ervaren. Patiënten komen bij ons lang nadat ze hun achterste tanden hebben verloren. Ze ergeren zich eraan dat hun gezicht er ouder of “ingevallen” uitziet. Ze zien dat hun kin gelift is en dichter bij hun neus komt. Dit is geen teken van normale huidveroudering. Het gebeurt dat het onderste deel van het gezicht inkrimpt door een gebrek aan botondersteuning. Na slechts één jaar een tand te hebben verloren, kunt u tot 25% van de breedte van uw kaakbot verliezen.
De tijd stilzetten: De titanium wortel
Het is deze snelle veroudering die de tandheelkundige implantaten van vandaag kunnen tegengaan. Gebitsprotheses en tandbruggen worden slechts over het tandvlees geplaatst. Ze kunnen er best goed uitzien, maar ze stimuleren het onderliggende bot helemaal niet.
Professor Doctor Coşkun Yıldız wijst er vaak op dat implantaten de enige tandheelkundige procedure zijn die natuurlijk bot actief kan behouden en verlengen. Een gecontroleerde chirurgische procedure wordt uitgevoerd om een titanium stift in uw kaakbot te plaatsen. Uw zenuwstelsel wordt hierdoor misleid en het implantaat wordt waargenomen als een natuurlijke wortel.
Wanneer u herstelt, vindt er een prachtige reeks gebeurtenissen plaats, osseointegratie genaamd. Het levende bot zal zich stevig aan het titanium hechten. Uw kaak zal na genezing dagelijks worden getraind. Zo wordt botverlies gestopt.
Wat als u te lang hebt gewacht?

Veel van onze internationale patiënten blijven met één vraag achter: wat als u jaren hebt gewacht voordat u een consult hebt aangevraagd? Klassieke tandheelkundige implantaten vereisen voldoende gezond bot voor een stevige bevestiging. Dit is hetzelfde idee als bij de bouw van een huis. Een sterke en solide betonnen fundering is nodig.
Volgens onze clinici die werken bij Lema Dental Clinic, gevestigd in Turkije, betekent drastisch botverlies niet dat u geen opties meer heeft. Mocht de dikte van uw bovenkaak minimaal zijn, dan kan het zwakke bot volledig worden vermeden. Het gebruik van geavanceerde zygomatische of pterygoïde implantaten wordt waar mogelijk toegepast. Wat we eigenlijk doen, is die zeer lange titanium stiften in uw jukbeenderen plaatsen. We weten zeker dat het jukbeen erg hard is en niet krimpt. Hoewel deze operatie gecompliceerd is, omzeilt het de noodzaak van uitgebreide bottransplantaties en kunt u direct normaal kauwen.
Uw Behandelingsplan
Tijdig handelen is erg belangrijk voor uw welzijn. Tandarts Polen Akkılıç en haar team geven prioriteit aan het starten van de behandeling. Dit behoudt het natuurlijke bot en tegelijkertijd is de operatie veel minder gecompliceerd. Wanneer we patiënten uit het buitenland ontvangen, is onze voornaamste zorg de vroegst mogelijke plaatsing van de implantaten.
Vergelijking Botbehoud
| Tijd sinds tandverlies | Verwachte botgezondheid | Aanbevolen strategie bij Lema Dental Clinic |
| Direct (0–3 maanden) | Zeer gezond, geen botverlies | Standaard titanium implantaat met het eenvoudigste herstel. |
| 1–3 jaar | Matig botverlies, tot 25% | Implantaatplaatsing met een kleine bottransplantatie. |
| 5–10+ jaar | Ernstig botverlies, dunne en korte botten | Complexe transplantatie, sinuslift of jukbeenimplantaten. |
Veelgestelde Vragen
Zeker, dat zult u. Uw lichaam is zeer efficiënt. Het zal geen bot blijven onderhouden in een gebied dat niet langer actief is. De snelheid van afname varieert per individu, maar de afwezigheid van een implantaatwortel leidt onvermijdelijk tot botverlies.
Ja, dat kan. Langdurig dragen van gebitsprotheses bevordert botverlies, omdat ze het tandvlees laten schuren. Desondanks opent de huidige tandheelkunde de deur voor ons om bottransplantaties te gebruiken om uw bot te herstellen en speciale implantaten te gebruiken die zich aan andere gezichtsbeenderen hechten. Dit doen we hier in Turkije zeer regelmatig.
Integendeel. Bothechting aan titanium is een onzichtbaar proces. U zult zich er niet van bewust zijn dat het gebeurt. Milde pijn wordt alleen gevoeld door de operatie. Chirurgische pijn verdwijnt binnen enkele dagen.
Kaakbescherming kan levenslang worden gehandhaafd door tandheelkundige implantaten. Adequate mondhygiëne is noodzakelijk. Titanium zal nooit slijten. Daarom blijft de botsterkte behouden zolang het tandvlees gezond blijft.
Uw sinusmembraan kan worden vergeleken met de dunne huid die zich aan de binnenkant van een eierschaal bevindt. Het bevindt zich direct boven uw bovenste achtertanden. Na het verlies van die boventanden begint het bot helaas te krimpen. Dan zakt de met lucht gevulde sinus naar beneden. Om ervoor te zorgen dat een implantaat veilig wordt geplaatst, tillen we dat membraan voorzichtig op. Eronder wordt een bottransplantaat geplaatst met als doel een dikke, veilige fundering te bouwen.
- Albrektsson, T., Brånemark, P. I., Hansson, H. A., & Lindström, J. (1981). Osseointegrated titanium implants: requirements for ensuring a long-lasting, direct bone-to-implant anchorage in man. Acta Orthopaedica Scandinavica, 52(2), 155-170.
- Carlsson, G. E., & Persson, G. (1967). Morphologic changes of the mandible after extraction and wearing of dentures: a longitudinal, clinical, and x-ray cephalometric study covering 5 years. Odontologisk Revy, 18(1), 27-54.
- Misch, C. E. (2004). Dental Implant Prosthetics. Elsevier Mosby.
- Schropp, L., Wenzel, A., Kostopoulos, L., & Karring, T. (2003). Bone healing and soft tissue contour changes following single-tooth extraction: a clinical and radiographic 12-month prospective study. The International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 23(4), 313-323.
- Tallgren, A. (1972). The continuing reduction of the residual alveolar ridges in complete denture wearers: a mixed-longitudinal study covering 25 years. The Journal of Prosthetic Dentistry, 27(2), 120-132.