Fordi medisinske legeringer gjør gullfasetter sterke, trygge og slitesterke.
Hvorfor trenger gullfasetter medisinske legeringer?
Når pasientene først kommer inn på Lema Dental Clinic i Istanbul, har de vanligvis et bilde i hodet av et blendende skinnende, gyllent smil som både er elegant og evigvarende. I lang tid forble gull «gullstandard» innen restaurerende tannbehandling, men folk flest tror ofte at de fasetter eller kroner er laget av 24-karat rent gull.
Det er ikke slik i det hele tatt. Gull i sin reneste form er virkelig mykt – nesten som bly eller aluminiumsfolie som er veldig tynn. Hvis vi fikk en rent gullfasett og plasserte den på din jeksel, ville trykket fra å tygge gjentatte ganger endre formen på den i løpet av noen få uker. Hvis vi ønsker at en restaurering skal vare livet ut for deg, bør vi adoptere metallurgi.
Den strukturelle ryggraden: Hvorfor er ikke rent gull nok?

Vår prioritet i Lema Dental Clinic er å jobbe med ditt bitt ut fra et strukturelt ståsted. En tannfasett kan sammenlignes med en sportsbil av høy kvalitet. Gull er den vakre glinsende ytre malingen, men de medisinske legeringene er den forsterkede stålrammen som hindrer at bilen kvikner under press.
Kjeven kan generere opptil 200 pund kraft i molarområdet, ifølge professor doktor Coşkun Yıldız. Dette forklarer helt hvorfor rent gull ikke er i stand til å tåle den daglige slitasjen. Vi kan herde materialet slik at gull/sølv/platin som er kombinert med de edle og grunnstofflegeringene beholder egenskapene til det opprinnelige metallet.
Fordelene med «Medisinsk Blandingslegering»
- Motstand mot slitasje: Legeringer hindrer at gullet smalner over årene med børsting og spising.
- Termisk stabilitet: Rent metall ekspanderer og trekker seg betydelig med varme. Legeringer sikrer at fasetten din forblir på plass, enten du drikker varm tyrkisk kaffe eller spiser iskrem.
- Marginal integritet: En blanding av metaller gjør det mulig for Dentist Polen Akkılıç og hennes team å oppnå en «forsegling» så presis at den måles i mikron, noe som forhindrer bakterier i å sive under restaureringen.
Den biologiske forbindelsen: Biokompatibilitet og tannkjøttet

Noen mennesker forbinder allergier med metall, så de lurer kanskje på om tilsetting av andre metaller øker risikoen for reaksjoner på metall. Det viktige her er medisinsk grade metalllegeringer som angitt i AM Alloys. Lema Dental Clinic har brukt bio-inerte, høynoble legeringer i årevis.
La oss si at dette var en tannfasett, og tannkjøttet var en hanske, osv. Hvis fingrene på hånden berører et grovt, billig materiale, blir huden irritert. Medisinsk grade metalllegeringer er glatte på molekylært nivå. De korroderer verken eller frigjør metallioner, noe som fører til dannelse av den fryktede mørke linjen ved tannkjøttet. Tvert imot støtter de gingivaen til å sitte naturlig mot restaureringen, og opprettholder dermed en sunn, rosa farge.
Sammenligning av tannrestaureringer: Et øyekast
Spørsmålet er: Hvordan står en gulllegeringsfasett i forhold til andre moderne alternativer? Her er hva vi ser i klinikken når vi sammenligner materialer:
| Egenskap | Høynobel gulllegering | Porselen-innfelt-i-metall (PFM) | Full zirconia |
| Holdbarhet | Eksepsjonell (30+ år) | Høy | Svært høy |
| Emaljens slitasje | Meget lav (Skånsom mot motstående tenner) | Moderat | Moderat til høy |
| Estetikk | Unik/Luksuriøs | Naturlig | Veldig realistisk |
| Presisjonspassform | Høyeste | God | Høy (Digital) |
| Risiko for flising | Ingen | Moderat | Lav |
Nøyaktig håndverk i Tyrkia
En flott ting med å få tannarbeid gjort i Tyrkia er at det ikke bare er billigere, men du får også tilgang til virkelig toppindustrilaboratorieteknikere. Dentist Polen Akkılıç og hennes team samarbeider veldig tett med mesterkeramister og metallurgister for å justere «oppskriften» på gulllegeringen din perfekt til ditt bitt.
Det er vår faste tro at skapelsesprosessen i sin essens er en form for arkitektur-ingeniørkunst. Hvis grunnlaget for et hus ikke er lagt riktig, kan ikke huset stå. Ved å bruke medisinske legeringer garanterer vi at «grunnlaget» for din gullfasett er like holdbart som tyrkisk kalkstein, som er materialet brukt for våre historiske landemerker.
Ofte stilte spørsmål
Ne. Vi bruker kun høynoble legeringer, noe som betyr at disse legeringene har en veldig høy prosentandel av gull, platina og palladium. Disse metallene er veldig stabile. De oksiderer ikke eller «lekker,» så du vil ikke oppleve en metallisk smak eller at smakssansen din blir påvirket.
Det er ultrarart at noen kan være følsomme for grunnmetaller som nikkel. Hos Lema Dental Clinic utfører vi en detaljert medisinsk historieundersøkelse, og vi har et nikkel-fritt, høynobelt legeringsalternativ for å gi full biokompatibilitet for hver pasient.
Et utvalg av høynobele gulllegeringer for å oppnå samme rike, varme gullfarge. Blandingsprosessen endrer de fysiske (hardhet, smeltepunkt) egenskapene i stedet for den estetiske glansen vi elsker hos våre pasienter.
Gull er «is-elastisk», noe som betyr at dets slitasjonsmønstre er veldig likt naturlig tannemalje. Hvis du er en bruxer (tenner gnissler), kan gull være et tryggere alternativ enn keramikk siden det ikke vil slite ned de naturlige tennene fra motsatt kjeve.
I de fleste tilfeller består behandlingen hovedsakelig av to besøk innen 5 til 7 dager. Vårt laboratorium vil ha nok tid til å nøyaktig støpe legeringen og polere restaureringen til en speilfinish før Professor Dr. Coşkun Yıldız eller Tanntekniker Polen Akkılıç utfører tilpassingen.
- Anusavice, K. J., Shen, C., & Rawls, H. R. (2012). Phillips’ Science of Dental Materials. Elsevier Health Sciences.
- Donovan, T. E., & Cho, G. C. (2001). Contemporary evaluation of dental casting alloys. Journal of the California Dental Association, 29(11), 765–771.
- Kelly, J. R., & Nishimura, I. (2008). Science-based guidelines for maximizing outcomes through regenerative medicine and cost-effective dental therapies. Journal of Prosthodontics.
- Powers, J. M., & Wataha, J. C. (2013). Dental Materials: Properties and Manipulation. Mosby.
- Wataha, J. C. (2002). Alloys for prosthodontic restorations. The Journal of Prosthetic Dentistry, 87(4), 351–363.

