Jah, see on väga soovitatud.
See on legitiimne mure. Sa tulid just tagasi oma ravilt Türgist, kroonutõmbed on eemaldatud ja sinu uus naeratus tundub tugev. Kuid kui sa saad oma elektrilise hambaharja, tekib sulle mõte: Kas need vibratsioonid võiksid kruvi lahti vibreerida?
See on nagu kasutaksid värskel betoonjoonel suru- või haamrit.
Kuid siin on reaalsus, mida me edastame kõigile Lema Hambakliiniku patsiendile: Tegelikult ei ole sul mitte ainult võimalus kasutada elektrilist hambaharja hammasimplantaatide puhul, vaid paljudes olukordades soovitame seda peaaegu eranditult teha. Hambaimplantaatide vastases ei ole vibratsioon; see on bakter. Ja käsitsi harjamine on mõnikord peaaegu kaitsetu bakterite vastu võitluses.
Füüsika hirmust: Miks sinu implantaad ei “lahti kruvitu”
Esimene samm selle mõistmiseks, kuidas hambahari võib olla kahjutu, on välja selgitada, mis su lõualuus sees on, mis teeb selle ohutuks.
Prof. Dr. Coşkun Yıldız ütleb sageli meie patsientidele, et kui implantaat on edukalt integreerunud, ei ole see lihtsalt „keeratud“ nagu pildi raam seinal. See kogeb osseointegreerumist. See bioloogiline protsess toimub siis, kui su keha luu rakud kinnituvad titaani mikroskoopilistele pooridele.
Kui see juhtub, muutub implantaat osa sinu skeletist. Akustilise või võnkuva hambahari väikesed liigutused on lihtsalt võimetud seda ühendust lagundama. Et tekitada implantaat tervislikuks ja hästi osseointegratsiooniga fikseerituks ning tulla lahti, peaks kasutama traumaatilist jõudu—näiteks auto löök või tugev löök—mitte pehmet heli nagu Philips Sonicare või Oral-B.
Arvesta seda analoogiat: luksusauto, mida veetakse veidi ebaühtlasel teekattel, ei põhjusta rataste väljalangemist. Auto ehitus on mõeldud taluma jõude mitu korda suuremaid kui „lõigud“.
Reaalne oht: Peri-implantitis
Kui vibratsioon ei ole oht, siis mis see on?
Peri-implantitis on haigus, mis hävitab implantaatide väga vaikselt. See on põhimõtteliselt igemehaigus implantaatidele. Kuna implantaatidel ei ole loomulikku periodontaalset membraani nagu looduslikel hammastel, on neil vähem verevarustust nakkuste vastu võitlemiseks. Kui plaak koguneb igemepiirile, levib põletik kiiresti ja hävivad luu, mis hoiab kruvi paigal.
Meie kliinilises praktikas oleme märganud, et käsitsi harjavad inimesed jätavad vahele piirkonna, kus hammast ja igemeid kohtuvad (kaelapiir). Nad harjavad kas liiga kõvasti (mis põhjustab igemete taandumist) või liiga õrnalt (mis jätab plaaki järele).
Dentist Polen Akkılıç soovitab koos oma esteetilise meeskonnaga kasutada elektrilisi hambahari, kuna enamik kaasaegseid mudeleid on varustatud survetunnetusega. Survetunnetus hoiatab teid, kui hakkate harjama liiga kõvasti, vilgutades punast tuld. See annab signaali uutele igemetele, samal ajal kui harjased puhastavad teie hambaid ning eemaldavad bakteriaalse kile, mis võib viia peri-implantitiseni.
Uue naeratuse jaoks õige tööriista valimine
Ei iga vibratsioon ole sama. Kui valid tööriista, et kaitsta oma investeeringut, veendu, et sellele oleks lisatud järgmised omadused:
- Survetunnetus: See on vajalik omadus. See säästab igemekudet, takistades liiga kõva harjamise.
- Õrnad harjased: Mõõduka ja raske harjased on portselani puhul üleliigsed. Lisaks on õrnad harjased mitte ainult piisavad, vaid ka palju ohutumad igemeseal.
- Aja mõõdik: Standard on kaks minutit. Kuid enamik inimesi harjab vähem kui 45 sekundit teadmata seda.
Puhastusmeetodite võrdlus implantaatidele
Allpool on erinevate hügieenimeetodite võrdlus, mis aitab teil säilitada oma ravi tulemusi Türgist.
| Omadus | Käsihambahari | Elektriline (Sonic/Vibratsioon) | Veehammaste niidiga |
| Plaaki eemaldamine | Mõõdukas. Tingib kasutaja tehnikat. | Üleliigne. Kõrgsageduslikud liigutused lagundavad biofilmi. | Abi. Suurepärane loputamiseks, kuid ei „hõõru“. |
| Ohutus igemetele | Muudetav. Liiga tugev surve (abrasiivsus). | Kõrge. Survetunnetus hoiab kahjustusi eemal. | Kõrge. Väga õrn pehme koe suhtes. |
| Risk kruvi lahti laskmisel | Null. | Null. Vibreerimine on tühine võrreldes hammaste jõuga. | Null. |
| Ligipääs kõvadesse kohtadesse | Raske. Tagant hambaarstidele jõudmine on keeruline. | Lihtne. Väiksemad pead pääsevad paremini kitsastesse kohtadesse. | Suurepärane. Puhastab tõhusalt all sildid. |
Hädaolised küsimused implantaadi hoolduse ja hügieeni kohta
Esimese nädala jooksul pärast operatsiooni võib see olla liiga agressiivne. Põhiliselt soovitame vahetult pärast operatsiooni (esimesed 7-10 päeva Türgis) kasutada käsitsi, ultra-pehmet kirurgilist harja. Tuleb vältida kirurgilist piirkonda täielikult kuni õmblused eemaldatakse. Kui igemed on paranenud ning alalised kroonid paigaldatud, võite üle minna elektrilisele.
Harjased ise ei kriimusta portselani, kuid abrasiivne pastasada võib. <strong>Dentist Polen Akkılıç</strong> hoiatab „Valgendavate“ hambapastade kõrge RDA (suhteline dentiini abrasiivsus) väärtuse eest. Need puurivad pastad võivad aja jooksul hallitada teie eelarveid või kroonid. Kasutage asemel mitte-abrasiivset geeli hambapastat.
Ühtegi uuringut seda ei toeta. Kajeerimise jõud, mida rakendate oma implantaadile õhtusöögil (mis võib ületada 200 psi), on tohutult suurem kui teie hambaharja väike mootor. Kui abivõti lahti läheks, on selle põhjuseks tavaliselt oklusioonitraumad (ebavõrdne hammustus) või bruksism (hammaste grindimine), mitte hügieeniharjumused.
Mõlemad on suurepärased, kuid töötavad erinevalt. Sonic-harjased (nagu Sonicare) vibreerivad külgsuunas ning suruvad vedelikke hammaste vahele. Oscillatsiooniharjased (nagu Oral-B) pöörlevad ringi. Mõned patsiendid leiavad, et esimese tugev vibratsioon „katsub“ liiga palju alguses. Soovitame seda, mida te tõesti kasutate kaks korda päevas.
Jah. Otsige pead, millel on märgistus „Sensitive“ või „Gum Care.“ Need on pehmemad, kitsenevad harjased, mis võivad veidi libiseda igemejoone alla, ilma ärritust tekitamata. Vältige „Valgendamine“ pead, millel on sageli kummist poleerimiskupid, mis on portselani jaoks üleliigsed ning liiga kõvad.
- Vandekerckhove, B., et al. (2015). Powered hambaharja ohutus ja tõhusus pehmetes kudedes implantidega patsientidel. Clinical Oral Investigations, 19(5), 1279-1290.
- Swierkot, K., et al. (2013). Mucositis, peri-implantitis ja hambaimplantaatide ellujäämine patsientidel, kes kasutavad käsitsi või elektrilisi hambaharjasid: Randomiseeritud kliiniline uuring. Journal of Periodontology, 84(9), 1321-1331.
- Tawse-Smith, A., et al. (2002). Elektrilised hambaharjad ja hambaimplantaatide: Süsteemaatiline ülevaade. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 17(4).
- De Jager, M., et al. (2017). Käsitsi ja kõrgsageduslike mehaaniliste hambaharjade tõhusus hammasplaki kontrollimisel: Süsteemaatiline ülevaade. Journal of Clinical Dentistry, 28(1), 13-20.
- Heasman, P. A., et al. (1999). Võrdlev uuring käsitsi ja elektriliste hambaharjade tõhususe kohta hammaste hoolduses patsientidel, kellel on hambaimplantaat. Journal of Clinical Periodontology, 26(1), 63-67.
