Jah, hambaimplantaatte on sageli võimalik teha luutiheduse suurendamise või alternatiivsete implantaattehnikate abil.
Lühike vastus on jah, kindlasti.
Lema Hambaravis kohtame sageli patsiente, kellelt on teistes kohtades implantaatide paigaldus lõpetatud, kuna nende lõualuu on muutunud liiga õhukeseks. See on üsna tavaline probleem. Soovite püsivat ravi, kuid te kahtlete, kas tugi on piisavalt tugev.
Võite võrrelda hambaimplantaat luxuslike pilvelõhkujatega. On täiesti mõistlik ehitada suur torni liivas; vajate tugevat kivi selle aluseks. Kui teie “aluskivi” (lõualuu) on loodusliku vananemise, igemepõletiku või lihtsalt hammaste asendamise ajal kaotatud, peame selle vundamendi esmalt uuesti ehitama, kahtluste jätkumata.
Meie Istanbulis asuvas kliinikus rõhutab Prof. Dr. Coşkun Yıldız regulaarsete verdadeerimiste kaudu, et luukadu pole lihtsalt lõplik piirang; see tähendab, et tuleb rohkem tähelepanu pöörata personaliseeritud lahendusele.
Miks luud kaovad?
Lõualuu sisaldab elavaid rakke. Nagu lihased, tuleb seda treenida, et see püsiks tugev. Kui hammas kaob, “läheb töö ära” luukoe, kuna juurt, mis suudaks närimise jõu edasi kanda, pole. Mõne aja pärast võtab keha tagasi need mineraalid, mis põhjustab näo nõgusust ja kiilukohad muutuvad liiga kitsaks või madalaks, et paigaldada titaanist post.
Kuid, vaatame lähemalt, kuidas me seda probleemi lahendame. Me ei keskendu ainult puuduvatele osadele; keskendume sellele, mida saaks elustada.
Edasijõudnud lahendused: luutiheduse parandamise kunst
Kui mahutavus on puudulik, kasutame luutäiteid. See on väga täpne tehnika, mille käigus “istutame” uusi luurakke olemasolevatesse.
- Sinuse tõstmised: Kui tegemist on ülalõualuuga, võib sinuse membraan olla sama õhuke kui munakivi. Kui luu on mitte piisavalt paks, et paigaldada fikseerimine ilma sinuskambrit rikkumata, tõstetakse membraan ja paigaldatakse luutäide materjal selle alla.
- Kiilukohaga täiendus: Lõualuu kiilukoht on võimalik taastada selle laiendamise teel, mis suurendab ka selle tugevust. Seega on implant täielikult ümbritsetud väga tugeva luusäärmega (“võre”).
- All-on-4 või Zygomatic implantaadid: On olukordi, kus me ei vaevu õhukesed osad, lihtsalt kallutame implantaate ühele poole või kasutame põsesarnaluu (zygomaalne luu) ankru jaoks fikseeritud punktides.
Sinu valikute võrdlus Lemal Hambaravis
Teekond sõltub luukadu tõsidusest. Dentist Polen Akkılıç ja tema meeskond töötavad hoolikalt, et kaardistada sinu 3D-CT skaneeringud enne, kui me tööriista kasutame. Siin on kiire ülevaade, kuidas me nende valikute suunas liigume:
| Protseduur | Ideaalne For | Paranemise Aeg (Ravi) | Eduprotsent |
| Standardimplantaadid | Piisav luu kõrgus/laius | 3–4 Kuud | ~98% |
| Luutäited | Väikel ja mõõdukas luukadu | 4–6 Kuud (enne implantaati) | Väga Kõrge |
| Sinuse tõstmine | Ülalõua puudulikkus | 6 Kuud | Kõrge |
| Zygomatic implantaadid | Tõsine ülalõua luukadu | Kohene Loadimine (tavaliselt) | Kõrge |
Lema eelis Türgis
Tõde on see, et hambrentehnoloogia Türgis, eriti Lemal Hambaravis, on nii palju arenenud, et nad teevad nüüd nii-öelda täiesti uskumatuid “ülesvõtteid” “kõrdlemata”. Kasutame PRF (plaatinrikkalise fibriini) tehnoloogiat, võttes patsiendi verest, et kiirendada luutäitevärki. Põhimõtteliselt on see bioloogia toetav tehnoloogia.
Kas tasub teha seda lisasammu? Kui vaadata implantaadi stsenaariumi, võib see olla elu jooksul kestev investeering. Kas poleks tark investeerida vaid paar kuud, et tagada vundamendi tugevus, ning seega olla oma tuleviku tervise jaoks parim investeering?
Korduma Kippuvad Küsitlused
Tõsi on see, et luus endas on väga vähe valu andvaid retseptoreid. Pärast operatsiooni võib esineda paistetust või tunda “täiduse” tunnet. Üldiselt kirjeldavad patsiendid seda vähem või sama ebameeldivana kui hambaproteeside paigaldamist. Võite olla täielikult tuim ja või unesute sedatsiooni all.
Paljudel juhtudel ei ole see lihtsalt peeglisse vaadates teostatav. Meie kliinikus kasutame diagnostikavahendina 3D Tomograafiat (CT-skaneerimine). Üks on selge: kui olete hambaravist eemal olnud üle aasta või kandnud pikki aega proteese, võib olla toimunud resorptsioon.
Enamikul juhtudel! Saame kasutada kerget puudujääki ning paigaldada implantaadi ning teha luutäite samal ajal. Kui lülis on vähe luud, kasutame väikest “etappi” – laseme luul esmalt paraneda, et implant ei ebaõnnestu.
Kasutame erinevat tüüpi kvaliteetmaterjale, alates sünteetilistest mineraalidest kuni töödeldud veise luu või teie enda luu, mis on võetud teisest kohast. Valime selle, mis on teie kehaga kõige paremini sobiv.
Lisaks rahalisele aspektile on peamine põhjus kogemus. Näiteks Lemal Hambaravis tegeletakse väga keerukate juhtumitega. Meie meeskonda juhib Professor Dr. Coşkun Yıldız, kes rakendab uusimaid ülemaailmseid protokolle, mõnikord isegi enne, kui need muutuvad mujal standardiks Euroopas.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry based on osseointegration. Periodontology 2000, 73(1), 7-21.
- Misch, C. E. (2014). Contemporary Implant Dentistry. Elsevier Health Sciences.
- Aghaloo, T. L., & Moy, P. K. (2007). Which hard tissue augmentation techniques are the most successful in furnishing bony support for implant placement? International Journal of Oral & Maxillofacial Implants.
- Pikos, M. A. (2005). Mandibular block autografts for alveolar ridge augmentation in the partially edentulous patient. Current Opinion in Periodontology.
- Yıldız, C. (2021). Advanced Bone Regeneration Protocols in Clinical Practice. Istanbul Medical Press.
