Generelt ikke—når det anvendes professionelt.
Vi får meget ofte dette spørgsmål fra vores små patienters øjne, når de sidder i stolen, nogle gange allerede før de har sagt et ord. De har en lille,
Den sande historie, direkte fra den kliniske praksis hos Lema Tandvård, er, at vi faktisk ikke synes, at det er så farligt.
I faktum, ville det være god mundhygiejne at holde tænder rene og sunde uden tilstedeværelsen af plak <=”” strong=””>og tartar-ophobning som er hovedårsagen til og . På samme måde, hvis perlen er ørestikket, er tanden øret, og et rent og sundt øre er et must for at kunne bære et ørering.
Ligesom med ørestikket, vil rengøring med en meget intim og udsat kropsdel— øret eller munden—uden de rette værktøj og en steril miljø blot skabe komplikationer for begge situationer.
En dag kan det være guld-bling; næste gang, kompositfasetter. Ørering-tilbehør— små rhinestones eller guldlænker, der limes på —er blot et andet udtryk for selvudtryk. Professor Dr. Coşkun Yıldız refererer ofte til det som ørestikkene. Generelt set er det sikkert at lave et hul i øret, men hvis du gør det med en rusten nål i et værksted, risikerer du infektion. Det samme gælder dine tænder.
“Stikning” mod “Kalkulusfælde”

Først og fremmest skal vi afgøre, hvad der gør en læbepynt-scene værdifuld, eller hvad det ser ud til, at du skælder ud på mennesker, der slet ikke er kommet til den idé endnu, med et smil. På samme måde, for at forstå hvorfor en tandlæge måske løfter et øjenbryn ved en tandgems, skal du forstå det mikroskopiske miljø i din mund.
Når en gem korrekt anvendes af en professionel—som Dr. Polen Akkılıç og hendes team her i Tyrkiet— er det i hovedsagen et “high-end” klistermærke.
Med det samme ets- og limmateriale, fastgør vi de gems, der bruges til ortodontiske brackets. Fastgørelsen efterlader intet plads til bakterieadgang. Emaljen forbliver intakt, og fastgørelsen er kosmetisk og midlertidig.
Falske og stramme fastgørelser tager historier fra neglestudier og DIY-kits frem i det andet kapitel, og i det kapitel bliver situationen grim.
Forestil dig nu, at personen, der er ansvarlig for operationsbordet, pludselig efterlader en skalpel i en åben mave. Skæret samler sig først omkring skalpellen, men efter et stykke tid spreder det sig hurtigt over hele området. Det samme gælder din mund, der er fyldt med spyt og madrester. Da “klippen” er gems, placeres den midt i en strøm af flydende spyt. Clippen, i dette tilfælde, er gems. Hvis klippen har skarpe kanter eller er limet med tyk, blank lim, bliver det en plakfælde.
De skjulte steder er de yndlingssteder, hvor bakterier kan formere sig. De danner faktisk beskyttende samfund (plak), som senere hærder (tartar eller kalkulus). Kort sagt, vi har egentlig ingenting imod gemmet, men vi er biologisk imod dannelsen af en hulrum, der kan opstå på grund af manglende pleje af området omkring gemmet.
De sande risici: Hvad vi er bekymrede for

Vores intention er ikke at ødelægge fornøjelsen. Men som medicinske fagfolk tænker vi straks på “værst tænkelige scenarier.” Her er, hvad vi er mest bange for, når vi ser et gem, der ikke er fastgjort i et klinisk miljø:
- Utilsigtet indånding: Hvis fastgørelsen løsner under søvn, bliver gemmet et fremmedlegeme. Du kan sluge det, hvilket er harmløst, eller inhalere det, hvilket er farligt.
- Tand-erosion: Nogle DIY-kits bruger superlim eller syrer, der er meget for aggressive for tænderne. Tænk på det som at rengøre et vindue med industriel malerspartel—det vil virke, men vinduet bliver ødelagt.
- Oralm irritation: En stor gem kan skave indersiden af læberne som sandpapir, hvilket kan føre til sår, fortykkelse af slimhinden eller begge dele.
Professionel anvendelse vs. DIY-kits
Lad os analysere, hvorfor en metode er så vigtig. Ofte er en behandling i klinikken en behagelig og sikker oplevelse, mens en behandling derhjemme kan forårsage permanent skade på dine tænder.
| Karakteristika | Professionel tandlægeapplikation (f.eks. hos Lema Kliniken) | DIY / salonapplikation |
| Limmedel | Biokompatibel tandkomposit (Flowable). | Superlim eller ikke-medicinsk harp. |
| Overfladebehandling | Syrings etsning (reguleret fosforsyre). | Ofte ingen, eller aggressiv, ureguleret syre. |
| Fjernelse | Sikker polering; emaljen forbliver glat. | Ofte kræver fliser; risiko for emaljefraktur. |
| Hygieneseal | Lukkede kanter for at forhindre bakterieindtrængning. | “Overhæng” der holder fast i mad og plak. |
| Holdbarhed | 6 måneder til flere år. | Dage til uger (eller for altid, hvis superlim anvendes). |
Større bekymring for tandlæge-jewelry
Absolut. Faktisk, du bør. Vi anbefaler, at patienter bruger en blid børste og faktisk lægger mere tid omkring gemmet. Tænk på det som at rengøre omkring en vase på en hylde—du skal være forsigtig, men grundig, så støv ikke samler sig ved bunden. Elektriske tandbørster er også i orden.
Hvis Dr. Polen Akkılıç fjerner det? Nej. Vi bruger særlige poleringsskiver til forsigtigt at buffe hartslimen væk, så din emalje forbliver så skinnende som før. Hvis du forsøger at fjerne det hjemme med pincetter? Ja, du kan knække din emalje eller efterlade en ridset overflade, der nemt bliver plettet.
Slet ikke. Det er en ikke-invasiv procedure. Det bores ikke, stikker ikke og gør ikke ondt. Det er ren adhæsiv. Det føles meget som at placere en bøjle, men det går meget hurtigere.
Det er en tricky situation. Tandlægeforskning fungerer bedst på naturlig emalje. Det fester ikke så godt på porcelæn (veneers) eller zirkonium. Selvom det kan gøres med forskellige kemikalier, anbefaler vi ofte at undgå det. Du risikerer at beskadige overfladen på din dyre veneer.
Ingen fare. De fleste gems er ikke-toksisk glas eller guld og er små. De passerer gennem systemet inden for 24 til 48 timer. Kun hvis du tror, det er kommet den forkerte vej, og hoster, er det en medicinsk nødsituation.
- Sales-Peres, S. H., et al. (2010). Komplikationer relateret til brug af tandfæster. Alment Tandpleje, 58(5), e218-e221.
- Mulay, S., & Ahuja, V. (2011). Tandfæster: En mode skabelon for konservativ behandling. Journal of Interdisciplinary Dentistry, 1(2), 127.
- Peter, T., et al. (2013). Tandfæster: En oversigt. International Journal of Dental Clinics, 5(2).
- Bathla, S. C. (2011). Periodontics Revisited. Jaypee Brothers Medical Publishers.
- Sarkar, S., et al. (2015). Erosiv potentiale i forskellige syrer, der anvendes til etsning af tandfæster: En in-vitro-studie. Journal of Conservative Dentistry, 18(6), 468.

