X-Guide använder realtids 3D-navigation för exakt implantatplacering och snabbare återhämtning.
Vanliga fakta om X-Guide: Den ”GPS” för moderna tandimplantat
Inom området för oral kirurgi är den största utmaningen att undvika osäkerhet. I många år placeras ett tandimplantat enbart genom att förlita sig på 2D-röntgenbilder och kirurgens stabila hand. Även om detta var ett effektivt sätt, var det analogt med att försöka hänga en tavelram exakt medan man bär ett ögonlappar – man förlitade sig mer på uppskattning än på exakta koordinater.
Föreställ dig X-Guide som ett superprecist GPS som hjälper din käkben att navigera enkelt. Precis som modern luftfart som inte längre tillåter piloter att landa i dimma utan instrument, anser vi att att bedöma den exakta positionen för en tillfällig titan skruv i munnen inte bör vara något din kirurg måste göra.
Vad är X-Guide-navigering? (Och varför bör du bry dig?)
Här är skillnaden: Traditionellt, efter att ha tagit en scanning och planerat operationen, överför läkaren den planen mentalt till din mun. X-Guide visar planen på en skärm i realtid, och om du rör huvudet följer spårningen med dig. Med andra ord tar det bort gissningsarbetet ur ekvationen.
Professor doktor Coşkun Yıldız påpekar ofta att denna teknik hjälper till att ett ”bra” resultat blir ”perfekt”. När man måste arbeta nära kritisk anatomi – såsom den inferior alveolära nerven i underkäken eller sinusgalltaket i överkäken – är precision till närmaste millimeter inte något valfritt utan ett krav.
Den ”Genomskärande” operations-effekten
Tänk bara på att kunna se igenom tandköttet och lokalisera platserna i benet där det är som tätast och nerverna gömmer sig. Detta är ganska mycket samma sak som X-Guide-synvyn.
Vi på vår klinik i Istanbul är så imponerade av hur denna teknologi minskar ”stolstiden”. Eftersom vi vet exakt vart vi är på väg, behövs inga stora snitt för att inspektera benet. Som ett resultat förvandlas ett stort kirurgiskt ingrepp till ett minimalt invasivt förfarande.
Kirurgens roll kontra maskinen
Många tror felaktigt att roboten utför operationen. Men det är inte sant. Maskinen är kartan; kirurgen är piloten.
Din tandläkare Polen Akkılıç och team baserar alltid sitt arbete noggrant på denna princip. Anledningen? Den estetiska framgången för en krona eller bro beror uteslutande på implantatets vinkel under den. Om vinkeln inte justeras rätt, även med en liten grad, kan den restaurerade tanden verka klumpig eller onaturlig. X-Guide garanterar att implantatet är placerat där behandlingsgruppen vill ha det för det perfekta ”Hollywood-leendet”.
Jämförelse: Traditionell vs. Navigerad kirurgi
Folk frågar oss ofta om det var osäkert att göra saker på det ”gamla sättet”. Svaret är nej, det var inte osäkert. X-Guide är bara ett bättre, mer exakt verktyg som metaforiskt kan sägas ”skärper kirurgens färdigheter”. Se hur de jämförs i en klinisk miljö:
| funktion | Traditionell frihandssurgery | X-Guide navigerad kirurgi |
| Visuell vägledning | Visualisering enbart baserad på kirurgens mentala planering från för-operative scan | På skärmen, realtids 3D-interaktiv spårning |
| Invasivitet | Större snitt (flikar) krävs vanligtvis för att se benet | Främst utan flik (punch-teknik) tack vare digital vägledning |
| Precision | Beroende av kirurgens manuella stabilitet | Noggrannhet upp till ~0,1 mm och 1 grad |
| Patientupplevelse | Längre operation med mer post-operativ svullnad | Kortare operation, snabbare återhämtning, mindre smärta |
| Justering | Svårt att ändra planen under operationen | Planen kan justeras direkt under ingreppet |
Vanliga frågor
Tvärtom, snarare tvärtom. Även om förberedelserna och den digitala planeringen i förväg tar lite mer tid för oss i bakgrunden, förkortas din tid i stolen mestadels. Faktum är att tiden som används för implantation är anmärkningsvärt effektiv eftersom vi inte behöver gissa borrvinklarna eller göra stora snitt för att kontrollera benets position.
Inte alls. Även om professor doktor Coşkun Yıldız är mycket envis med att använda det i komplexa fall – till exempel när det knappt finns något ben kvar hos en patient eller implantat behöver placeras nära en nerv – använder vi det även för ett enskilt implantat. Varför begränsa sig till mindre precision bara för att fallet är ”enkelt”? Vi anser att varje tand förtjänar högsta möjliga vårdstandard.
Förmodligen skulle det tillkomma en del extra kostnader för att täcka den tekniska sidan av saken på grund av behovet av specialutrustning och engångsklämmor. De flesta av våra patienter anser dock att investeringen är helt obetydlig i den övergripande behandlingsplanen i Turkiet när man tar hänsyn till den minskade risken för komplikationer och den ökade livslängden för ett välplacerat implantat.
Det är helt och hållet ditt val. Eftersom X-Guide möjliggör så mycket lokalbedövning som möjligt genom att möjliggöra sådana minimalinvasiva metoder (ofta utan snitt i tandköttet), behöver patienten vanligtvis inte narkos. Du kommer i vilket fall som helst att känna vibrationen men ingen smärta. Om du är orolig finns det säkert lugnande alternativ tillgängliga.
Det här är en mycket viktig fråga. I grund och botten är ett implantat motsvarande en husgrund. Om grunden inte är rak blir väggarna (dina nya tänder) sneda eller svaga. Tandläkaren Polen Akkılıç kan bara skapa en krona som perfekt matchar din naturliga tand när den kommer ut från tandköttskanten om ett implantat placeras direkt med hjälp av X-Guide.
- Block, M. S., & Emery, R. W. (2016). Static or dynamic navigation for implant placement—Choosing the method of guidance. Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 74(2), 269-277.
- Stefanelli, L. V., DeGroot, B. S., Lipton, D. I., & Mandelaris, G. A. (2019). Accuracy of a dynamic dental implant navigation system in a private practice. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 34(1), 205-213.
- Panchal, N., & Mahmood, L. (2018). Dynamic navigation for dental implant surgery. Oral and Maxillofacial Surgery Clinics, 31(3), 321-329.
- Kaewsiri, D., Panmekiate, S., Subbalekha, K., Mattheos, N., & Pimkhaokham, A. (2019). The accuracy of static vs. dynamic computer-assisted implant surgery in single tooth space: A randomized controlled trial. Clinical Oral Implants Research, 30(6), 505-514.
- Jorba-García, A., Figueiredo, R., González-Barnadas, A., Camps-Font, O., & Valmaseda-Castellón, E. (2019). Accuracy and the role of experience in dynamic computer-guided dental implant surgery: An in-vitro study. Medicina Oral, Patología Oral y Cirugía Bucal, 24(1), e76.
