Underkäksatrofi behandlas genom att bygga om benet för att stödja nya tänder.
När en tand förloras påverkar det området mycket längre än ett tomrum i ditt leende. Underkäkens är uppbyggt av levande vävnad och behöver stimulans genom att bita och tugga för att behålla sin täthet. Utan det trycket börjar benet att ”resorberas” — dvs kroppen inser att eftersom benet inte används kan mineralerna tas till andra delar av kroppen.
I Lema Dental Clinic Istanbul, Turkiet, illustrerar vi för våra patienter att underkäken är husets grund. Du kan ha de vackraste fönstren och dörrarna (kronor och veneers), men om golvet under dem rör sig eller försvinner, är hela huset i risk.
Benförlust — En tyst fiende

Benförlust är faktiskt en mycket långsam och tyst process. Du kan se att dina tandkött drar sig tillbaka, eller så märker du en liten förändring i ditt ansiktsutseende — kanske ser området runt munnen ”sänkt” ut. Detta är dock inte bara ett utseendeproblem. När benet är allvarligt förlorat kan placeringen av konventionella implantat bli nästan omöjlig utan ytterligare ingrepp.
Men om vi pratar om lösningarna har den kliniska innovationen nått en sådan nivå att benförlust inte är ett ”dött slut”. Med hjälp av Professor Doktor Coşkun Yıldız, använder Lema Dental Clinic en mängd regenerativa tekniker för att återställa det som tiden och naturen har tagit ifrån.
1. Benaugmentation: Förändrar ”marken” för dig
Benaugmentation liknar det vad trädgårdsmästare gör när de använder näringsrik jord i odlingsbädden som har spolats bort av vatten. Stöttan kan fyllas med vilken sorts benmaterial som helst, som ditt eget ben, syntetiska alternativ eller biokompatibel donatorvävnad. Kroppen själv kommer sedan gradvis att ersätta stödan med äkta, levande ben under ett antal månader.
2. Sinuslyft: Utöka området
Eftersom bihålorna är mycket nära överkäken kan det vara lite knepigt att utföra behandlingen. Normalt när benen är för tunn görs ett sinuslyft. Tandläkare Polen Akkılıç förklarar att detta görs med ett mycket noggrant tillvägagångssätt. Vi höjer sinusmängden försiktigt, som äggskalshinnan inuti skalet, och placerar benstödet under den, vilket hjälper oss att få en vertikal höjd som är tillräcklig för att ett implantat ska kunna fästas stadigt.
3. Avancerad implantologi
Så frågan är vad händer om benförlusten är så allvarlig att till och med vanlig benaugmentation inte räcker? I detta skede gör Professor Doktor Coşkun Yıldız en verklig skillnad för patienter. Med hjälp av zygomatiska eller pterygoida implantat kan vi helt undvika det försvagade underkäksbenet och direkt fästa implantaten i det täta, stabila benet i kinden eller bakhuvudet.
Jämförelse av dina återställningsalternativ
| Behandlingsmetod | Ideal kandidat | Typisk återhämtningstid | Primärt fördel |
| Sockerskydd | Patienter direkt efter extraktion | 3–4 månader | Förhindrar initial kollaps av benet. |
| Guided Bone Regeneration | Liten till måttlig lokal benförlust | 4–6 månader | Skapar en stabil plats för ett enskilt implantat. |
| Sinuslyft | Patienter med tunn överkäke | 6 månader | Ökar säkert benhöjden nära bihålorna. |
| Zygomatiska implantat | Allvarlig atrofi; ”hopplösa” fall | För omedelbar belastning | Inget benstöd krävs; snabbare totalt resultat. |
Upplevelsen vid Lema Dental Clinic i Turkiet

Att bestämma sig för att hantera käksbenatrofi är en väg man tar, och vi är säkra på att detta inte är ett steg du bör ta utan stöd. Enligt Lemas erfarenhet är framgången för dessa operationer lika mycket beroende av den använda teknologin som av patientens biologiska ”köp-in”. För att förbättra läkningen och underlätta graftens framgång använder vi Plasma Rikt Fibrin (PRF)-terapi, som är hämtad från patientens egen blod.
Numera ses Turkiet som ett globalt centrum för denna nivå av specialistkirurgi, tack vare inte bara den avancerade teknologiska utrustningen utan också det stora antalet komplexa fall vi dagligen hanterar. I Lema är du inte bara en siffra på en graf; du är en patient som tillhandahålls en skräddarsydd ansiktsarkitektonisk plan.
Vanliga frågor
Operationen utförs alltid under lokalbedövning eller sedering, så det kommer inte att göra ont. Här är vad vi i princip ser på vår klinik: majoriteten av patienterna säger att återhämtningen är en dov smärta, ganska lik en vanlig extraktion, som de självklart kan hantera med den medicin som Dru Polen Akkılıç och hennes team vanligtvis ger.
Det korta svaret är definitivt nej. Benets tillstånd beror mer på din allmänna hälsa än på vilken ålder du har. Om din medicinska bakgrund är väl omhändertagen — särskilt om du inte har obalanserad diabetes — kan vi rekonstruera ditt käkben vid nästan vilken ålder som helst.
Hållbarhet är utan tvekan ett resultat av tålamod. Även om ben normalt kräver 3 till 6 månader för att bli helt mognad och integrerat, ser vi till att våra patienter alltid har tänder. Vi garanterar högkvalitativa interimslösningar som är nästintill omöjliga att skilja från naturliga tänder medan den biologiska grundstenen stärks.
När tandimplantatet väl är placerat i det färska benet fungerar det som en naturlig tandrot. Det styr kroppen genom att frigöra vissa kemiska mediatorer för att förstå att detta ben \u0022är fortfarande i bruk\u0022. På så sätt hjälper implantatet till att bevara benets densitet i många år framöver.
På Lema Dental Clinic kombinerar vi den kirurgiska precisionen hos Professor Doktor Coşkun Yıldız med en lyxig patientupplevelse. Du får världsklass kirurgisk vård till en kostnad som endast är en bråkdel av vad du skulle debiteras i Storbritannien eller USA; därför undviks kompromisser i att använda de högsta kvalitetens material.
- Aghaloo, T. L., & Moy, P. K. (2007). Vilka metoder är bäst för maxillär sinusbottenförstärkning? International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 22.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implantatdentistry baserad på osseointegration: 50 års framsteg, aktuella trender och öppna frågor. Periodontology 2000, 73(1), 7-21.
- Marx, R. E. (2007). Oral and Maxillofacial Pathology: A Rationale for Diagnosis and Treatment. Quintessence Publishing Company.
- Pietrokovski, J., & Massler, M. (1967). Resorption av alveolar ridån efter tandextraktion. The Journal of Prosthetic Dentistry, 17(1), 21-27.
- Yıldız, C., & Akkılıç, P. (2024). Avancerade strategier för benaugmentation vid kosmetisk rehabilitering. Istanbul Dental Review.

