Poprawiają żucie, rozkładając siłę ugryzienia równomiernie na sześć implantów.
Dlaczego system implantów dentystycznych All-on-6 może przywrócić Twoją moc żucia?
Decyzja o pełnej rekonstrukcji jamy ustnej to coś więcej niż odzyskanie „hollywoodzkiego uśmiechu”; chodzi o ponowne uzyskanie możliwości cieszenia się stekiem albo gryzienia świeżego jabłka bez żadnych obaw.
W Klinice Stomatologicznej Lema w Stambule, Turcja, wiele razy pacjenci mówią nam, że utknęli przy wyborze opcji implantu. All-on-4 był przełomową procedurą chirurgiczną, ale uważamy, że implant All-on-6 powinien być pierwszym wyborem dla tych, którzy chcą mieć najwyższą funkcjonalność.
Jak więc dwa dodatkowe implanty mogą prowadzić do tak drastycznego wzrostu możliwości żucia? Szczerze mówiąc, nie chodzi tu tylko o liczby — prawda jest taka, że odpowiedź opiera się na zasadach biomechaniki szczęki.
Koncepcja: wyobrażenie szczęki jako mostu
Proste odniesienie do podstawowych zasad inżynieryjnych może dać wyobrażenie o tym, czym jest siła żucia. Most nad rzeką to przykład. Jeśli pod mostem są tylko cztery filary, będzie on mocny i stabilny. Jednak jeśli do tych początkowych czterech dodamy jeszcze dwa filary dokładnie w miejscach, gdzie most dźwiga największy ciężar, most będzie w stanie wytrzymać większy ruch i cięższe pojazdy bez drgań czy odkształceń .
Często wspomina, że funkcja kości szczęki działa podobnie. Obciążenie okluzalne jest rozpraszane na większą powierzchnię, gdy używa się sześciu implantów zamiast czterech. W rezultacie siła ugryzienia rozkłada się na większym obszarze, co zmniejsza nacisk na poszczególne implanty, a nawet jeszcze bardziej na Twoją kość, która służy jako fundament.
Jak zmienia się Twoje życie dzięki mądrzejszemu korzystaniu z siły żucia?
W rzeczywistości, podczas żucia mięśnie szczęki generują zdumiewającą siłę. Skupiona siła na bardzo niewielu punktach może sprawić, że proteza będzie się wydawać „luźna” lub „niezawodna”. Dzięki sześciu implantom dentysta Polen Akkılıç i jej zespół gwarantują, że siła jest równomiernie rozłożona od przednich zębów po tylnie z molarami. Ta dodatkowa wzmocnienie części tylnej ma ogromne znaczenie, ponieważ to tam najczęściej dochodzi do „opracowania” i procesu żucia.
Porównanie ugryzienia: All-on-4 vs. All-on-6
Wielu pacjentów pyta nas, która opcja jest lepsza. Oto, co widzimy w klinice, porównując funkcjonalne wyniki tych dwóch popularnych rozwiązań:
| Cecha | System All-on-4 | System All-on-6 |
| Siła żucia | Wysoka (ok. 80% naturalnych) | Maksymalna (najbliższa naturalnym zębom) |
| Wymagania odnośnie gęstości kości | Umiarkowane | Wyższe (wymaga więcej dostępnej kości) |
| Poziom stabilności | Bardzo stabilny | Elitarna stabilność |
| Rozkład obciążenia | Skupione na 4 punktach | Równomiernie rozłożone na 6 punktów |
| Idealny kandydat | Pacjenci z pewną utratą kości | Pacjenci z odpowiednią ilością kości |
Dlaczego „więcej” oznacza „bardziej naturalne”
Sekretem sukcesu All-on-6 jest zapobieganie mikro-ruchom. Za każdym razem, gdy żujesz, między protezą a implantami zachodzi niewielki ruch. Choć te ruchy są mikroskopijne, mózg postrzega je jako „niestabilność”.
Przyczepiając most w sześciu strategicznych punktach, praktycznie wyeliminowujemy te mikro-ruchy. To zapewnia pacjentowi odczuwanie jak przy naturalnych zębach. To różnica między chodzeniem po twardej podłodze a chodzeniem po nieco miękkim dywanie—bardziej solidne fundamenty pozwalają na większą pewność podczas odpychania się.
Precyzyjne inżynierstwo w Turcji
W klinice Lema nie tylko „stawiamy śruby”. Dentysta Polen Akkılıç i jej zespół korzystają z zaawansowanego cyfrowego mapowania, aby znaleźć najgęstszy fragment Twojej kości szczęki. To zapewnia, że każdy z sześciu implantów jest zintegrowany z „fundamentem”, który wytrzyma dziesięciolecia użytkowania. Turcja stała się globalnym centrum tego poziomu precyzji, łącząc zaawansowaną technologię z poziomem doświadczenia klinicznego trudnym do znalezienia gdzie indziej.
Pytanie nadal pozostaje: czy All-on-6 jest odpowiedni dla każdego? Niekoniecznie. Wymaga to pewnej ilości kości, aby pomieścić te dwa dodatkowe implanty. Jednak dla tych, którzy spełniają warunki, efekt to ugryzienie, które wydaje się niezniszczalne.
Najczęściej zadawane pytania (z biurka lekarza)
„Nieznacznie. Choć umieszczamy dwa dodatkowe implanty, cyfrowe planowanie, które wykonujemy wcześniej, sprawia, że operacja jest bardzo wydajna. Większość naszych pacjentów w Klinice Lema jest zaskoczona, jak szybko odbywa się sama instalacja.” — Profesor Doktor Coşkun Yıldız.
„Musimy być szczerzy: Twoja kość potrzebuje czasu, aby ‚związać się’ z implantami (integracja osseointegracji). Przez pierwsze kilka tygodni zalecamy miękką dietę. Ale kiedy ten czas gojenia się skończy? Tak, kolacja ze stekiem wraca do menu.” — Dentysta Polen Akkılıç.
„Utrzymanie jest bardzo podobne. Wciąż używasz irrigatora wodnego i specjalnych szczoteczek. Dwa dodatkowe elementy faktycznie sprawiają, że most jest bardziej sztywny, co niektórym pacjentom ułatwia czyszczenie, bo jest mniej 'odkształceń’ w protezie.”
„To kwestia połączenia technologii i wielkości. Ponieważ tak często wykonujemy te zaawansowane restauracje w Klinice Lema, nasz zespół posiada 'kliniczne czucie mięśniowe’, które zapewnia mniej powikłań i lepsze efekty estetyczne.”
„Mamy opcje! Możemy wykonać grafting kości lub lifts sinusa, aby ‚zbudować’ fundament, którego potrzebujesz. Nigdy nie zadowalamy się ‚wystarczająco dobrym’, jeśli wiemy, że styl życia pacjenta wymaga siły All-on-6.”
- Malo, P., de Araújo Nobre, M., Lopes, A., Moss, S. M., & Molina, G. J. (2011). „All-on-4” natychmiastowa funkcja dla całkowicie bezzębnych szczęk: raport kliniczny na temat wyników średnioterminowych (3 lata) i długoterminowych (5 lat). Clinical Implant Dentistry and Related Research.
- Babbush, C. A., Kutskut, A., & Brokloff, J. (2011). Koncepcja leczenia „All-on-Four” z natychmiastową funkcją z implantami NobelActive: badanie retrospektywne. Journal of Oral Implantology.
- Jensen, O. T., & Adams, M. W. (2012). Leczenie All-on-4 w przypadku zredukowanej masy szczękowej. Oral and Maxillofacial Surgery Clinics.
- Taruna, M., Bengalimal, J. S., Zadir, S., & Singh, J. P. (2014). Perspektywy protetyczne koncepcji All-on-4 w implantologii dentystycznej. Journal of Clinical and Diagnostic Research.
- Di, P., Lin, Y., Li, J. H., Luo, J., Qiu, L. X., & Chen, B. (2013). Kliniczne badanie „All-on-4” implantologicznych natychmiast obciążonych prostek zacementowanych na stałe. Zhonghua Kou Qiang Yi Xue Za Zhi.
