De wortel is permanent, maar de kroon moet worden vervangen.
Veel patiënten komen binnen, zitten in de consultstoelen bij ons in Turkije, met een panoramische röntgenfoto, en stellen een heel menselijke vraag: “Zal dit voor altijd meegaan?”
Eigenlijk is een volledige smile restoration een beslissing voor het leven. Je wilt er totaal vertrouwen in hebben. Bij Lema Dental Clinic, door onze klinische ervaring, observeren we dit langdurige proces vrij nauwkeurig. Professor Doctor Coşkun Yıldız merkt vaak op dat een titanium schroef niet slechts een stuk metaal is. Het wordt letterlijk een deel van je gezicht.
Biologische Fusie: Titanium Implants in de Kaak voor Decennia
Titanium in vivo voor 30 jaar? Beschouw je kaak als de fundering van een wolkenkrabber. De titanium “wortel” is precies gepositioneerd. Vervolgens resulteert botgroei in de omsluiting van het metaal. In wezen vergrendelt het in positie. De term die we voor dit ongelooflijke fenomeen hebben, is osseointegratie.
Toch onthult een gedetailleerd onderzoek van het scenario een band van buitengewone sterkte na dertig jaar. Bovendien is titanium volledig biocompatibel. Het roest of vergaat niet. Als het bot gezond blijft, zal het implantaat stabiel en duurzaam zijn voor de gehele levensduur.
Dingen die een 30-jaar implantaat in gevaar kunnen brengen

De vraag is dan: als het metaal zo betrouwbaar is, waarom falen sommige implantaten op een later tijdstip?
De belangrijkste schuldige zijn de peri-implant weefsels in plaats van het metaal zelf. Tandarts Polen Akkılıç en haar team hebben besloten om talloze uren te besteden aan patiënteducatie. Hun belangrijkste thema draait om de gevaren van peri-implantitis. Conceptueel is het vergelijkbaar met tandvleesaandoeningen. We kunnen het vergelijken met de vernietiging van de bodem rond een gebouw veroorzaakt door ongedierte. Plaque hoopt zich in de loop van de tijd op. Door het bot als een “gebouw” te beschouwen, kunnen we zeggen dat het ondersteunende element geleidelijk afneemt. Zodra er geen bot meer is, zal zelfs een sterke fundering onstabiel worden.
Bovendien kunnen een paar tips worden genoemd voor je algemene gezondheid gedurende de 30 jaar. Zwaar roken of diabetes, als het niet onder controle is, zijn voorbeelden van schadelijke gewoonten die de bloedcirculatie kunnen aantasten. Dit verslechtert op zijn beurt de botkwaliteit en brengt een dental implantaat in gevaar.
Levensduur van Tandheelkundige Implantaatcomponenten
Hieronder presenteren we enkele observaties van de kliniek over langdurige tandheelkundige restauraties. Het is eerst belangrijk om een onderscheid te maken tussen de onzichtbare implantaatwortel en de zichtbare tand.
| Onderdeel van het Implantaat | Functionaliteit | Na 30 Jaar | Aangeraden Actie |
| Titanium Post (Wortel) | Het grijpt zeer diep in het kaakbot. | Perfecte staat. Blijft stevig vastzitten. | Poetsen, flossen en regelmatig röntgenfoto’s laten maken. |
| Abutment (Connector) | Verbindt wortel en kroon. | Redelijk goed. Enkele onzichtbare tekenen van slijtage mogelijk. | Gecorrigeerd tijdens de routinebezoeken. |
| Zirconia/Porseleinen Kroon | Tand zichtbaar boven het tandvlees. | Best wel versleten. Constant onderhevig aan intensief gebruik. | Typisch elke 15–20 jaar vervangen. |
Slijtage: Veel is Normaal

Het belangrijkste dat veroudert is de veneer. De titanium post, een onderdeel van de fundering, kan tientallen jaren in je bot blijven. Maar de zirconia of porselein die je ziet, is blootgesteld aan dagelijkse druk en spanning. Als je erover nadenkt, kan na 15 of 20 jaar een vervanging noodzakelijk zijn, voornamelijk vanwege slijtage.
Het is gewoon een eenvoudige procedure. Er is geen operatie bij betrokken. Eerst verwijderen we een schroef die de kroon vasthoudt. Vervolgens, zonder iets aan de wortel te veranderen, vervangen we de oude kroon door de nieuwe.
Veelgestelde Vragen
Als je bot gezond is, dan treedt er zelfs geen enkele losheid op. Mijn woorden aan patiënten zijn simpelweg dat een gevestigd implantaat voelt als een natuurlijke tand. Het beweegt niet, of het nu drie jaar of dertig jaar geleden is geplaatst.
Dit is normaal gesproken niet het geval. De titanium post is eigenlijk degene waarop we rekenen dat deze voor altijd in je kaak blijft. Die post blijft op de plek waar we deze hebben geïmplanteerd, tenzij je ernstige botverlies ondervindt door tandvleesaandoeningen.
Een van de gevolgen van veroudering is een verminderde botdichtheid. Maar in het geval van je titanium implantaat speelt het eigenlijk een positieve rol voor jou. Wanneer je kauwt, voorziet het implantaat de kaak van stimulatie. Bijgevolg blijft je kaak sterk en wordt niet beïnvloed door het ‘ingezakte’ uiterlijk dat vaak wordt geassocieerd met verouderende gezichten.
Zeker. Dit is heel gebruikelijk. Als een implantaat in de jaren ’90 is geplaatst en de kroon aanzienlijk is verouderd, kunnen we hulp bieden. Onze enige taak zal zijn om een heldere en hedendaagse zirconia kroon te vervaardigen en deze op je oude, gezonde post te plaatsen.
Omdat een levenslange uitkomst perfecte precisie vereist. Bij Lema Tandkliniek gebruiken we de hoogste wereldwijde normen. Onze steriele chirurgische protocollen en meester-ceramisten zijn van wereldklasse. Je komt naar Turkije om ervoor te zorgen dat je fundering perfect wordt gebouwd vanaf dag één.
- Albrektsson, T., Buser, D., & Sennerby, L. (2012). Crestal bone loss and oral implants. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 14(6), 783-791.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry based on osseointegration: 50 years of progress, current trends and open questions. Periodontology 2000, 73(1), 7-21.
- Derks, J., & Tomasi, C. (2015). Peri-implant health and disease. A systematic review of current epidemiology. Journal of Clinical Periodontology, 42(S16), S158-S171.
- Pjetursson, B. E., Thoma, D., Jung, R., Zwahlen, M., & Zembic, A. (2012). A systematic review of the survival and complication rates of implant-supported fixed dental prostheses (FDPs) after a mean observation period of at least 5 years. Clinical Oral Implants Research, 23(s6), 22-38.
- Sailer, I., Mühlemann, S., Zwahlen, M., Hämmerle, C. H., & Schneider, D. (2012). Cemented and screw-retained implant reconstructions: a systematic review of the survival and complication rates. Clinical Oral Implants Research, 23(s6), 163-201.

