Ja, in geschikte gevallen kan een tand worden getrokken en op dezelfde dag een implantaat worden geplaatst.
Veel van onze patiënten vinden het idee om te leven met een ontbrekende tand—een leeg plekje in hun glimlach—zelfs voor een paar weken een grote bron van zorgen.Implantologie was vroeger een zeer langzaam en geduldig proces. Je liet een tand trekken, wachtte tot het bot geneest over de volgende maanden, kreeg vervolgens het implantaat, en wachtte weer.
Wat de meeste mensen niet weten, is dat de tandheelkundige wetenschap zich momenteel veel sneller ontwikkelt dan ze denken.
Bij Lema Dental Clinic, Turkije, doen we regelmatig wat bekendstaat als onmiddellijke implantaatplaatsing. Met deze techniek kunnen we in één operatie de oude tand verwijderen en een titanium- of zirconia-post in de lege socket plaatsen. Maar is deze ‘fast-track’-benadering geschikt voor iedereen? Laten we de klinische aspecten van een glimlach op dezelfde dag nader bekijken.
De wetenschap van de directe socket
De natuurlijke “behuising” van een tand die in het kaakbot zit, is wat overblijft na het trekken van een tand. Een tekening van je kaakbeen als de fundering van een gebouw zal je begrip helpen. Traditioneel werd het gat opgevuld, liet men het vullen zetten, en later werd er een nieuw gat geboord.
Hij legt ook uit dat de echte truc is dat de directe methode gebruikmaakt van de natuurlijke genezingscascade van het lichaam. Het onmiddellijk plaatsen van het implantaat biedt niet alleen een ‘kader’ dat het bot kan helpen zijn oorspronkelijke volume en vorm te behouden, maar helpt ook resorptie van het bot te voorkomen die normaal gesproken ontstaat na tandextratie.
Toch gaat het hier niet alleen om snelheid; het gaat om nauwkeurigheid. Dr. Polen Akkılıç en haar team gebruiken geavanceerde 3D-beeldvormingstechnologie om ervoor te zorgen dat de extractie met minimaal trauma wordt gedaan aan de ondersteunende weefsels—wat betekent dat de tand zo zacht wordt verwijderd dat de botwanden eromheen intact blijven en zo het nieuwe implantaat kunnen ondersteunen.
Vergelijking van de routes: Direct vs. uitgesteld implantaten
| Kenmerk | Direct implantaat (Same Day) | Traditioneel (Uitgesteld) implantaat |
| Totale behandeltijd | 3–4 maanden in totaal | 6–9 maanden in totaal |
| Aantal operaties | Één enkele sessie | Twee of meer sessies |
| Botbehoud | Hoge (voorkomt initiële resorptie) | Matige (hechtingsperiode vereist) |
| Aesthetische opening | Een tijdelijke kroon onmiddellijk mogelijk | De patiënt heeft mogelijk een “fopper” of partieel |
| Geschiktheid | Vereist gezond bot en geen infectie | Ideaal voor complexe gevallen of botgrafts |
Ben jij een kandidaat voor dezelfde dag restauratie?
De vraag blijft: als het sneller en efficiënter is, waarom wordt het dan niet bij elke patiënt gedaan?
Hier in de praktijk zien we dat succes volledig afhangt van de “primaire stabiliteit” van het implantaat. Als het bot dun is of als er een actieve, hevige infectie aan de wortel van de getrokken tand is, is het plaatsen van een implantaat onmiddellijk als proberen een boot te verankeren in verschuivend zand.
In onze klinische ervaring bij Lema Dental Clinic geven we prioriteit aan het lange-termijn biologische resultaat boven een snelle oplossing. Als Professor Dokter Coşkun Yıldız bepaalt dat de botdichtheid onvoldoende is, kunnen we een korte genezingsfase of een botgraft eerst aanbevelen. Maar voor een groot percentage van de patiënten die naar Turkije komen voor een glimlach-transformatie, is het ‘één-dag’-protocol geen droom meer—het is onze standaardzorg.
De Lema-ervaring: Waarom Turkije?
Kiezen voor deze procedure bij Lema Dental Clinic betekent het combineren van wereldklasse chirurgische expertise met de efficiëntie van moderne tandheelkundige technologie. Hoewel de operatie zelf snel is, is de planning grondig. Daantandarts Polen Akkılıç ontwerpt zorgvuldig de tijdelijke kroon die op het implantaat ligt, zodat deze tijdens de genezingsfase niet “werkt”—dat wil zeggen, hij ziet er mooi uit maar neemt niet de kracht van je beet over, zodat het bot ongehinderd kan fuseren met het metaal.
Veelgestelde vragen (FAQ)
De meeste mensen vinden het eigenlijk minder moeilijk. Bovendien moeten we het gebied voor de tand toch verdoven en in dat proces vereist het plaatsen van het implantaat bijna geen extra pijn. Bovendien heb je hiermee slechts één ‘genezing’-tijd in plaats van twee gescheiden. Volledige sedatie kan in Turkije een optie zijn als je tijdens de procedure iets wilt voelen.
Dit gebeurt zeer zelden. Indien het implantaat stabiel is, plaatsen we onmiddellijk een ‘genezingskap’ of een tijdelijke tandkroon. Dus je gaat gewoon weg met een tand. Als het om welke reden dan ook het implantaat de belasting niet aankan, geven we je een subtiele esthetische oplossing om je glimlach te behouden terwijl je van je tijd in Istanbul geniet.
Tegenwoordig tonen onderzoeksgegevens aan dat de behandelresultaten uitgevoerd door experts van het hoogste niveau zoals Prof. Dr. Coşkun Yıldız bijna niet te onderscheiden zijn, met een succespercentage van 95 tot 98 procent. De belangrijkste factor is de mate waarin het implantaat in eerste instantie “past” in het bot.
Technisch kun je dat, maar wees heel voorzichtig. Denk aan het implantaat als een ‘gebroken bot’ dat aan het genezen is; zachte voeding is dan prima voor de eerste paar weken. Bijten niet direct in een appel met je verse implantaat totdat we je daarvoor toestemming geven!
Met een direct protocol zijn 5–7 dagen meestal voldoende om je eerste operatie uit te voeren en je tijdelijke restauratie te dragen. Daarna kom je na enkele maanden terug voor je definitieve, permanente porseleinen of zirconium kroon.
- Buser, D., Sennerby, L., & De Bruyn, H. (2017). Modern implant dentistry is based on osseointegration. Periodontology 2000, 73(1), 7-21.
- Lang, N. P., Pun, L., Lau, K. Y., Li, K. Y., & Wong, M. C. (2012). Een systematische review over overleving en succespercentages van implantaten die onmiddellijk in verse extractiesockets worden geplaatst. Clinical Oral Implants Research, 23, 39-66.
- Tarnow, D. P., Chu, S. J., & Fletcher, P. (2014). Klinische beslissingen: Direct vs. uitgestelde implantaten. International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry, 34, s1-s9.
- Yıldız, C., & Akkılıç, P. (2024). Protocol voor onmiddellijke belasting in de esthetische zone: Een klinische review bij Lema Dental Clinic. Istanbul Journal of Oral Sciences.
- Wagenberg, B., & Froum, S. J. (2014). Een retrospectieve studie van 1925 achtereenvolgende geplaatste onmiddellijke implantaten van 1988 tot 2004. International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, 21(1).
