Tandheelkundige implantaten vergroeien permanent met uw kaakbot om de volledige kauwkracht te herstellen, terwijl traditionele gebitsprotheses alleen op het tandvlees rusten en botverlies versnellen.
Het heeft weinig zin om een mooi kunstgebit te hebben als u het ’s nachts in een glas moet bewaren. Hoewel het jaren geleden als normaal werd beschouwd om een kunstgebit te dragen, is de situatie volledig veranderd met de evolutie van de tandheelkunde. Tegenwoordig kunnen patiënten een operatie ondergaan waardoor ze nooit meer aan prothetische tanden hoeven te denken, en dit is een reden waarom duizenden mensen van over de hele wereld wekelijks naar Turkije komen.
De verandering is niet alleen een gemak, maar ook een medische revolutie. Gebitsprotheses bedekken het probleem aan de oppervlakte zonder het echt op te lossen, terwijl de hele mondanatomie wordt hersteld door middel van tandheelkundige implantaten.
Het Verborgen Gevaar Van Traditionele Gebitsprotheses
Het enige wat een conventionele volledige gebitsprothese gemeen heeft met een kunstmatige prothese, is dat beide van plastic zijn gemaakt en op verschillende manieren worden gelijmd of samengehouden. Gebitsprotheses worden ondersteund door een sterk vacuüm dat over het slijmvlies wordt gecreëerd, of door een kleverige pasta die aan het oppervlak vastzit. Het is het type neptanden dat u voor het avondeten kunt opzetten, ze lijken veel op die van een gezonde mond, maar ze zullen niet helpen om voedsel te vermalen en te kauwen zoals natuurlijke tanden dat zouden doen.
Volgens Professor Doctor Coşkun Yıldız is het kaakbot eigenlijk een spier die wordt getraind wanneer we kauwen. Daarbij oefenen de tandwortels een kracht uit die wordt overgebracht naar het botweefsel, wat leidt tot het onderhoud en de groei ervan. Integendeel, gebitsprotheses zijn niets meer dan een fineer dat zeer dicht bij het weefsel is geplaatst, maar geen gebruik maakt van of contact maakt met de kaak via de tandvleesrand.
Ongeacht of patiënten kauwen of niet, een gebitsprothese is slechts een substituut en op die manier zal er nooit stimulatie het gebied onder het botweefsel bereiken. Als botten volledig buiten beschouwing zouden worden gelaten en ze alleen aan de bovenkant zouden rusten, worden ze, bij afwezigheid van de stimulatie en de gegenereerde krachten, vernietigd door botverlies – het fenomeen van resorptie om iets specifieker te zijn – om zo te zeggen, ze lossen letterlijk op.
Als een patiënt een bepaalde hoeveelheid van het ondersteunende bot verliest, kunnen hun gelaatstrekken naar beneden worden gedrukt en kan het onderste derde deel van het gezicht er verslapt uitzien, wat een teken is van een zeer slechte gezondheid, zelfs als de patiënt aan de buitenkant normaal veroudert. Op die manier zullen gebitsprotheses minder goed vastzitten en veel ongemak veroorzaken.
De Implantaatoplossing Is Voor Altijd
De tandheelkundige implantaatbehandeling pakt de oorzaak van het probleem direct aan door het een permanent onderdeel van een persoon te maken. We boren gaten in de kaak en plaatsen daar biocompatibele titanium stiften. Vervolgens integreert uw lichaam het implantaat op natuurlijke wijze met uw eigen bot via een genezingsproces dat bekend staat als osseointegratie. Dit betekent in feite dat de botcellen samengroeien met het implantaatoppervlak, waardoor een zeer veilige verbinding ontstaat tussen het implantaat en uw botweefsel. Op deze manier worden de kunstmatige tandwortels aan uw kaakbot bevestigd en hoeft u nooit meer na te denken over hun duurzaamheid.
Voordat implantatiechirurgie wordt uitgevoerd, maakt Lema Dental Clinic gebruik van de beste technologieën op de markt op het gebied van 3D volumetrische botbeeldvorming om de botcondities nauwkeurig te evalueren en zo een ongecompliceerde procedure voor uw implantaatchirurgie te garanderen. De digitale beeldvormingstechniek geeft ons informatie over de locatie van het bot en de dikte ervan, zodat we met vertrouwen kunnen beslissen welk type implantaat we zullen kiezen en hoe.
Tandarts Polen Akkılıç en de rest van het implantaatteam gebruiken deze gedetailleerde informatie als basis voor een nauwkeurige, risicovrije implantaatchirurgie. Daarna, wanneer de permanente porseleinen kronen als wortels van uw tanden op de implantaten zijn geschroefd, kunt u zonder angst uw dagelijkse leven leiden, zoals het bijten in een grote appel met tanden, uw woorden duidelijk uitspreken, of zelfs glimlachen zonder u zorgen te maken dat een gebitsprothese met gehemelte en al van uw gezicht wordt getrokken als gevolg van een plastic, slipperachtig hulpmiddel.
Implantaten vs. Gebitsprotheses: Kernverschillen
| Kenmerk | Tandheelkundige Implantaten | Traditionele Gebitsprotheses |
| Kaakbotgezondheid | Voorkomt botverlies door actieve stimulatie. | Versnelt botverlies door gebrek aan druk. |
| Bijtkracht | Herstelt 90% tot 100% van de natuurlijke kauwkracht. | Herstelt slechts ongeveer 20% tot 30% van de bijtkracht. |
| Onderhoud | Poets en flos normaal. | Vereist verwijdering, weken en rommelige kleefmiddelen. |
| Levensduur | Titanium wortels zijn ontworpen om een leven lang mee te gaan. | Moet elke 5 tot 7 jaar opnieuw worden gepast of vervangen. |
| Gehemeltebedekking | Laat het gehemelte volledig open. | Bedekt het bovengehemelte, waardoor de smaaksensatie vermindert. |
De Psychologische Impact van een Vaste Glimlach
Naast de fysieke voordelen is de psychologische verlichting van het kiezen voor implantaten enorm. Uitneembare gebitsprotheses gaan gepaard met een constante, aanhoudende angst. Patiënten maken zich zorgen dat ze klikken tijdens een zakelijke bijeenkomst, eruit vallen tijdens het lachen, of voedsel vasthouden tijdens een etentje.
Door de tanden permanent aan de kaak te verankeren, krijgen internationale patiënten volledige dieetvrijheid en sociaal zelfvertrouwen terug. Ze beschouwen hun tanden niet langer als een medisch hulpmiddel en beginnen ze weer als een natuurlijk onderdeel van hun lichaam te behandelen.
Veelgestelde Vragen
1. Kan ik overstappen op implantaten als ik al jaren een gebitsprothese draag?
Ja, maar u heeft waarschijnlijk eerst een bottransplantatie nodig. Omdat gebitsprotheses de krimp van het kaakbot versnellen, hebben langdurige gebitsprothesegebruikers vaak niet de botdichtheid die nodig is om direct een titanium stift vast te houden. We kunnen die botstructuur herstellen om uw mond voor te bereiden op succesvolle implantaten.
2. Zijn implantaatgedragen tanden uitneembaar?
Nee. Hoewel er hybride opties zijn zoals “klikgebit” overkappingsprotheses die u kunt verwijderen om schoon te maken, omvat de gouden standaardbehandeling (zoals de All-on-4 of All-on-6 methode) een permanente, vaste brug. Alleen uw tandarts kan deze brug verwijderen tijdens een routinecontrole.
3. Hoeveel reizen naar Turkije zijn er nodig voor het implantaatproces?
U heeft twee afzonderlijke reizen nodig. De eerste reis (3 tot 5 dagen) is voor de chirurgische plaatsing van de titanium stiften. Daarna keert u voor 3 tot 6 maanden terug naar huis om uw kaakbot te laten genezen en vergroeien met het metaal. De tweede reis (5 tot 7 dagen) is voor het bevestigen van uw permanente keramische tanden.
4. Zit ik zonder tanden terwijl de implantaten genezen?
Nooit. Wij bieden altijd een comfortabele, tijdelijke esthetische oplossing, zodat u met vertrouwen kunt eten, spreken en glimlachen terwijl uw titanium wortels integreren met uw kaakbot onder het tandvlees.
Academische Referenties
- Carlsson, G. E. (2014). Responses of jawbone to changing dentition. Clinical Oral Implants Research, 25(S10), 11-15.
- Misch, C. E. (2007). Contemporary Implant Dentistry (3rd ed.). Mosby Elsevier.
- Thomason, J. M., Feine, J., Exley, C., Moynihan, P., Müller, F., Roessler, D., … & Awad, M. (2009). Mandibular two implant-supported overdentures as the first choice standard of care for edentulous patients. European Journal of Prosthodontics and Restorative Dentistry, 17(2), 73-78.
- Zarb, G. A., & Schmitt, A. (1996). The longitudinal clinical effectiveness of osseointegrated dental implants: the Toronto study. Part III: Problems and complications encountered. The Journal of Prosthetic Dentistry, 64(2), 185-194.
