Ja, veltilpassede proteser kan holde seg på plass uten lim.
Sannheten er at de fleste pasienter starter med konvensjonelle proteser nesten som en første utvei. Det tar imidlertid ikke lang tid før de river seg i håret. Løse tenner, lyder og katastrofale smil er de største selvtillitsdreperne, og ødelegger lett kvelden deres. Pasienter stiller ofte det første spørsmålet når de håper på proteser: Vil protesene mine forbli på plass uten klistret lim?
Det korte svaret er ja, men bare for en liten stund. Men la oss se nærmere på hvordan munnen din faktisk fungerer. Å stole på kun sugekraft er en tapt kamp mot tiden.
Sugekraftens vitenskap: Øvre vs. nedre proteser
I utgangspunktet avhenger tradisjonelle proteser helt av den faktiske formen på tannkjøttet ditt.
Øvre proteser har en betydelig fordel. De dekker hele ganen i munnen. Det gjør at separasjonen blir en ganske stor sugekopp. Hvis den er vellaget, er en øvre protese ofte i stand til å holde seg uten lim. Den bruker bare et tynt lag naturlig spytt for å holde vakuumforseglingen tett.
Ting er helt annerledes med nedre proteser. Underkjeven din må gi plass til tungen din. På grunn av dette ser protesen ut som en hestesko. Den gir deg praktisk talt ingen plass for sugekraft. Tungen og kinnmusklene dine skyver plastbasen rundt hver gang du snakker, svelger eller tygger.
Her er hva vi observerer på klinikken: pasienter tyr til å bruke tykke pastaer bare for å spise et måltid. Dette fører dessverre til et helt nytt sett med medisinske problemer som er skjulte, men svært alvorlige.
De skjulte farene ved proteselim
Mange antar at proteselim er helt trygt. Realiteten er at det over tid kan bli giftig og forårsake kroniske helseproblemer. Hovedfaren er sinkforgiftning. Etter hvert som pasienter bruker mer pasta for å feste løse proteser, inntas tungmetallelementer, noe som forårsaker nerveskader, nummenhet i hendene osv., på lang sikt.
Vi bør også ta hensyn til hva som skjer under tannkjøttet. Tenk på kjevebenet som fundamentet til en skyskraper. Naturlige tann-røtter er som et sett med stålsøyler som forsterker hele strukturen. Når alle tennene er fjernet, bestemmer kroppen at benet ikke lenger er nødvendig. Så det begynner å forsvinne. Krympingen fortsetter raskt år etter år.
Når benet forsvinner, blir protesene så løse at de ikke lenger får en solid passform. Det som satt tett den aller første dagen, vil være latterlig løst det 5. året. Sugekraften vil være helt ubrukelig.
Den moderne løsningen: Å stoppe nedbrytningen
Hos Lema Dental Clinic i Tyrkia, mener vi at ingen skal måtte tåle smerten ved å lime tennene sine på plass hver morgen. Tannbehandling i dag har blitt så mye bedre enn de gamle avtagbare plasttennene.
Professor doktor Coşkun Yıldız sier ofte at det bare er én sann metode for å stoppe bentap. Det er å integrere sterkt titan med menneskelig ben. Takket være moderne teknikker som All-on-4, All-on-6, eller, i tilfeller med alvorlig bentap, å gi et spesielt zygomatisk implantat, og hoppe over hele sugekraftprosedyren.
Tannlege Polen Akkılıç og hennes team dedikerer seg til å konstruere faste broer med Zirkonium. Disse permanente, utsøkte tennene hviler ikke på det skjøre tannkjøttet. De skrus direkte inn i det underliggende benet, og sklir dermed aldri eller trenger noen form for giftig lim. De gjør det mulig å gjenopprette det meste av din opprinnelige bittstyrke.
Så spørsmålet er fortsatt der: hvorfor skulle du ønske å slite med et utilstrekkelig plastsystem når du kan få et permanent?
Klinisk sammenligning: Alternativer for tannutskifting
| Funksjon | Tradisjonelle proteser (uten lim) | Tradisjonelle proteser (med lim) | Faste implantater (All-on-4/6) |
| Oppnåelse av passform | Verst, spesielt den nedre | Akseptabelt, men varer bare noen timer | Nesten perfekt. Permanent festet. |
| Problemet med bentap | Det krymper kraftig hvert år. | Det krymper kraftig hvert år. | Det forblir, og implantater bidrar til å bevare benet. |
| Tyggkapasitet | Kun 10 til 20 % av en naturlig | 20 til 30 % av en naturlig | Mesteparten av tiden, nesten 85 % til 100 % |
| Helsefarer | Ingen | Høy. Risiko for sinkforgiftning | Ingen. Trygg titan/zirkonia |
| Sensoriske egenskaper | Ganen er blokkert | Ganen er blokkert | Full åpning av munnen (bedre smak) |
Ofte stilte spørsmål
Doktor, bør jeg være bekymret hvis min øvre protese sitter godt med sugekraft?
Selv om du nyter utmerket sugekraft akkurat nå, forsvinner benet under tannkjøttet ditt sakte og usynlig. Den sikre passformen, som gir deg sugekraft, vil forsvinne om et par år. Vi ønsker å sikre smilet ditt før bentapet skader det i en slik grad at behandlingen blir komplisert.
Kan jeg trygt bruke proteselim daglig?
Ja, for en kort stund. Å bruke det i mange år vil bety at du øker dosen etter hvert som protesene dine blir løse over tid. De fleste lim du finner i butikker inneholder sink. Overforbruk kan forårsake nerveskade. Det er bare en rask løsning, ikke en reell behandling.
I tillegg til å fortelle meg at jeg ikke har nok ben for implantater, la han bare til at jeg burde bruke løse proteser. Hva skal jeg si til ham?
Det stemmer ikke i det hele tatt. På Lema Dental Clinic er avanserte kirurgiske teknikker vår styrke. Hvis kjevebenet ditt er drastisk redusert, har vi et alternativ for deg med zygomatiske implantater. De er trygt forankret i dine sterke kinnben. Du kan aldri ha løse tenner.
Hvor raskt kan jeg bytte fra å bruke proteser til faste implantater mens jeg er i Tyrkia?
Byttet kan gjøres i en fei. Vanligvis kan våre kirurger implantere deg og installere en midlertidig fast bro på bare ett besøk. Tenner som ikke beveger seg er det du får. Ditt mesterverk, Zirkonium-enhetene, er noe du kommer tilbake for å få.
Vil faste implantater være identiske med mine naturlige tenner?
Absolutt. Det faktum at de integreres med benet, gjør at de fungerer som dine ekte tenner. Dessuten forblir ganen din helt åpen. Du vil gjenvinne smakssansen. Du vil aldri oppleve den irriterende klikkingen av tenner når du snakker igjen.
Akademiske referanser
- Carlsson, G. E. (2014). Responses of the awbone to pressure. Gerodontology, 31(1), 2-7.
- Felton, D. A. (2009). Edentulism and comorbid factors. Journal of Prosthodontics, 18(2), 88-96.
- Maló, P., de Araújo Nobre, M., Lopes, A., Macrolinus, C., & Consiglieri, J. (2019). «All-on-4» immediate-function concept for completely edentulous maxillae: A clinical report on the medium (3 years) and long-term (5 years) outcomes. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 14(1), e139-e150.
- Singh, K., & Sharma, P. (2020). Zinc toxicity from denture adhesives: A systematic review. Journal of Clinical and Experimental Dentistry, 12(4), e398-e404.
- Zarb, G. A., & Schmitt, A. (1990). The longitudinal clinical effectiveness of osseointegrated dental implants: The Toronto study. Part I: Surgical results. The Journal of Prosthetic Dentistry, 63(4), 451-457.
