Augstas kvalitātes līmējumi nesmird.
Tas būtībā ir neizteikts bažas, ko daudzi pacienti izturas pirms lidojuma plānošanas uz Turciju. Jūs vēlēsieties Holivudas smaidu ar visu spilgtumu un ideālu simetriju. Bet noteikti nevēlaties pieredzēt to, ko lasa forumos par “līmējuma elpu“.
Šeit ir patiesība: porcelāna līmējumi paši nevar radīt smaku. Tas tāpēc, ka tie ir ciets, neporains keramiskais saturs. Tāpēc tie nevar uzsūkt smakas tāpat kā dabiskie zobi vai kompozīta sveķi varētu.
Tad kāpēc dažiem cilvēkiem ir nepatīkama smaka pēc jaunu zobu uzstādīšanas?
Atbilstoši mūsu klīniskajai pieredzei Lema Dental Clinic, mēs nekad neesam vainojuši porcelānu par problēmu. Gandrīz visos gadījumos ir tas, kas apkārt porcelānam, ir problēma. Mēs ieiesim sīkākā detalizētā informācijā par iemesliem, kāpēc tas notiek, un ko Dentists Polen Akkılıç ar savu komandu ir darījuši, lai jūs neizjustu to.
“Noliekta” efekts: Kur slēpjas baktērijas
Iedomājieties šādu situāciju: jūs mēģināt atrast vietu vēl vienai grāmatai sakrautajā plauktā. Ja grāmata nav perfekti līdzi, tas radīs nelielu izvirzījumu, un tiks atstāts neliels sprauga putekļu uzkrāšanai .
Tāpat ir ar dental līmēšana. Ja līmējums nav piestiprināts ar mikroprecizitāti, tas rada “noliktni” vai malu atstarpi. Nepatīkama smaka ir galvenais simptoms šādai spraugai.
Pārtika un baktērijas mīl šīs noliktņas. Tās iekļūst šajā mazajā vietā starp zobu porcelānu un dabisko zobu struktūru. Jūsu zobu birste nevar sasniegt šīs spraugas, jo tā ir pārāk liela, un pat zobu diegs slīd pār to, neiztīrot to . Laika gaitā šī putekļu masa sāk fermentēt, un te ir tas smarža.
Mūsu klīnikā Istanbula mēs bieži dzirdam pacientus no citām klīnikām, kas jautā, vai mēs varam labot viņu problēmas. Profesors Dr. Coşkun Yıldız bieži citē frāzi: “Veselīgs smaganu audi ir kā “rāmis” priekš attēla.” Ja tas rāmis tiek kairināts ļoti ar rupju malas līmējumu, smaganas uzbriest, asiņo un sāk smaržot.
Kompozīts vs. Porcelāns: Materiāla nozīme
Nevaram teikt, ka tie ir vienādi. Mēs redzam lielu atšķirību starp līmējuma spēju uzkrāt smaržas daudzumu.
Kompozīta līmējumi (kas parasti ir lētāki) sastāv no sveķiem. Iedomājieties, ka sveķi ir kā plastmasas konteiners, kurā glabājat savu ēdienu, piemēram, Tupperware. Laika gaitā tas var attīstīt mazus skrāpējumus. Šie skrāpējumi var uzkrāt traipus un smakas.
Porcelāns, kas ir mūsu galvenā uzmanība šeit Turcijā, var tikt salīdzināts ar stikla šķīvju. Tas ir pilnīgi izturīgs. Ja uz tā izlijīs kafijas, smaržas, karija vai vīna krūzi, pēc skalošanas tas būs pilnībā tīrs. Tas neuzkrāj smakas.
Salīdzinājums: Riska faktori smaržai
| Īpašība | Kompozīta sveķu līmējumi | Lētā/Sliktā Pielāgotā Porcelāns | Lema Precīzais Porcelāns |
| Porainība | Augsta (uzsūc šķidrumus laika gaitā) | Zema (materiāls ir labs, piestiprinājums ir slikts) | Nulles (peldējas stikla virsma) |
| Pielāgošanās Precizitāte | Dažāda | Slikta (radīs “noliktni”) | Mikro-Precīzs |
| Baktēriju Slazds | Augsta (virsma viegli skrāpējas) | Augsta (slēpjas smaganu līnijā) | Nav (bez šuves piestiprinājums) |
| Ilgtermiņa Smirdēšana | Bieži pēc 2-3 gadiem | Uzreiz, ja higiēna nav pietiekama | Retais vai Nav Vispār |
Kā mēs novēršam “Līmējuma elpu” Turcijā
Kad jūs sēžat krēslā ar Dentisti Polen Akkılıç, uzmanība nav tikai uz zobu baltumu. Tā ir uz iznākšanas profilu.
Šis ir tehniskais termins, kas apzīmē, kā zobu iziet no smaganām. Tam jābūt gludam, dabiskam slīpumam. Jebkurš biezs vai apjomīgs gabals tajā uzkrāsē pārtiku. Tāpēc mēs izmantojam digitālo skenēšanu un 3D dizainu, lai nodrošinātu, ka līmējums būs perfekti piestiprināts un cieši pieguļ pie zoba, tādējādi zobam ir pilnīgi noslēgta no baktērijām.
BUJ: Jūsu jautājumiem atbild ekspertu komanda
Pilnīgi noteikti. Ja jums ir vecāki līmējumi un jūs pamanāt smaku, ūdens zobsiksma ir jūsu labākā aizsardzība, kamēr jūs varat doties pie zobārsta. Tas izšauj spiediena plūsmu ar ūdeni, kas dažreiz var iekļūt tajās “noliktņās”, par kurām runājām iepriekš. Tomēr tas ir vadības rīks, nevis pilnīgs risinājums. Ja ir sprauga, to laika gaitā ir jānobeidz profesionāli.
Parasti nē. Mūsdienu zobu līmēšanas līdzekļi ir inertni. Tomēr, ja līmēšana neizdodas un siekalas noplūst zem līmējuma (mēs to saucam par “mikro-noplūdi”), zobu zem tā var sākt bojāties. Šī atšķirīgā “rūgtuma” smaka patiesībā ir bojājošā zoba problēma, nevis līmes pati.
Ir iespējams, ka pirmajos dažas dienas pēc dziedināšanas var būt īslaicīga metāla garša vai neliela smaka, īpaši, ja tika veikta neliela smaganu kontūru veidošana. Tas ir tikai audu dziedināšana — līdzīgi kā brūce ceļgalā. Mēs izrakstām īpašu chlorheksidīna mutes skalojamo līdzekli, lai uzturētu zonu sterilu un svaigu šī īsā atveseļošanās laikā.
Rīta elpa ir normāla visiem, jo pēc miega siekalu ražošana samazinās. Siekalu funkcija ir daba mutes skalojamā līdzekļa funkcija. Ar līmējumiem, ja ir kādas plāksnes uzkrāšanās vietas, baktērijām ir 8 stundu sausa laika periodā vairogstītes vai gļotādas attīstībai, nevis mazgāšanas dēļ. Vairogsmana ūdens uzsūkšana tūlīt pēc pamodināšanas un mēles skrāpēšana var ievērojami palīdzēt.
Mēs neiesakām paļauties uz alkoholam bāzētiem mutes skalojamajiem līdzekļiem, lai maskētu problēmu. Alkohols izžūst muti, kas patiesībā veicina baktēriju vairošanos ilgtermiņā. Ja smarža ir pastāvīga, tas ir sarkans karogs, ka ir kāda bioloģiska problēma — vai nu sprauga līmējumā vai smaganu slimība — kas prasa zobārsta uzmanību, ne tikai piparmētru skalošanas šķīdumu.
- Al-Maweri, S. A., un citi (2020). Ūdens zobsiksmas un leikozes parametru efektivitāte: Sistematiska pārskatīšana un meta-analīze. Starptautiskais zobu higiēnas žurnāls, 18(2), 126-140.
- Bollen, C. M. L., & Bebler, J. (2020). Halitoze: starpdisciplināra pieeja. Starptautiskais Oral Sciences žurnāls, 4(2), 55-63.
- Gurel, G., (2003). Porcelāna lamelēta līmēšanu zinātne un māksla. Quintessence Publishing.
- Magne, P., & Belser, U. (2022). Entitie piepildītas porcelāna atjaunošanas priekšējās zobu rīkles: Bio-mimētiska pieeja. Quintessence Publishing.
- Peumans, M., un citi (2018). Klasiskās pastiprināšanas efektivitāte: Sistēmiska pārskatīšana par pašreizējām klīniskajām pētījumiem. Zobu materiāli, 34(11), 1637-1650.
