Jā, tie var izraisīt lispingu, samazinot mēles vietu, īpaši pirmajā laikā.
Atzīsimies, nav nekas tāds kā pasūtījuma zelta grils vai dimanta klāta kaps. Tas noteikti ir paziņojums. Tāpat arī tas ir kultūra. Tomēr viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc daudzi pacienti neizlemj, nav izmaksas vai procedūra, bet sekas. Neviens nevēlas izskatīties kā zvaigzne un runāt ar lisping, tas ir tas, par ko visi viņiem stāsta.
Visbiežāk dzirdētais jautājums no pacientiem šeit Lema Dental Clinic Turcijā ir: “Pēc šīs procedūras, vai es uzrunāšu kaut kādā neveiklā veidā?”
Īsa atbilde ir: Jā, iespējams — bet tikai uz brīdi.
Sīkākā atbilde skar sarežģītību sadarbībā starp jūsu mēli, zobiem un materiāla biezumu, kas tos atdala. Apskatīsim iemeslus, kāpēc tas notiek un kā pat neliela atšķirība ar ekspertu darbu var būt izšķiroša — starp pagaidu pielāgojumu un pastāvīgu runas traucējumu.
Jūsu mutes akustika
Lai izprastu, kā grillz maina jūsu runas veidu, vispirms jāapskata mute kā akustisku kameru. Mēle ir ārkārtīgi jutīgs muskulis. Kad tiek radīti sibilanti skaņi, piemēram, “S”, “Z”, “Th” vai “Ch”, mēle virza gaisa plūsmu pret augšējās priekšzobu aizmuguri (lingvālo virsmu).
Padomājiet par to: Kas notiktu, ja jūsu zobi būtu ģitāras stīgas, bet mēle – pirksti, kas spēlē mūziku? Tagad padomājiet, ja šīs stīgas būtu pārklātas ar ļoti biezu līmlenti. Mūzika būtu mainījusies.
Uzstādīt atgriezenisku grillz vai [permanent golden crown] būtībā nozīmē pievienot vēl vienu slāni šai akustiskajai kamerai. Ja siena ir pārāk bieza vai sākotnējais zoba formu ir radikāli mainījusi, gaisa plūsma izmainās, un to dzird kā svilpienu vai lispingu.
Adaptācijas fāze: viss ir smadzenēs
Smadzenes cilvēkiem pārsteidzoši spēj pielāgoties. Šo parādību sauc par neiroplastiskumu.
Pirmo reizi uzlikšana grillz liks mēlei justies “saplacinātai”, jo tā trāpīs zeltīšanai ātrāk, nekā tā gaidīja, ka trāpīs emaljai. Tomēr pēc dažām dienām smadzenes pielāgojas un pārprogramē mēles novietojumu, lai skaņas būtu atkal ārkārtīgi skaidras.
Saskaņā ar Stomatoloģijas Dr. Polen Akkılıç un viņas komandu, lielākajai daļai pacientu šī “neērta fāze” ilgst no divām dienām līdz divām nedēļām. Ja joprojām runājat ar lispingu pēc mēneša, tad problēma nav mēle; visticamāk, ir vainojams protēzes trūkums.
Noņemamie grillz pret pastāvīgām risinājumiem
Zelta zobi nav visi vienādi. Skaņas izmaiņu daudzums, ko cilvēks izjūt, lielā mērā ir atkarīgs no izmantotās atjaunošanas metodes, starp citām lietām.
1. Noņemamie grillz (Ar “snap-on”)
Šīs parasti izraisīs smagākās runas grūtības. Kāpēc? Lai izturētu struktūru izmaiņas, kas rodas no uzlikšanas un noņemšanas, tās jābūt pietiekami biezām. Turklāt tās pievieno apjomu ne tikai priekšpusē, bet arī aizmugurē, jo tās pārklāj esošos zobus. Tāpēc tas ir līdzīgi valkāt ziemas mēteļa virs kostīma; apģērbs zaudē savu asumu.
2. Pastāvīgas zelta kronītes vai veneers
Kad mēs veicam darbu šeit, Turcijā, vispirms tiek sagatavoti dabiskie zobi. Noņem daļu no zoba emaljas tik daudz, lai cementētā zelta vai veneļa aizstātu zobu ar tā oriģinālo izmēru un kontūru.
Prof. Dr. Coşkun Yıldız bieži apgalvo, ka “Reāla kosmētiskā zobārstniecība nav jūtama ar mēli.” Citiem vārdiem, ja viss ir izdarīts pareizi, pastāvīgā zelta pārklājuma ir gandrīz neizšķirta ar dabīgajiem zobiem, un tāpēc ilgstoša lispinga risks ir minimāls.
“Biezuma” faktors: Kāpēc pieredze ir svarīga
Šeit ir svarīgi, cik labi tehniķis un zobārsts spēj padziļināti pārvaldīt savas prasmes. Viens no ļoti lētu grillz pazīmēm ir tāds, ka tas ir “pārāk apritēts”. Virsma ir apaļa un bieza, jo materiāls ir zemas kvalitātes vai veidošana ir veikta steigā.
Salīdzinājums: runas ietekme pēc veida
Nākošais ir runas pielāgojuma analīze balstoties uz to, kāds ir jūsu zobu juvelierizstrādājums vai atjaunošana.
| Iezīme | Noņemamie grillz (ar “snap-on”) | Pastāvīgas zelta kronītes / veneers | Lasīšanas uzlīmes (bez sagatavošanas) |
| Biezums | Augsts (papildkārtas apjoms) | Zems (aizstāj emalju) | Vidējs (atrodas virs) |
| Sākotnējā lisp riska līmenis | Ļoti augsts | Zems līdz mērenas | Mērenas |
| Adaptācijas laiks | 1–3 nedēļas | 2–5 dienas | 1–2 nedēļas |
| Mēles vieta | Significanti samazināta | Saglabāta | Šķietami samazināta |
| Kliniska sprieduma | Liels foto vai pasākumiem, nav ideāli runai | Labākais ikdienas nēsāšanai, neuzkrītoši | Praktiska vidējā opcija |
BIEZINĀJUMI: Jūsu bažas, mūsu risinājumi
Nē, pilnīgi nē. Ja atjaunošana tiek veikta pareizi, tad mēle tam pieradīs aptuveni nedēļas laikā. Ja pēc vairākiem mēnešiem joprojām ir runas traucējumi, tas nozīmē, ka kronīši ir pārāk lieli iekšpusē, tāpēc tos nāksies pielāgot vai nomainīt.
Tas notiek netieši. 24k zelts ir vismīkstākais no visiem. Tāpēc tehniķi dažkārt to nedaudz biezina, lai tas būtu izturīgāks. Ar 18k medicīnisko zeltu bieži ir iespēja padarīt lieci plānāku, nezaudējot formu, kas ir priekšrocība runas skaidrumā.
Noteikti! Mēs iesakām pacientiem vienmēr runāt skaļi. Koncentrējieties uz vārdiem ar “S,” “Th” un “Z” skaņām. Ikdienas 15 minūtes lasīšana skaļi palīdz mēlei “kartēt” jauno muti daudz ātrāk nekā klusēšana.
Tas ir tikai refleks. Patiesībā tas ir tāpēc, ka, ievietojot kaut ko jaunu mutē, smadzenes domā, ka tas ir ēdams, un pēc tam dod rīkojumu dziedzeriem ražot siekalas kuņģa skaidrošanai. Tādējādi šīs liekās siekalas var padarīt muti “bļodainu”, runājot. Tomēr smadzenes saprot, ka grillz nav uzkoda, un pēc 48 stundām pārtrauc siekalu ražošanu.
Digital Smile Design izmantošanas laikā Dr. Polen Akkılıç mēra augšējo un apakšējo zobu starpību. “Funkcijas aploksne” (tā telpa, kas žoklim nepieciešama kustēšanai) netiek pārkāpta ar zeltu; tādēļ vispirms ir funkcija, tad estētika.
- Runte, C., Lawerino, M., Dirksen, D., Bollmann, F., Lamprecht-Dinnesen, A., & Seifert, E. (2001). Maxilārās centrālo incisīvu pozīcijas ietekme uz /s/ skaņu ražošanu pilnīgajās protēzēs. The Journal of Prosthetic Dentistry, 85(5), 485-495.
- Jacobs, R., & van Steenberghe, D. (2018). Neiroplastiskums adaptīvajā spējā masticatoriskajā sistēmā. Repozitora Journal of Oral Rehabilitation, 45(11), 890-899.
- Petrovic, A. (2020). Fonētiskā pielāgošanās fiksētām zobu protēzēm: klīnisks pētījums. International Journal of Prosthodontics, 33(4), 412-418.
- Chen, J., & Chuang, S. (2014). Anterio zobu pozīcijas ietekme uz runu: pārskats. Formozas Medicīnas asociācijas žurnāls, 113(1), 8-14.
- Tanaka, H. (2019). Zobu atjaunošanas materiāla biezums un tā ietekme uz mēles komfortu un fonētiku. Journal of Dental Materials and Techniques, 8(2), 67-74.
