Mini implantaadid hoiavad proteese, samal ajal kui All-on-4 toetab fikseeritud tervet kaare.
Mini Implantaadid vs. All-on-4: Mis tegelikult operatsiooniruumis toimub?
Proovidagi eristada hambaraviravi sarnasusi nagu prooviks kaart, mida sa ei tunne hästi. Sul on sihtkoht meeles, koht, kus saad nautida värskeid puuvilju ja olla kindel naeratuses fotodel, kuid juhised on keeruliste terminite täis. İstanbulis Lema Hambaravikliinikus arvame, et ideaalne patsient on informeeritud.
Arutelu Mini hambaimplantaadide (MHI) ja All-on-4® vahel ei tohiks keskenduda ainult hinnale, vaid ka näo põhialustele.
Mini meetod: Kindlasti rohkem kui väiksem versioon
Otse algusest, on valearusaam, et väiksem implantaat on “väikelapse” versioon standardimplantaatist. See ei ole nii. Kujuta ette, et püüad riputada raske peegel nõrgale seinale. Standardimplantaat on nagu rasketehnika toggletõke, mis läheb sügavale seina sisse. Mini implantaat on rohkem nagu õhuke puitpähkel.
Professör-Teadur Coşkun Yıldız mainib pidevalt, et mini implantaat on “targa” viisi probleemide lahendamiseks lühiajaliselt. Arvestades, et need on nii õhukesed—ligikaudu hammastraadi diameetriga—ei vaja nad suurt “reaalmaad” lõualuus. Patsientidele, kellel on märkimisväärne luutiheduse langus ja kes ei soovi pikka aega luu siirdamist läbi teha, on see kindlasti hea uudis.
Kuid vaatame üksikasjalikult termineid. Fakt on see, et kuigi neid on kergem paigaldada, neil lihtsalt ei ole pindala, et ise taluda inimhammaste suuremaid purustavaid jõude. Seetõttu kasutame neid peaaegu alati lihtsalt “kinni” hoidmiseks proteesi, mis otsast vajub suust välja.
All-on-4: Arhitekti eelistus
Kuna mini implantaadid on suunatud stabiliseerimisele, on All-on-4 tehnika täielik taasloomet. Dentist Polen Akkılıç ja tema meeskond näevad seda protsessi masina loomisel. Selle asemel, et visata palju väikeseid söötmeid, usaldame 4 tugevad titaanist samba, mis on täpselt nõjatuntud.
Tõe seisneb selles, et nende tagumiste implantaadide kaldenurgad 45 kraadi on inimestehariduse “pettus”. Seetõttu võimaldab see meil kõrvale kalduda kohtadest, kus luu on tavaliselt õhuke, näiteks siinuse tähekaared, ning paigutada implantaadi kindlasse ja tugevasse luu, mis paikneb ees.
Milline neist võidab? Praktiline võrdlus
Siin on, mida me kliinikus näeme, kui võrdleme neid radu oma patsientidega Türgis:
| Otsustegur | Mini implantaadid (MDI) | All-on-4 hambaimplantaadid |
| Tunde | Endiselt tunda proteesina (aga stabiilne) | Tundub nagu loomulikud hambad |
| Operatsioon | Väikesed “nõelaalkohoolikud”; väga kiire | Strateegiline operatsioon; kõrge täpsus | Luu vajadused | Töötleb väga kitsastes rippides | Kasutab olemasolevat luud kaldega |
| Hooldus | Puhastad neid ise, eemaldades | Harjad neid suus |
| “Igavese” faktor | Võib vajada asendamist 5–7 aasta pärast | Disainitud kestma kogu elu jooksul |
Küsimus jääb: Miks valida üks või teine?
Tegelikult sõltub see tavaliselt sinu elustiili eesmärkidest. Kui oled mugav eemaldatava proteesiga, kuid oled väsinud selle “ujuvast” suurusest või segadust tekitavatest liimidest, on mini implantaadid suurepärane ja taskukohane uuendus. Nad annavad selle “kliki” turvatunde.
Kuid, kui soovid unustada, et sa kunagi kaotasid oma hambad, on All-on-4 õige valik. See on fikseeritud, püsiv silla. Lema Hambaravikliinikus näeme psühholoogilisi muutusi patsientidel, kes liiguvad “kandvadest” “omandavateks” hammasteks.
Miks Istanbul? Lema standard
Valides selle protseduuri Türgis, saate ligipääsu tehnoloogiale, millele paljud kohalikud kliinikud pole veel investeerinud. Me ei eelda. Kasutame 3D juhendatud operatsiooni, et tagada, et kas paigaldame 2,0 mm mini-implantaadi või 5,0 mm All-on-4 ankur, paigutatakse see millimeetrite täpsusega.
KKK: Otse vastused meie kliiniliselt meeskonnalt
Absoluutselt mitte. Olenemata sellest, kas valime “mini” variandi või All-on-4, ei lase me kunagi patsiendil lahkuda Lema Hambaravikliinikust ilma funktsionaalse, ilusa naeratuse ja. Pakume kvaliteetset ajutist hamba sama päeva jooksul.
Ei tingimata. Küsimus on, kus luu on õhuke? Sageli, isegi kui tagumisel lõualuu on õhuke, on eesne osa piisavalt tugev All-on-4 jaoks. Või kasutame miniimplantaate , et töötada kitsas piirkonnas, mis teil on jäänud.
Siin on, mida näeme kliinikus: All-on-4 näeb loomulikum välja, sest saame kohandada “väljumise profiili”—üldiselt, kuidas hammas paistab igemetest välja. Miniimplantaadid toetavad proteesi, mis võib mõnikord tunduda veidi suurem.
Miniimplantaadid nõuavad, et peate proteesi eemaldama ja puhastama “O-ringe” ja muidosi. All-on-4 jääb seisma. Kasutate veepuhastusvahendit ja hambahari nagu algsete hammaste puhul.
See kõlab intensiivsemalt, kui see on. Enamik meie patsiente ütleb, et kõige hullem oli ootamine. Polen Akkılıç hambaarsti kasutatavate ravimiseadmetega mäletate tõenäoliselt väga vähe tegelikust protseduurist.
- Malo, P., et al. (2019). “The All-on-4 design concept: A 10-year longitudinal study.” Journal of Clinical Periodontology.
- Shatkin, T. E. (2015). “The efficacy of mini dental implants in the atrophic mandible.” International Journal of Oral Implantology.
- Babbush, C. A. (2011). “Dental Implants: The Art and Science.” Elsevier Health Sciences.
- Vogel, R. C. (2013). “The transition from failing dentition to All-on-4.” Practical Procedures & Aesthetic Dentistry.
- Bulard, R. A., & Vance, J. B. (2005). “Multi-clinic evaluation of mini dental implants for long-term denture stabilization.” Journal of the American Dental Association.
