Mugavus sõltub sobivusest ja paindlikkusest.
Pikka aega oli inimesele hammaste puudumisel oluline lahendus traditsiooniline akrüllainpositsioon. See oli hambaravi „vana usaldusväärne”, funktsionaalne ja ennustatav. Kuid paljudele patsiendidle Lema Dental Clinic Istanbuli noorem, tähendab „tugev” sageli „jäik” ja „raskekaaluline”. Seetõttu üha rohkem patsiente pöörduvad paindlike proteeside poole, mis on peamiselt valmistatud spetsiaalselt töödeldud termoplastilisest nailonist.
Õige materjali valik ei ole siiski piisav. Peame mõtlema ka materjali, mis puutub kokku meie suu elavate ja liikuvate kudedega. Professor Doctor Coşkun Yıldız võrdleb akrüllainpositsiooni sageli hästi tehtud, kuid jäiga nahkjope, samas kui paindlik protees on sarnasem täiuslikult istuva jooksujalatsiga. Mõlemal on oma eelised, kuid kasutamise tunne on täiesti erinev.
Mugavuse biomehaanika: Miks paindlik tundub teistsugune
Tegelikult ei ole meie suu staatiline. Meelimask ja lõualuud nihkuvad kergelt, kuna me närime ja räägime. Traditsiooniline akrüül on jäme polümeer; see ei liigu. Selle „paindlikkuse puudumise” tõttu võivad tekkida valulikud punktid või õuduslik hõõrumine, mis teeb paljudest proteesikandjatest mõõduka.
Kuid paindlikud proteesid kasutavad biolagunevat nailonit, mis kohandub suu loomulike kontuuridega.
- Plastikklambrid puuduvad: Enamik akrüülosade proteese moodustavad nähtavad metallkinnitused, kuid paindlikud kasutavad laiendeid, mis on sama värvi igemetega ja sulanduvad ideaalselt.
- “Tihe” tunne: Kuna materjal on elastne, hoiab see pehmelt kinni hammaste ja igemete all olevatest kalded, luues nii vaakumisarnase sobivuse ilma lisaruumi olemasoluta.
- Kaaluta: Meie kliinilises kogemuses Lema Dental Clinic märgivad patsiendid sageli, et paindlikud proteesid tunnevad end oluliselt kergemana ning on seega lihtsamad kandmiseks pikka aega.
Aga vaatame lähemalt: pehmuse kompromissid
Tundub, et see on ideaalne lahendus, kuid on probleem. Hambaarst Polen Akkılıç ja tema meeskond rõhutavad alati, et „pehmem” ei tähenda alati „üleliigset” iga patsiendi jaoks.
Traditsiooniline akrüülproteesidel on üks suur eelis: nad on kohandatavad. Kui su koht on muutunud (mis on normaalne protsess), saab hambaarst „kohendada” akrüülproteesi, et see uuesti sobiks. Aga paindlikud proteesid on iseenesest rasked ning neid vahel isegi võimatu ümber kujundada või parandada. Kui suu muutub oluliselt, või katkege proteesist hammas, peate tavaliselt uue saama.
Kuid paindlikke proteese kasutatakse peamiselt osade asendamiseks. Täisproteesi jaoks on akrüül endiselt kuldstandard Türgimaal, kuna see pakub vajaliku struktuurilise jäikuse „hammustuskõrguse” säilitamiseks.
Võrdlus: paindlikud vs. akrüülproteesid
| Omadus | Paindlik (Nailon) proteesid | Traditsioonilised akrüülproteesid |
| Alguses mugavus | Kõrge (kohandub kudedega) | Mõõduka (vajab „murtud-ühised” perioodi) |
| Esteetika | Ülim (ilma metallklambrita) | Hea (aga klambrid võivad olla nähtavad) |
| Kohandatavus | Väga raske | Lihtne kohendada või parandada |
| Kestvus | Purunemiskindel | Võib kokku varisemise korral katki minna |
| Parim kasutusala | Osaline hammaste kaotus | Täis hammaste kaotus (täisproteesid) |
Ekspertide vaated: 5 levinumat küsimust vastatud
Küsimus jääb püsima stabiilsuse osas, ” ütleb Professor Doctor Coşkun Yıldız. “Kuigi nad on mugavad, ei paku nad alati sama ‘hammustamisjõudu’ kui jäik akrüül. Tavaliselt soovitame neid patsientidele, kes eelistavad mugavust ja esteetikat üle rasket närimise.
Meie Lema Dental Clinic kasutame kõrgekvaliteedilisi termoplastikuid. Õige hooldusega võivad need kesta 5-7 aastat. Kuna need on poorsemad, vajavad nad spetsiaalseid puhastusvahendeid, et püsida värskena. Tavaline hambapasta võib neid tõepoolest kriimustada ning põhjustada plekke.
Absoluutselt,” märgib Dentist Polen Akkılıç. “Üks peamisi põhjuseid, miks soovitame paindlikke proteese Türki, on patsientidele, kellel on tundlikkus metallidele või akrüülis olevatele monomeeridele. Need on hüpoallergilised ning väga sõbralikud igemete suhtes.
Tegelikult on paindlike proteeside laboratoorne protsess keerulisem, mis sageli muudab algkulu veidi kõrgemaks. Kuid paljude patsientide jaoks on normaalne, et ei esine “valulikke pindu” ning loomulik välimus õigustavad investeeringut.
Soovitame tungivalt selle vältimist,” selgitab meeskond. “Ohungel on vaja ‘hingata’ ja taastuda rõhu all. Mistahes proteesi hoidmine 24/7—paindlik või mitte—increases the risk of fungal infections and accelerated bone loss.
- Fueki, K., et al. (2014). Removable partial dentures using thermoplastic resin: clinical applications. Journal of Prosthodontic Research.
- Negrutiu, M., et al. (2005). Thermoplastic resins for flexible partial dentures. Timişoara Meditsiiniline Ajakiri.
- Phoenix, R. D., & Cagna, D. R. (2008). Stewart’s Clinical Removable Partial Prosthodontics. Quintessence Publishing.
- Kaplan, P. (2012). Flexible partial dentures: An alternative to traditional designs. Dental Clinics of North America.
- Zarb, G. A., & Hobkirk, J. (2012). Prosthodontic Treatment for Edentulous Patients. Elsevier.
