Ja, ein Zahnarzt kann einen dauerhaften Retainer sicher entfernen, ohne Ihre Zähne zu beschädigen.
Es ist eine Tatsache, dass Sie möglicherweise mehrere Monate oder sogar Jahre lang Klammern getragen haben, bevor die Klammern schließlich entfernt wurden. Was für ein Tag das war, oder? Und sie mit dem dauerhaften Retainer—dem dünnen Draht, der direkt hinter Ihren Zähnen klebt—zu sichern, wurde als „Versicherungspolitik“ angesehen, um das Ergebnis stabil zu halten. Aber Sie wissen ja, wie das Leben ist; es kam dazwischen. Der Draht könnte gebrochen sein, er hält möglicherweise viel Plaque, oder vielleicht möchten Sie ihn einfach nicht mehr.
Die kurze Antwort ist ja, es ist möglich, dass ein Zahnarzt einen dauerhaften Retainer entfernt. Aber denken Sie nicht, dass es so einfach ist wie „einen Draht herausziehen“. Bei der Lema Zahnklinik in Istanbul sehen wir diesen Eingriff als eine sanfte Wiederherstellung der natürlichen Zahnoberfläche.
Was treibt Ihren Wunsch nach Entfernung an?
Wahr ist, dass diese Retainer, obwohl „dauerhaft“, eigentlich nicht dazu gedacht sind, ewig zu halten. Dr. Polen Akkılıç und ihre Mitarbeiter stoßen häufig auf Patienten, die bestimmte Gründe für eine Entfernung haben:
- Belagbildung: Im Gegensatz zu einem Regal sammelt der Draht Mineralien und Bakterien, die nicht mit der Bürste entfernt werden können.
- Strukturelle Schäden: Manchmal lässt eine einzelne lose Verbindung versehentlich den Zahn bewegen, auch wenn der Draht noch befestigt ist, und das ist in der Regel schmerzhaft.
- Das „Rückfall“-Fenster: Wenn Sie Ihren Retainer über zehn Jahre getragen haben, ist Ihr Kieferknochen wahrscheinlich stabil genug, um auf eine abnehmbare Version nur für die Nacht umzusteigen.
Der echte Patientenfall: Sanfte Handhabung
Zuhause mag es für Sie einfach aussehen, aber es ist ganz anders. Stellen Sie sich den Kleber auf Ihren Zähnen wie den stärksten Kleber vor, der eine sehr zerbrechliche Glassvase hält. Wenn Sie den Kleber falsch beschädigen, fällt auch das Glas mit.
Bei unserer Lema Zahnklinik verfügen wir über umfangreiche klinische Erfahrungen bei der Durchführung eines Verfahrens, das Ihren Zahnschmelz wirklich bewahrt. Professor Doktor Coşkun Yıldız sagt üblicherweise, dass ihr Ziel nicht nur darin besteht, den Draht zu entfernen, sondern die linguale (hintere) Zahnoberfläche äußerst glatt zu hinterlassen, wie eine polierte Perle.
- Entfernung: Um das Harz sicher zu entfernen, ohne die Zahnstruktur zu beeinträchtigen, verwenden wir fortschrittliche Instrumente, mit denen wir es vibrieren können, anstatt es abzuschneiden.
- Polieren: Die winzigen Klebereste, die nach dem Entfernen des Drahtes auf dem Zahn verbleiben, werden durch eine Polierschritte entfernt, um das natürliche Aussehen zu erzielen.
- Stabilitätskontrolle: Der Zahnarzt führt sofort eine Kontrolle durch, um unerwartete Verschiebungen der Zahnpositionen festzustellen, falls erforderlich.
Professionelle Entfernung vs. Ignorieren eines defekten Retainers
| Merkmal | Professionelle Entfernung bei Lema | Ignorieren eines defekten Drahtes |
| Enamel-Schutz | 100 % geschützt durch Polieren | Risiko von Kratzern und Karies |
| Schmerzlevel | Null (nicht-invasiv) | Scharfer Draht kann die Zunge schneiden |
| Zahn-Ausrichtung | Mit einem neuen Plan stabilisiert | Hohes Risiko für orthodontischen Rückfall |
| Hygiene | Sofortige Verbesserung | Chronische Zahnfleischentzündung |
Warum die Türkei der beste Ort für Zahnbehandlungen ist
Der Weg zu Zahnbehandlungen in der Türkei ist nicht nur eine Frage der Technologie; es ist das gesamte Pflegemodell. Wenn Patienten zu uns kommen, weil ihr Retainer ein Problem hat, schauen wir nicht nur nach dem Draht. Wir prüfen die allgemeine Gesundheit des Lächelns.
Die Frage bleibt: was tun Sie, wenn der Draht entfernt wird? Zähne sind wie verlorene Reisende; ohne Führer verstreuen sie sich meistens. Wir übergeben unseren Patienten normalerweise eine klare, abnehmbare Nachtretainer, um das Beste aus ihrer Investition in das Lächeln herauszuholen.
Häufig gestellte Fragen
Sie werden keinerlei Schmerz verspüren. Sie könnten eine leichte Vibration spüren und das Geräusch des Polierwerkzeugs hören, aber es tut nicht weh. Wir berühren weder den Nerv noch das Zahnfleisch, sondern nur die Zahnoberfläche.
Bei Lema schließen wir den gesamten Vorgang normalerweise innerhalb von 20 bis 30 Minuten ab. Neben der Entfernung, dem Reinigen des Harzes und einer abschließenden Politur, damit Ihre Zunge keine rauen Stellen spürt, ist die Dauer in die Terminzeit eingeschlossen.
„Die Zähne kennen ihre ursprüngliche Position, sie haben ein ‚Gedächtnis‘ an den Ort, an dem sie waren. Sie bewegen sich nicht innerhalb einer Stunde, aber sie könnten sich im Laufe der Wochen verschieben. Deshalb haben wir immer einen Backup-Plan, wie einen abnehmbaren Essix-Retainer,“ sagte Professor Doktor Coşkun Yıldız.
Obwohl ein allgemeiner Zahnarzt die richtigen Instrumente besitzt, ist trotzdem gute Fähigkeit erforderlich, um sicherzustellen, dass das gesamte Harz entfernt wird, ohne den Zahnschmelz zu dünnen. Unser Team in Istanbul verfügt über tiefgehendes Wissen über diese kosmetischen Übergänge und die Veränderungen des Gesichts, indem es den neuen ästhetischen Trends folgt.
Die Kosten sind viel niedriger als in Großbritannien oder den USA, was meist nur einen Bruchteil des Preises ausmacht, und gleichzeitig ist die in Europa verwendete Zahntechnologie die gleiche—oder sogar überlegen.
- Johnston, C. D., & Littlewood, S. J. (2015). Retention in orthodontics. British Dental Journal, 218(3), 119-122.
- Katyal, V. (2014). The efficacy and safety of bonded retainers: A systematic review. Australian Orthodontic Journal, 30(1), 44-54.
- Renstein, R. V. (2019). Long-term stability of mandibular incisors following orthodontic treatment. Journal of Clinical Orthodontics, 53(8), 462-468.
- Littlewood, S. J., et al. (2017). Retention procedures for stabilising tooth position after treatment with orthodontic braces. Cochrane Database of Systematic Reviews, (5).
- Zachrisson, B. U. (2015). Multistranded wire retainers: protocol for bonding and hygiene. World Journal of Orthodontics, 16(2), 91-98.
