Kroner reparerer beskadigede tænder; broer erstatter manglende tænder.
En manglende eller knækket tand kan få dig til at gå i panik. Du forstår, at en løsning er nødvendig. Men tandlægesprog kan være tricky. To ord, “krone” og “bro,” er ofte på talerens læber.
Faktisk er disse to behandlinger meget forskellige. At vælge den rigtige vil beskytte dit tandhelbred. Det vil også give dig et fantastisk smil. Lad os undersøge de kliniske fakta, så du er helt klar over situationen.
Forstå fundamenterne
For at træffe en fornuftig beslutning, skal vi først forstå, hvordan dine tænder fungerer. En måde at opnå dette på er at betragte din kæbeben og tænder som fundamentet af en bygning. Hvis en bygning lider skade, vil metoden til at reparere den afhænge af problemets art.
Den tandlægekrone: Et beskyttende hjelme
En tandlægekrone er en skræddersyet kappe. Vi bruger kroner til meget nedbrudte eller knækkede tænder. Den vigtigste betingelse er, at den naturlige rod stadig skal være meget sikkert fastgjort i din kæbe.
Betra dig en krone som en beskyttende hjelm for en svag tand. Den dækker helt den synlige del af en tand. Dette genskaber dens tilstand, størrelse og styrke. Kliniske data fra Lema Tandklinik viser, at vi anvender førsteklasses materialer som zirconia. Disse materialer efterligner perfekt det naturlige udseende af din ægte emalje.
Den tandlægebro: Spænder over hullet
En tandlægebro er en løsning, når tænder helt mangler.
En illustration af en bro over en flod viser, at den har brug for meget stærke støttepunkter i begge ender for at forblive opretstående. Faktisk fungerer en tandlægebro på samme måde. De sunde tænder, der er placeret på hver side af hullet, er de støttende. Vi sætter kroner på de sunde tænder. En kunstig tand placeres imellem dem for at erstatte den manglende.
At træffe den kliniske beslutning
Nedenfor er, hvad vi observerer i vores klinikker. Beslutningen mellem en krone og en bro er ikke et spørgsmål om personlig præference. Det afhænger faktisk af den samlede tilstand af din mundhule.
En dag bemærkede Prof. Dr. Coşkun Yıldız, at vores prioritet altid er at bevare så meget af din naturlige tandstruktur som muligt. At redde en tand er en prioritet for os, hvis det er muligt.
En krone er passende:
- Når du har et meget stort hul i din tand.
- Når din tand er brækket på grund af bruxisme.
- Når du har en rodbehandling.
- Når du ønsker at genskabe en tand, der er meget misfarvet.
En bro er passende:
- Hvis du har mistet en tand helt.
- Hvis tænderne, der er nærliggende til hullet, er stærke og sunde.
- Hvis du ønsker en permanent løsning, men ikke kan få tandimplantater.
Så lad os analysere deres forskelle nærmere.
Behandlingssamlet oversigt
| Funktion | Tandlægekrone | Tandlægebro |
| Hovedformål | Genskaber og beskytter en beskadiget tand. | Erstatter en tand, som man har mistet. |
| Tænder involveret | Kun én enkelt tand. | Rummet og de nærliggende sunde tænder. |
| Behandlingens længde | 2-3 besøg, normalt. | 2-3 besøg, normalt. |
| Vedligeholdelse | Hjemmepleje med normal tandbørstning og tandtråd. | Rengøring med specielle værktøjer er nødvendig for at opretholde komfort under den kunstige tand. |
| Knoglemodstand | Dette støtter kæbebenet ved roden. | Knogletab fortsætter i området af hullet. |
Hvorfor materiale betyder noget
Materialet af din tandrestaurering påvirker i høj grad styrken og æstetikken af dit nye smil. Tandlæge Polen Akkılıç og hendes team er i stand til at udføre restaureringer, der ikke kun er ekstremt holdbare, men også ser meget naturlige ud.
Zirconia er det materiale, vi arbejder mest med. Det er en ekstremt hård keramik, der sjældent knækker. Zirconia giver os mulighed for at konstruere broer, der kan modstå selv de tungeste tyggekræfter. Til fortænderne bruger vi normalt meget gennemsigtige porcelæner. Det er deres lysrefleksion, der gør dem næsten umulige at skelne fra naturlige tænder.
Næste skridt er en klinisk konsultation, ikke? Vi vil anvende 3D-billeddannelse til nøje at undersøge din kæbe. Dette vil give os klar indsigt i, hvilken behandling der ville være den stærkeste og sundeste for dig.
Ofte stillede spørgsmål
Vi prioriterer dit komfort. Tanden forberedes under lokalbedøvelse via injektion. Følelsen af bedøvelse og komfort vil være det, du oplever. Senere, hvis du oplever følsomhed over for varme eller kulde, skal du ikke bekymre dig; dette forsvinder hurtigt.
Højkvalitets keramiske kroner og broer har en levetid på 10 til 15 år. Desuden holder nogle udliggere endda længere end det. Delvist er dette et resultat af din daglige tandbørstning, og det afhænger også af, om du knuser dine tænder om natten.
Definitivt, en bro er en funktionel restaurering af din tyggeevne. Dog anbefales det i de første par uger at skære hårde fødevarer i mindre stykker. Sørg også for, at du aldrig bruger dine tænder til at åbne pakker.
Ja, det har de. Især hvis de er produceret af mestre teknikere og er lavet af zirconia eller porcelæn, vil dine nye tænder bestemt se ud, som om de er 100% naturlige. Vi farvematcher altid keramikken, så den passer perfekt til resten af dit smil.
De globale tandplejeledere etablerer store centre i Tyrkiet. Gennem Lema Tandklinik vil du kunne få adgang til de førende specialister, de mest effektive teknologier og de højeste kvalitetsmaterialer, der er tilgængelige. Det er en rejse- og adgangsmulighed, der ikke kun kan sammenlignes med europæiske eller nordamerikanske klinikker, men som faktisk nogle gange overgår dem. Du vil modtage verdensklasse pleje uden at skulle gå på kompromis med noget.
- Goodacre, C. J., Bernal, G., Rungcharassaeng, K., & Kan, J. Y. (2003). Kliniske komplikationer i fast protetik. The Journal of Prosthetic Dentistry, 90(1), 31-41.
- Pjetursson, B. E., Sailer, I., Makarov, N. A., Zwahlen, M., & Thoma, D. S. (2015). All-keramiske eller metal-keramiske tandstøttede faste tandproteser (FDP’er)? En systematisk gennemgang af overlevelses- og komplikationsrater. Dental Materials, 31(6), 603-623.
- Rekow, E. D., Silva, N. R., Coelho, P. G., Zhang, Y., Guess, P., & Thompson, V. P. (2011). Ydeevne af tandkeramiske materialer: udfordringer for forbedringer. Journal of Dental Research, 90(8), 937-952.
- Sailer, I., Makarov, N. A., Thoma, D. S., Zwahlen, M., & Pjetursson, B. E. (2015). All-keramiske eller metal-keramiske tandstøttede faste tandproteser (FDP’er)? En systematisk gennemgang af overlevelses- og komplikationsrater. Del I: Enkeltkroner (SC’er). Dental Materials, 31(6), 603-623.
- Zarone, F., Russo, S., & Sorrentino, R. (2011). Fra porcelæn-fusioneret-til-metal til zirconia: kliniske og eksperimentelle overvejelser. Dental Materials, 27(1), 83-96.
