Guld kroner er meget holdbare, men zirconia kroner tilbyder styrke, skønhed og et mere naturligt smil.
Næsten alle patienter, der kommer til os, oplever den typiske indledende frygt, når det kommer til tandpleje. At genoprette en mistet tand er en alvorlig sag, og beslutningen om at vælge et solidt/ordentligt downloadbart/ikke-skitset materiale er ikke helt som blot at gennemgå en typisk medicinsk undersøgelse.
Tilbage i tiden var guld det foretrukne materiale for tandlæger. Nu, takket være æstetikken, der er blevet en prioritet og nye teknologier, er vi her med en ny spiller på banen: zirconia.
Sandheden er, at hvert af disse materialer har sine egne bemærkelsesværdige egenskaber. For bedre at forstå dem, bør vi dykke ned i de videnskabelige fakta samt den praktiske daglige brug af disse materialer. Baseret på vores erfaring på Lema Dental Clinic i Tyrkiet, er valget mellem guld og zirconia ikke kun et spørgsmål om, hvilket der føles bedre, når man tygger. Det er et spørgsmål om, hvor meget du stoler på dem og din sundhed langt ind i fremtiden.
Guld – Tandplejens svar på en skræddersyet dragt
I over et århundrede har guld spillet en ledende rolle i tandpleje. Dog er rent guld ikke egnet til brug, da det er for blødt. Hvad vi faktisk bruger, er højnoble legeringer, der blander guld med metaller som platin.
En måde at tænke på en guldkrone er at sammenligne den med en perfekt lavet, skræddersyet dragt.
- Guld er et meget formbart metal.
- Det gør det muligt for kronekanter at passe utrolig tæt til den naturlige tand med en mikroskopisk nøjagtighed.
- En tæt, godt forseglet forbindelse dannes, som ikke efterlader nogen sprækker, hvor bakterier kan finde tilflugtssteder.
Professor Doktor Coşkun Yıldız siger ofte, at der fra et mekanisk synspunkt simpelthen ikke er noget, der kan sammenlignes med guld. Det er kendt for at slides ned i samme tempo som naturlig tandemalje. Det betyder, at i tilfælde af en natteknusningsvane kan en guldkrone betragtes som en form for stødabsorber, der ikke vil knække. Desuden vil den ikke skade dine andre tænder.
Den største ulempe ved guld er dets udseende. Det er synligt metallisk. Mens mange mennesker er okay med dette på deres kindtænder, opfylder en guldkrone bare ikke de æstetiske standarder i dagens samfund, hvis den er i smilzonen.
Zirconia – Moderne restaureringers hvide stål
På samme måde som guld er en skræddersyet dragt, er zirconia moderne tandlæges strukturelle stål. Og kirsebærret på toppen? Det er en smuk hvid farve.
Zirconiumdioxid er ikke kun ekstremt stærkt, men også meget æstetisk som en hvid keramik. Vi fremstiller det ved hjælp af en sofistikeret digitalt styret proces for at skære det fra en stor, enkelt krystalblok.
I tandlægeklinikken møder vi patienter, der ønsker at have styrken af metal, men ikke kan tåle det lyse og blændende udseende. Zirconia er det materiale, der kan imødekomme disse to krav på samme tid. Faktisk vil dine tandkød også elske det. Desuden, hvis du får en zirconia krone, vil du normalt ikke se den mørke grå linje ved tandkødskanten, som er kendetegnet ved metalbaserede kroner fra den ældre generation.
Tandlæge Polen Akkılıç og hendes team er eksperter i at skræddersy disse typer restaureringer til patienter. Zirconia i sin rå form er kedelig og tung. Men vi anvender avancerede overfladebehandlinger og finish-teknikker på dette materiale, så det endda reproducerer lysrefleksionen af naturlig tandemalje, og resultatet er umuligt at skelne fra rigtige tænder.
Sammenligning af klinisk ydeevne
For at gøre den bedste investering er det essentielt at se nærmere på fakta.
| Klinisk funktion | Højnoble guldlegering | Solid zirconia |
| Æstetik | Dårlig (metallisk udseende) | Fremragende (tandfarvet) |
| Holdbarhed | Exceptionel (knækker ikke) | Meget høj (utrolig hård) |
| Modsat slid | Meget lav (matcher naturlig emalje) | Moderat (kræver glat polering) |
| Tandkødssundhed | Høj (forårsager sjældent reaktioner) | Fremragende (meget hypoallergen) |
| Pasform og tætning | Overlegen (mikro-præcis pasform) | Fremragende (digitalt fræset) |
Lema-protokollen: At træffe dit valg
Det ville ikke være en overdrivelse at sige, at valget om at få tandbehandling i Tyrkiet betyder, at du er klar til en kombination af en meget kyndig operatør og banebrydende teknologi. Den mest afgørende faktor, når vi udarbejder din behandlingsplan, vil stadig være placeringen af tanden.
Så det store spørgsmål er: hvilken er den rigtige for dig?
- Hvis det er til en bageste kindtand, er guld stadig en strålende, livslang investering. Det klarer let store tyggekrafter.
- Hvis det er til en fortand, er zirconia absolut vejen at gå. Ikke kun er materialet meget stærkt, men det vil også se meget naturligt ud.
Ofte stillede spørgsmål
Overhovedet ikke, så længe vi laver den korrekt. Naturlig tandstilling har et unikt lysfilteringssystem. Vi efterligner denne lysfiltrering. Så din nye krone vil harmonere perfekt med dine naturlige tænder.
Teoretisk set har guld været det mest holdbare materiale i lang tid, indtil dentalrestaureringer kom. Mange guld kroner holder i 20 til 30 år. Zirconia er den nyeste på markedet, men kliniske forskningsresultater viser, at dens overlevelsesrater er næsten lig med dem af guld. Ordentlig mundhygiejne vil gøre begge muligheder til en meget god investering.
At skjule en tand eller gøre den usynlig, ville det bedre valg af materiale være guld, da det er mindre slibende og ikke vil forårsage slid på de andre tænder. På den anden side, hvis du ønsker at have det attraktive udseende af zirconia, så vil vi give dig en nattebeskytter, der kan
Bestemt. Lema Dental Clinic er hygiejnisk, og digitale procedurer opfylder internationale standarder. Derfor vil du få produkter af høj kvalitet leveret af en meget erfaren kirurg på vores klinik. En sådan kirurg er en, der dagligt udfører disse delikate behandlinger som en del af sin rutine i årevis.
Chancen er minimal. Faktisk indeholder zirconia slet ikke metal. Vi finder ofte os selv anbefale det til patienter, der er allergiske over for metaller eller hvis tandkød bliver irriteret af gamle kroner.
- Christensen, G. J. (2009). ‘Guldstandarden’ for kroner: hvad er det nu? Journal of the American Dental Association, 140(8), 1021-1023.
- Denry, I., & Kelly, J. R. (2008). State of the art af zirconia til tandlægeapplikationer. Dental Materials, 24(3), 299-307.
- Guess, P. C., Att, W., Strub, J. R. (2010). Zirconia i fast implantatprotetik. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 12(4), 333-346.
- Raigrodski, A. J., Hillstead, M. B., Meng, G. K., & Chung, K. H. (2012). Overlevelse og komplikationer af zirconia-baserede faste tandproteser: en systematisk gennemgang. The Journal of Prosthetic Dentistry, 107(3), 170-177.
- Sailer, I., Makarov, N. A., Thoma, D. S., Zwahlen, M., & Pjetursson, B. E. (2015). All-keramiske eller metal-keramiske tandstøttede faste tandproteser (FDP’er)? En systematisk gennemgang af overlevelses- og komplikationsrater. Dental Materials, 31(6), 603-623.
