Zirkonium er sterkere; E-Max ser mer naturlig ut for et Hollywood-smil.
Beslutningen når du velger zirkonium- eller E-Max-fasetter vil være en viktig del av ditt Hollywood-smil. Siden begge materialene kan produsere et smil som vil være veldig attraktivt og samtidig holdbart i årevis, bør du kjenne til de forskjellige egenskapene og kliniske formålene med disse to alternativene.
Zirkonia tåler stress og trykk veldig godt og har stor holdbarhet. På den annen side er E-Max et litiumdisilikat keramisk materiale og er i dag hovedsakelig kjent for sin evne til å etterligne emaljelignende utseende og sin ekstreme gjennomskinnelighet.
For å bestemme hvilket materiale som er best for en spesifikk pasient, ser Lema Dental Clinic hovedsakelig på tennenes tilstand, okklusjon, tannfarge, smildesign og estetiske mål. Tannlege Polen Akkılıç, samt Prof. Dr. Coşkun Yıldız, er to av hovedekspertene som deltar i analysen av tannrestaurering muligheter basert på pasientens egen situasjon.
Zirkoniumkroner: Konstruert for skjønnhet og styrke

Zirkoniumporselen er en type keramisk materiale som ble utviklet på basis av zirkonia, noe som gir en veldig god og solid restaurering. Den delen av en tann som er synlig etter prepareringen, er den delen som dekkes av zirkoniumkroner. I tillegg til å være et godt estetisk materiale, fungerer zirkoniumkroner godt for både fremre og bakre tenner.
En stor del av det som gjør zirkonia så flott, er at de har høy motstand mot brudd. Det er en annen grunn, i tillegg til styrke, til at disse brukes i tenner der tyggekraften er høyest.
Zirkonia har også blitt ganske bra når det gjelder farge; spesielt moderne varianter av zirkonia har mye bedre gjennomskinnelighet og kan gi veldig jevne, naturlige fargeoverganger, mens eldre zirkonia ville ha sett mer kunstig ut.
En fin egenskap ved bruk av zirkoniumkroner er at de også kan skjule veldig mørkfargede tenner. Så i tilfeller der en tann er veldig mørkfarget, har store fyllinger eller trenger mer støtte, er zirkoniumkroner en ideell løsning.
Hvorfor velge zirkonium?
Hvis hovedbekymringen er en god og pålitelig restaurering som er sterk med god dekning, da kan zirkonium være ditt beste valg, og her er hva du hovedsakelig får ut av en zirkoniumrestaurering:
- Stor styrke
- Veldig sterk for å motstå brudd
- Ingen metall i det hele tatt
- Sterkt anbefalt hvis tannen er veldig mørk
- Bra både estetisk og funksjonelt for bakre og fremre tenner
- Dagens høyteknologiske zirkonia leverer resultater som er svært nær det menneskelige smilet
Det vakreste materialet er imidlertid ikke nødvendigvis det sterkeste. Den perfekte tilpasningen av en pasients tenner og bitt vil føre til valg av et passende materiale med tanke på styrke og estetikk.
E-Max (litiumdisilikat): Naturens perfekte match
Hovedbestanddelen i E-Max er litiumdisilikat glasskeramikk. Dens unike egenskap er å gjengi både lysreflekterende og lystransmitterende evne så nøyaktig at det praktisk talt er den nærmeste mulige likheten med det naturlige emaljeutseendet.
Det er derfor vi bruker E–Max spesielt for de fremre tennene som er synlige i pasientens smil og er mer eksponerte. Det gir den høyeste gjennomskinneligheten, god fargekontrast og et virkelig naturlig utseende.
Det er ganske vanlig at E–Max er det foretrukne materialet for fasetter, da det er slik du får det beste resultatet når du plasserer et veldig tynt lag keramikk på forsiden av tannen for å maskere tannens frontside. Faktisk, i de rette tilfellene, kan tannlegen til og med bevare mer av den naturlige tannen.
E-Max bør imidlertid ikke betraktes som et perfekt materiale for hver tann. Noen eksempler er situasjoner der en tann er under stor tyggekraft, eller når den har blitt ganske skadet. Dette vil være situasjoner der det vil være mer fornuftig å velge en restaureringsmetode som er sterkere eller gir mer støtte.
Hvorfor velge E-Max?

Et veldig godt alternativ hvis pasienten ønsker å ha ikke bare et naturlig utseende, men også et smil som virkelig vil utgjøre en forskjell, er E-Max. Pasienter som ønsker å forbedre tennenes form, farge, størrelse eller symmetri, er svært gode kandidater for dette.
De viktigste egenskapene til E-Max inkluderer høy grad av gjennomskinnelighet, realistiske fargeegenskaper og eksepsjonelle estetiske egenskaper for fremre tenner, pluss det faktum at det er en ikke-metallisk sammensetning.
Hvilken er riktig for deg?
Denne teksten er en direkte kopi av originalteksten og skal ikke tolkes som en anbefaling av et bestemt merke eller produkt som det beste materialvalget for hvert tilfelle.
Pasientenes behov varierer, og det gjør materialene også.
Noen med en tann som trenger mer beskyttelse og en dekning som vil skjule flekker, kan være bedre egnet for en zirkonia-restaurering. På den annen side kan en E-Max-restaurering være den ideelle løsningen hvis hovedproblemet som skal løses er tennenes naturlighet.
| Egenskap | Zirkonium | E-Max |
| Materiale | Zirkonia keramikk | Litiumdisilikat keramikk |
| Hovedfordel | Styrke og holdbarhet | Naturlig estetikk |
| Gjennomskinnelighet | God til veldig god | Utmerket |
| Maskering av mørk tann | Veldig god | Avhenger av farge og tykkelse |
| Fremre tenner | Egnet | Svært egnet |
| Bakre tenner | Veldig egnet | Utvalgte tilfeller |
| Typisk bruk | Kroner og utvalgte fasetter | Fasetter og estetiske kroner |
| Best for | Styrke og dekning | Naturlig smildesign |
Den siste brikken i dette puslespillet er estetikk, men beslutningen må veie mye mer enn det. Tilstanden til tannstrukturen, emaljelagets tilstand, tilstedeværelsen av gamle fyllinger, hvor kraftig du biter, tannkjøttets helse og ditt smilønske er bare noen av parameterne som er involvert.
Lema Dental Clinics tannlege Polen Akkılıç og Prof. Dr. Coşkun Yıldız kan delta i å undersøke disse variablene i stadiet før en restaureringsplan fullføres. For å sikre at det valgte materialet kan tjene formålet med både fysisk utseende og funksjon over lengre tid.
Hollywood-smilet handler ikke bare om å være hvitt. Tannstørrelse, proporsjon, tannkjøttfargetilpasning, ansiktsbalanse og naturlige fargegradienter er alle viktige elementer.
Ofte stilte spørsmål
Er E-Max-fasetter bedre enn zirkonium?
Noen ganger, men ikke alltid. E-Max kan passe i tilfeller der man ønsker den høyeste grad av gjennomskinnelighet for å simulere det naturlige utseendet til en tannfront. Mens zirkonium kan være et bedre materialvalg når en tannrestaurering må være sterkere, større, eller dekke og kamuflere den underliggende tannen eller et stort hull.
Hvilke fasetter gir det mest naturlige utseendet?
E-Max porselensfasetter anses ofte som utmerkede når det gjelder naturlig utseende, takket være den høye gjennomskinneligheten og evnen til å etterligne tannemaljens utseende som tilbys av litiumdisilikatet som brukes i materialet.
Hvilket materiale er best: zirkonium eller fasetter?
Zirkonium er et tannmateriale, mens en fasett er en tannrestaureringsprosedyre der et tynt lag materiale limes til utsiden av tannen. Beslutningen vil avhenge sterkt av individets situasjon og hvilken type behandling som vurderes eller planlegges. Har de fleste kjendiser kroner eller fasetter?
Har de fleste kjendiser kroner eller fasetter?
Vi har egentlig ingen data eller studier som forteller oss om det vanligste restaureringsarbeidet kjendiser har fått utført. En kjendiss smilrenovering kan inkludere kroner, bonding, fasetter, og kanskje andre behandlinger kombinert etter behov for ønsket estetisk forbedring.
Porselen – hvem knekker lett?: zirkonia eller porselen?
På en skala for mekanisk styrke er zirkonia vanligvis den sterkeste av de to. På den annen side er E-Max et flott alternativ når man leter etter den rette balansen mellom holdbarhet og utseende for visse typer tannbehov som krever restaureringer.
Referanser
- PubMed – Optiske egenskaper ved zirkoniakeramikk for estetiske tannrestaureringer
Forskning på styrken og de estetiske egenskapene til zirkonia. - PubMed – Gjennomskinnelighet av nyere zirkoniamaterialer
Vitenskapelig gjennomgang av moderne gjennomskinnelige zirkoniamaterialer. - PubMed – Overlevelses- og komplikasjonsrater for keramiske laminatfasetter
Forskning på langvarig ytelse av litiumdisilikatfasetter. - PubMed – Klinisk ytelse av litiumdisilikat- og zirkoniarestaureringer
Bevis som sammenligner kliniske resultater av zirkonia- og litiumdisilikatrestaureringer.