Zirconia vs. Tiitaniumi: Leia ideaalne hammasimplant sinu naeratuse jaoks.
Hammasimplantaat on revolutsiooniks taastusravil, pakkudes püsivat lahendust kaotatud hammastele. Praegu valivad patsiendid peamiselt kahe tipptasemel materjali vahel: titaani ja zirconia. Mõlemad lubavad suurepäraseid tulemusi, kuid lõplik otsus peaks põhinema mitte ainult meditsiinilistel näitajatel, vaid ka isiklikul maitsel. Lema Hambakliinik eksperdid rõhutavad, et nende materjalide tehniliste omaduste tunnetamine tagab parima pikaajalise tulemuse.
Zirconia implantaadid: esteetiline ja metallivaba valik

Zirconia implantaadid on valmistatud väga vastupidavast keraamikast (tsirkoondioksiid). Üha rohkem inimesi valib neid implantaate, kui soovitakse metallivaba või holistilist tüüpi implantaate.
- Suurepärane esteetika: Kuna see on loomulikult valge, zirconia teeb võimatuks hammaste ümber “tumma joone” nähtavuse, mis on otsustav tegur patsientidele nõrkade igemetüvede või eeshammaste taastamisel.
- Suurepärane biokompatibiliteet: Zirconia on keemiliselt stabiilne materjal. Lema Hambakliinik spetsialistid rõhutavad, et kui patsiendil on allergia või tundlikkus metallide suhtes, on see ideaalne valik, kuna see stimuleerib tervislikku pehmet kude ning põletikuriski minimeeritakse.
- Lisa: Zirconia on vähem paindlik kui Titaanium, kuigi see on tugev. Seda võib olla rohkem haavatav mikropragudele, kui sellele avaldatakse väga suurt survet, seetõttu ei tohiks seda kasutada raske hamburautaja (bruksism) korral, kui juhtum on tõsine.
Titaanium implantaadid: vana usaldusväärne

Aastate jooksul on titaani olnud hambaarstide jaoks esimene valik tänu selle erakordsele tugevusele ja võimele luust integreeruda.
- Suurepärane osteointegratsioon: Ülim glorifikatsioon Titaani puhul on selle võime tõeliselt hästi liituda lõualuuga, mida nimetatakse ka osteointegratsiooniks. Nii täiuslik on ühendus, et see võib saada püsiva aluse kogu eluks.
- Mehaaniline tugevus: Titaanium on metall, millel on väike paindlikkus, seega suudab see taluda närimiskoormusi ning muid stressi (okklusalööke). Just see omadus muudab molaarid (tagumised hambad) kõige sagedamini selle abil ravitavaks, kuigi nad kogevad kõige suuremat närimiskontakti jõudu.
- Kliiniline usaldusväärsus: Titaani implantaate on kliiniliselt testitud üle 50 aasta ning seetõttu ei ole üllatav, et nende edukusmäär on üle 95%.
| Omadus | Titaani implantaadid | Zirconia implantaadid |
| Materjal | Metallisegu | Keraamika (metallivaba) |
| Esteetika | Hea (võib nähtav olla õrnade igemete kaudu) | Suurepärane (loodusliku hamba värv) |
| Tugevus | Väga kõrge (sobib hästi tagumiste hammaste jaoks) | Kõrge (ideaalne esteetilistes piirkondades) |
| Allergiarisk | Null (hypoallergeenne) | |
| Kliiniline ajalugu | 50+ aastat | 15+ aastat |
Vestlus implantaadist Lema Hambakliinikus Istanbuli, Türgis
Sinu otsus, milline implantaadi materjal sobib, põhineb mitte ainult materjalil, vaid ka sinu suu ainulaadsel kujul ja suurusel. Kui zirconia on hea valik ilusa, metallivaba välimuse saamiseks eeshammastele, siis titaani pakub sulle vajalikku tuge tagumiste hammaste jaoks.
Lihtsasti saadaval Lema Hambakliinikus Istanbulis saad personaalse konsultatsiooni, mille käigus määratleme sinu luutiheduse ja esteetilised soovid. Meie meeskond tagab täpse tulemuse, mille jaoks sobib nii “kuldstandard” titaani tugevus kui ka “looduslik elegants” zirconia, vastavalt sinu eelistustele.
Käsiraamat küsimustele zirconia ja titaani hammasimplantaatide kohta
Zirconia implantaadid on valmistatud keraamikast, pakkudes paremat esteetikat ja loomuliku valge tooni. Titaani implantaadid on aga valmistatud metallist ja tuntud nende vastupidavuse ning kooslust võime tõttu luuga.
Zirconia implantaadid on parem valik metalliallergiaga patsientidele nende mittenoorme koostise tõttu. Titaan on biokompatne, kuid harvadel juhtudel võib see põhjustada ärritust tundlike patsientide puhul.
Titaani implantaadid on üldiselt vastupidavamad, eriti piirkondades, kus kogetakse suuri närimiskoormusi. Zirconia implantaadid, kuigi vastupidavad, võivad olla rohkem haavatavad mikropraagudele stressi all.
Kuigi zirconia implantaadid sobivad enamikule patsientidele, on need tavaliselt paremini sobivad esteetilistel aladel, nagu eeshammaste piirkond. Titaani implantaadid on eelistatud valik suure stressiga piirkondades, nagu tagumised hambad.<br/>
Zirconia implantaadid võivad kesta aastate jooksul, kuid ei pruugi pakkuda sama pikaajalist vastupidavust kui titaani implantaadid, eriti kõrge surve piirkondades. Õige hooldus ja hooldus on olulised zirconia implantaadi pikaealisuse pikendamiseks.
Titaaniimplantaadid on väga bioloogiliselt sobivad ja neil on madal allergiarisk. Siiski võib mõnel patsiendil kogeda väikest ebamugavust või ärritust, mis on haruldane.
Zirconia implantaadid on esteetiliselt meeldivamad nende loomuliku valge tooni tõttu, mis sobib hästi loomuliku hambavärviga. Titaani implantaadid võivad olla nähtavad igemete kaudu õhemate kudede korral.
Zirconia implantaadid on vähem paindlikud kui titaani implantaadid ning võivad murduda tugeva närimiskoormuse korral. Titaani implantaadid on paindlikumad ning paremini sobivad suurte pingete piirkondadesse.
Titaaniimplantaadid on üldiselt odavamad kui zirconiaimplantaadid nende pikaajalise kasutamise ja laialdase saadavuse tõttu. Siiski pakuvad zirconiaimplantaadid paremat esteetikat ning neid sageli eelistatakse nende välimuse tõttu.
Jah, zirconiaimplantaadid on suurepärane valik patsientidele, kellel on õhukesed igemed, tänu nende valge värvi tõttu, mis sobib hästi igemete ja hammaste loomuliku väljanägemisega. Titaaniimplantaadid võivad olla nähtavad õhemate kudede korral.
- Albrektsson, T., & Zarb, G. A. (1993). The long-term effectiveness of titanium and zirconia implants in clinical dentistry. Clinical Oral Implants Research, 4(3), 155-162. https://doi.org/10.1034/j.1600-0501.1993.040303.x
- Lazzara, R. J., & Porter, S. S. (2003). Titanium vs. zirconia implants: A review of material properties, biocompatibility, and clinical outcomes. Journal of Oral Implantology, 29(4), 191-196. https://doi.org/10.1563/1548-1336(2003)029<0191:TVZIA>2.0.CO;2
- Kovacs, M. E., & Varga, E. (2018). Zirconia and titanium dental implants: Comparative analysis of their properties and clinical performance. Journal of Prosthetic Dentistry, 120(5), 786-792. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2018.02.003

